Авторские права

Размещение информации - ничего особенного, это то же самое, что и размещение информации об играх, музыке, если, конечно, не оговорено, что распространение данной информации без разрешения и т.д. и т.п. не разрешено. Никто вам и слова не скажет, если, конечно, выложенная информация является обнародованной и не хранится в секрете среди работников кино-компании, а вы, обладая крутыми связями, эту информацию пронюхали. Подобные проблемы уже были у кого-то. По поводу онлайн просмотра. Сами как думаете? Вы сняли фильм и продаете его, а ваш сосед по лестничной площадке вебмастер выложил на халяву его в онлайн просмотр. Ваши действия? Естественно, вы нарушаете авторские права. И не так давно уже были серьезные проблемы у владельцев таких сайтов. И, вообще, всё это зависит от многих факторов, одни могут годами работать, как, например, варезник QIQ, а другие и несколько месяцев протянуть не могут.

P.S. Многие скажут: "Волков бояться - в лес не ходить", но и о "Пока гром не грянет - мужик не перекрестится" не следует забывать.

Извините, конечно. Но может быть стоит закончить Юрфак и попрактиковать в судах по обе строны баррикад, прежде чем отвечать на такие посты.

Правильно, что тема в курилке. Ща набегут умники и умнички.

ТС, даже не пытайся трогать эту тему. Бабал заработаешь коппейки, а проблем наживешь до 5 миллионов. Просто по стуку.

Max_acmilan, как вариант - сделайте два сайта. На одном описания и релизы, на втором онлайн, тот который онлайн, соответственно, регистрируйте не на себя, делайте как можно больше отличий от первого. Ну и с первого делайте ссылки типа "Смотреть онлайн фильм такой-то"... ведущие на онлайн просмотр. :)

Это так, мысля.

datot, несомненно, не спорю с вами. Это так высказался, т.к. годика 2 назад сам интересовался подобным, разговаривал с юристами, с 2-3. Однако, не забываем, что среди них очень много чайников. А то, что я сказал, это как мини-цитаты из разговоров с ними. Поправьте меня, точнее их, так чисто для более лучшего усвоения ТС, ведь вы сами прекрасно знаете, что слова "Бабал заработаешь коппейки, а проблем наживешь до 5 миллионов. Просто по стуку" - останавливают далеко не всех. Я думаю, он был бы очень вам благодарен.

Я почему зол на такие темы - их было здесь предостаточно. И ответы были от опытных юристов. И обсуждалось. Нет... выскакивает молодец с юкозом, ничего не ищет, а сразу в тему.

Сам три года по судам по авторским промотался. Тему знаю не понаслышки.

Здесь уже ответили, мол сделай два сайта... очередной бред.

Если сайтом заинтересовались, то по барабану - стоят ссылки, ведущие на скачку или сам фильм он лайн. За задницу прихватит и один и другой.

Конечно, проскакивает.

Но тоже правильно сказали здесь, что мол это может продлиться месяц, а может и два года.

А стоит овчинка того, что уже в Рунете как дерьма в зоопарке?

datot, это не бред, а практика. Я говорю о тех, кому не до авторских прав. Вы такой защитник, тягаетесь, а аватарка, хотя бы, вами нарисована? Есть права на её использование? :)

Тут разговор о методах, как лучше все реализовать. Повезет - не повезет - это уже дело каждого.

Если открыть и забить, то ессесно. А если с головой подойти - бабла предостаточно, чтобы рисковать, особенно, когда риск невелик.

Смайлики тоже защищены с 2008 года авторским правом, так, на всякий случай.

Мне по барабану чем ТС будет заниматься.

Он спросил - я ответил что его ждет. А советовать "воруй, малыш, авось проскочит" - это на Вашей совести.:)

Ну-ну, есть факты на то, что с юкозом?

А какая на фиг разница?

WP юкоз Джумла самопись

Тогда зачем писать пост следующего содержания: "молодец с юкозом"?