Чего только ночью, пока смотришь апдейт, не узнаешь.
ой
Влияет, еще как влияет.
"Грязь" всегда убивает контент
Ну если komdir сегодня выходной, то мне надо его renommée поддержать
Изменений +-1 позиция
Новых страниц нет
По Вашему посту я уже понял. Я пытался челу донести, чтобы и он понял.
Вообще, такие темы - SEO: правда и вымысел, вопросы и ответы, заработки в интернет и прочая флуда, - мне кажется губительны для серьезного форума.
Ответы без примеров, выводы без подтверждения, как формулы от балды от гудмана.
То что пиар - это ясно. Но, мне кажется, в данном случае, очень неудачная попытка обелить свой image "сценариста" и привлечь к своему блогу внимание, что фактически тот же заработок в сети.:)
Если хотите донести тему и получить информационное обсуждение по делу, то делайте тему из блогов по 5 (например) вопросов-ответов.
Вы правы, что читать 80К не будут. Текст своруют.
Но, публикуя и обсуждая отдельными темами - то можно и для себя вынести и инфо.
Вы же отлично знаете, что на серче не любят учителей, причем без апелляционных.
Многие ответы у Вас (мягко сказать) спорны, многие просто ошибочны.
Могу показать ТОП5 сайт по ВЧ 6 страниц
Опять все в кучу. Здесь не литературный институт, и не обсуждение писателя. Не путайте.
Беда в том, что SEO FAQ - это подается как УЧЕБНИК, а не как фантастический роман или кулинарная энциклопедия.
Нельзя давать все в куче, чтобы (фраза НЕДЕЛИ - умеющие и грамотные начинающие оптимизаторы) могли откопать в куче .... что-то правильное.
Надо или писать, что "давайте обсудим", или "каково Ваше мнение", а не SEO FAQ.
Мы не Чехова обсуждает, а чела, которому многие поверят, а значит, если что-то не так, люди потеряют деньги и время, а может быть и бизнес.
Извините, конечно, но не Ваши ли сценарии "провалились" в руках?
И второе.
Конечно, труд был сделан огромный, собрать вместе все мифы и легенды SEO. Но готовы ли люди правильно это "кушать", чтоб не подавиться?
SEO это комплекс решений, а не вопрос с ответом.
Лень приводить примеры из Вашего 215, но ... чистым воровством контента я поднял один из сайтов в ТОП5, сместив глубоко за 100 сайт, владельца текста. И на фига все эти вопросы и ответы?
Небольшая конфетка.
Ленин тоже написал 55 томов, жалко теории не соответствуют действительности.
SEO умеют делать единицы, остальные читают ЭТО.
ТС, более вредного "пособия" убить сайт я еще не читал.
Мало того, что все смешано в кучу и верное и сомнительное, так это еще подается с позиции ПРАВИЛ и ОТВЕТОВ.
SEO F.A.Q. очень хочется переименовать в созвучное
ТС, боритесь лучше с ЯНдексом - это сегодня модно.
Как бороться с википедией?
Как выиграете битву у Яши - с wiki будет проще
А может наоборот.
Умные как раз и поймут, что ручная сборка прибыльнее, чем платить агрегатором за шнягу, которые они выдают за сценарии?:)
