Datot

Datot
Рейтинг
1128
Регистрация
09.07.2007
d56439
Сообщение от Nekada
Иди в раздел дорвейщиков, там матерятся все и никаких модераторов не хватит, чтобы справиться.
-= Serafim =-:
У Вас несвежая информация.

Настучали.:)

AndyM:
datot, Вот меня и напрягают эти фантики. Так как выводя их я фактически типа получаю доход от продажи акций.
Ну а если они будут обелять свою деятельность то это только + им.

Вот и консенсус:)

Если они захотят остаться в России, им дан шанс. С 1 января они должны привести свою деятельность согласно РФ законодательству.

Меня тоже напрягают фантичные переводы, но пока выбора у нас нет.

QIWI - до 12 % от сумм платежа.

Связной - это вообще бред сивой кобылы.

PP - не наше.

СБ только собирается делать a la WM. Но зная аппетиты СБ можно только догадываться о суммах "откатов" его сторону.

AndyM, PRchief

Я Вас примерю.

По моим данным, с января WM переходят под законы о банковской деятельности и отвечают перед ЦБ РФ.

Второе.

WM действительно торгует "фантиками".

Кстати, у WM есть юр статус, у ЦБ нет правовой формы как таковой - т.е. ни ООО ни ОАО и прочее, не банк, не ИП. :) Уставной фонд исчисляется нексолько десятками тысяч рублей.

Имена доменов рулят ПЕРВИЧНО.

Примеров могу показать массу.

медкомиссия - 1 место

днк анализ - ТОП

справки - ТОП

справки гаи - ТОП

Причем некоторые сайты вообще без ссылочной массы.

Алго сырой, но вектор ясен. Через полгодика привыкнем, и будем снова рулить выдачей яши. Потом снова будет типа "Сочи", но матрикснет пришел навсегда.

Вот кто это понял, тот и сегодня и не журчит:)

AndyM:
давайте по порядку
Вебпланета это зарегистрированное СМИ. Если у Вебмани есть другое видение ситуации или они считают что статья лживая и порочит деловую репутацию, то есть суд.
А оказывать давление на редакцию через учредителей это тупее не придумаешь.
Вы же хотите жить в государстве где газеты могут писать то что считают правдой?
СМИ отвечает перед законом за размещаемую информацию.
Но вот как раз вебмани почему то не хочет решать вопрос общепринятым законным путем.
Кто такие эти вебмани, почему они считают себя выше закона?

Жалко Вы по порядку не в теме. Поэтому персказывать всю историю, ее подоплеку и кто виноват, я не буду.

Вебпланета это зарегистрированное СМИ

- ИМЕННО. Если к ЭСМИ обращаются с просьбой удалить материал, мягко сказать, не соответсвующий действительности, а СМИ не реагирует - то в суд, что WM с делает. А пока дело дойдет до суда, можно решить любой спор на уровне третейского суда - т.е. провайдера.

Нормальные провайдеры рассматривают такие обузы и решают вопросы.

В данном случае Мастерхост посчитал себя пупом Рунета - вот и получил.

А суд еще состоится:)

Jackyk:
Ну, с Яшей мы вообще не состоим ни в каких отношениях. Если клиент системы не прошел формальной процедуры и, как следствие, автоматом не получил определенного сервиса - это правильно и нормально для любого экслера. Если же клиент в частном блоге написал нелицеприятный отзыв и придурью владельцев ВМ лишился кошелька - это недопустимое в бизнесе самодурство. Имхо.

Вот мы почти договорились.:)

Мы же читали только "пирожковую" версию конфликта, поданную криво его владельцем.

И называть потом действия WM по отношении к эклеру самодурство - ну, честно, не уверен в оценке.

Вот поэтому я сравнил весь скандал вокруг WM - как выпячивание и попытка отделения от общего интернета некоторой части пользователей, т.е. получение особого статуса с получнием синих фонарей. Если бы такая ситуация произошла с любым из нас, такой реакции НЕ БЫЛО БЫ.

В интернете, как и в бане - все равны.

Jackyk:
А кто втягивался-то, кроме опять же самих вебманей, которые снова поступили по-идиотски? Ну представим, что я, владея каким-нибудь Рэйндж Ровером, скажу, что машина - говно, а завтра ко мне явятся автопроизводители отбирать машину! Снова ребячество, и опять же светятся те же вебмани. Нормальный сервис решает вопросы с клиентами мирно, в том числе - и с недовольными. А не устраивает войну, совершая одну глупость за другой. Имхо.

А если клиенты включил "крутого" и не желает понимать "правил" игры. Мы же с Яшей не спорим, если сайт попал под АГС. Если сайт полное ...

Jackyk:
Я не о том.. Если я плачу за строительство дома, то не дело строителей являться и диктовать: вот тут у вас должен быть клозет, а вот тут - спальня. Равно как и не дело хостера диктовать что-либо клиентам. Окромя вполне определенных случаев, диагностируемых технически - например, спам. А уж отрубать массово людям возможность платить за хостинг из-за статьи на одном сайте - вообще какой-то школьный поступок. Имхо - ВМ чуть ли не впервые так публично обосрались и потеряли лицо. Что им еще аукнется.

Согласен, конечно, демарш WM не очень...., но и из-за одного чел, хоть и Э., втягиваться в скандал, это тоже попахивает детским садом.

Алекс Экслер лишился кошелька WebMoney

Да кто он такой, этот Эклер? Еще пару возмущенных пользователей типа Машкова и подобных, и в Интернет надо будет раздавать синие ведерки.

Вот что меня лично возмущает.

В Интернете все равны, поэтому Эклеру ведерко с помоями на бошку, мастерхосту отдельный синий канал для его пользователей, WM голубенькие бумашки для местных расчетов, и пусть все строят свою голубую ИнтернетЖУковкуРублевку - там и обсуждают проблемы - СВОИ проблемы.

basilic:
Тане, поберегу выстрелы))) Пятница же, до вечера ни-ни.
datot а чо не спишь?

Устаканилась выдача XML, проверяю сайты. Что где отвалилось или приплыло. Матом ругаться не хочется, но с одним старым сайтом небольшая беда - попался бы ПЛатон - попросил бы тебя сказать те слова, которые ты накопил для пятницы.

:)

Если на конкретное лицо - физика на серче - то достаточно и одного раза.

Если абстрактно - то два.:)

Всего: 16199