Leo-seo: Я на нее ориентируюсь, больше не на что. Не замечал больших расхождений с анализом переходов по сайтам. А почему вы ей не доверяете и что посоветуете как альтернативу?
Я бы ответил, но это целая наука - но этот пафос нужен только тем, кто в уши дует и затаскивает в агрегаторы неокрепшие умы.
Есть слова, которые на фиг не нужны. Они для некоторых считаются ВЧ, типа: туфли, биографии, маникюр и прочее. Но весть этот набор слов безпонтовый. Переходов по ним НЕТ. Можно список сделать из тысячи и односложных и словосочетаний из двух слов - все равно переходов не будет, а значит не будет и конверсии в звонки.
StaroverovMax: Вот это интересно, если без метода бурундука, а то мне Цветочного, как до луны, ну или чуть дальше?
С законами разных стран (ведь кто-где хостится) разбираться не хочется..
Как защитить контент и где?
september: Хм. Я сразу вспомнил как один сайт из сапы проверял на уник: скопировал текст, вставил в гугл и увидел в конце доп текст мол "подробнее на сайте (ссылка)". Что-то в этом плане или все горазд интересней?
А все равно не поймут или не послушают:)
Уверен, что
1. можно тексты заимствовать, но надо знать, защищены ли они владельцем (проверено - работает)
2. если защита не сделана, то копипаст защитить, и далее
3. сайты, которые будут продвигаться с этим текстом (не ваш сайт) будут работать на продвижение вашего сайта, если тексты защищены вами,
datot, звонки не всем нужны, по крайней мере до поры до времени :)
Вот и страшно что-то объяснять, т.к. у всех своя правда и цель:)
На десятке сайтов у меня цель - траф, звонки по фигу.
На 100 сайтов - важны звонки, хотя траф не более 100 в среднем в сутки, но чистый и целевой.
Еще на сотне - тихо пылятся с телефонами и товарами, ждут своего часа, а значит, если есть звонок - отдам, есть траф - переведу.
В twitter увидел
Если не знаете, что подарить жене на 8-е марта — разберите, наконец, ёлку
Я на нее ориентируюсь, больше не на что. Не замечал больших расхождений с анализом переходов по сайтам. А почему вы ей не доверяете и что посоветуете как альтернативу?
Я бы ответил, но это целая наука - но этот пафос нужен только тем, кто в уши дует и затаскивает в агрегаторы неокрепшие умы.
Есть слова, которые на фиг не нужны. Они для некоторых считаются ВЧ, типа: туфли, биографии, маникюр и прочее. Но весть этот набор слов безпонтовый. Переходов по ним НЕТ. Можно список сделать из тысячи и односложных и словосочетаний из двух слов - все равно переходов не будет, а значит не будет и конверсии в звонки.
Стоит ли верить вопрос риторический
А если введете "вызов врача" то будет только статистика - вызов врача и врач вызов
без всяких на дом
Я не к тому, что
Статистика элементарно врёт.
И ориентироваться на ЭТУ статистику не только НЕЛЬЗЯ, но и просто не рекомендую.
А стоит ли вообще этой статистики верить?
Что еще искали люди, искавшие "туфли"
вызов врача +на дом
Вот это интересно, если без метода бурундука, а то мне Цветочного, как до луны, ну или чуть дальше?
С законами разных стран (ведь кто-где хостится) разбираться не хочется..
Как защитить контент и где?
Ручками, ссылочками, анкорами:)
1. Надо понять зачем вам чужой текст.
2. Надо знать - что с ним делать дальше.
ОЙ.
Шрифты разного размера, цвета любые и не по делу.
Общее впечатление - коммерческая палатка около метро.
Хм. Я сразу вспомнил как один сайт из сапы проверял на уник: скопировал текст, вставил в гугл и увидел в конце доп текст мол "подробнее на сайте (ссылка)". Что-то в этом плане или все горазд интересней?
А все равно не поймут или не послушают:)
Уверен, что
1. можно тексты заимствовать, но надо знать, защищены ли они владельцем (проверено - работает)
2. если защита не сделана, то копипаст защитить, и далее
3. сайты, которые будут продвигаться с этим текстом (не ваш сайт) будут работать на продвижение вашего сайта, если тексты защищены вами,
Здесь не про метод бурундука.
Защититься от копипастеров невозможно, все равно стащат... А вот жизнь им подпортить можно =)
Защищаться и не надо.
Защитите контент первично при размещении, и все воры будут работать на ваш сайт.
ТС, а Вы делайте, как у меня по ВЧ два-три сайта в ТОП10.
А то что Яша превращается в простой каталог с проплаченной (директ) рекламой, то это давно уже ясно было.
Скоро и вся видимая часть в поиске будет только директ, а ТОП10 за пределами видимой части экрана.
Вопрос возникает риторический - продвижение, ТС, бросите?