- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Зачем быть уникальным в мире, где все можно скопировать
Почему так важна уникальность текста и как она влияет на SEO
Ingate Organic
Вы неправильно смотрите статистику туфли — 7442 показа в месяц.
ну покажи старику как смотреть
ну покажи старику как смотреть
"туфли" в ковычках
"туфли" в ковычках
vandamme хотел сказать что в выдаче с туфлями и эпиляции нету директа, а ковычки тут вообще не причем;)
http://wordstat.yandex.ru/?cmd=words&page=1&text=%22%D1%82%D1%83%D1%84%D0%BB%D0%B8%22&geo=225&text_geo=%D0%A0%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D1%8F
нет я хотел сказать что в статистику надо вводить в ковычках туфли
А стоит ли вообще этой статистики верить?
Что еще искали люди, искавшие "туфли"
вызов врача +на дом
А стоит ли вообще этой статистики верить?
Что еще искали люди, искавшие "туфли"
вызов врача +на дом
Стоит ли верить вопрос риторический
А если введете "вызов врача" то будет только статистика - вызов врача и врач вызов
без всяких на дом
Стоит ли верить вопрос риторический
А если введете "вызов врача" то будет только статистика - вызов врача и врач вызов
без всяких на дом
Я не к тому, что
Статистика элементарно врёт.
И ориентироваться на ЭТУ статистику не только НЕЛЬЗЯ, но и просто не рекомендую.
И ориентироваться на ЭТУ статистику не только НЕЛЬЗЯ, но и просто не рекомендую.
Я на нее ориентируюсь, больше не на что. Не замечал больших расхождений с анализом переходов по сайтам. А почему вы ей не доверяете и что посоветуете как альтернативу?
Я на нее ориентируюсь, больше не на что. Не замечал больших расхождений с анализом переходов по сайтам. А почему вы ей не доверяете и что посоветуете как альтернативу?
Я бы ответил, но это целая наука - но этот пафос нужен только тем, кто в уши дует и затаскивает в агрегаторы неокрепшие умы.
Есть слова, которые на фиг не нужны. Они для некоторых считаются ВЧ, типа: туфли, биографии, маникюр и прочее. Но весть этот набор слов безпонтовый. Переходов по ним НЕТ. Можно список сделать из тысячи и односложных и словосочетаний из двух слов - все равно переходов не будет, а значит не будет и конверсии в звонки.