den78ru: datot, твоя беда в том, что ты смотришь на того кто говорит, а не что именно он говорит. Там 99,9% воды, но пара-тройка полезных фраз всё-таки проскочила.
Да согласен я с тобой. Что надо я услышал. :) Каждый проболтается перед камерой. Это надо поймать, если есть чем.
Но я оцениваю и не только того кто говорит, а в призме того, а на фига он нужен потом.
Denisg: datot, я читал и изучал отчеты, которые выкладываются на сайте seonews.com - очень интересно, рекомендую вам.
По отчетам можно понять примерно, какая демография у пользователей интернета - например, эту же статистику вы сможете получить и здесь.
Я Вам скажу честно. Не читал, и читать не буду. Статистика статистики рознь. Мне есть где собрать достоверную статистику для своих проектов.
Если Вам интересно, дайте пару дней, я такие отчеты представлю, что поведется любой.
Кстати, могу попутать год, примерно 1989. Директор отдела мясомолочной промышленности СССР Статуправления попался на взятке в 1 лям рублей, за недостоверную инфо по статистике. Я к тому, что как выгодно, так и подашь. А если есть свои проекты, то статистику лучше собирать самому (если она нужна).
Вы пишите некоторые вещи верно, но врядли до конца понимаете суть вопроса. Такое кол-во букв в своих постах используйте лучше на своем блоге.
den78ru: Посмотрел полностью, полезно, бо даёт пищу для размышлений.
Мнение своё не изменил - накрутке ПФ быть. Качественной в приватных решениях, и пустышке для массового выкачивания бабла из лохов.
Соответственно, от первой будет толк, от второй - нет.
И так будет, хотим мы этого или нет.
Быть всему что есть и что было.
Будет и накрутка ПФ.
Будет работать и ссылочное и статейка и все что было до ПФ.
Нам просто дали еще один "умный" инструмент, который, как некоторые конторы считают "кувалдой", а те кто чуть потише и умнее - считают ПФ интересным тонким современным инструментом.
А толпа "бдительных" горячих южных окраин, обслуживающих московский регион (где, по словам выступающего нет достойных компаний) будет по-прежнему, именно по-прежнему, работать, "не взирая на парусник", т.к. они так и не поняли что происходит.
On Air: Володя, моя задача познакомить вас с человеком, чья компания "ставила раком" выдачу ТОП по ВЧ, вытесняя более известные и значимые компании.
Я познакомил. Выводы делать вам.
PS я честно пытался докопаться до сути. Но, возможно был чересчур мягок в настойчивости. Будь человек напротив меня, общение бы построил в другом ключе.
Да я к тебе только с цветами. Я уже из постановки вопросов и сложности расстояния это понял, что "нажима" не получалось, но размусоливать чела, случайно поставившего "раком" выдачу на три месяца чернушкой, я бы не стал.:)
Если челу есть что сказать - он говорит. Если включает тупку - то "я бы не стал бы сегодня об этом говорить". Следовательно, сам чел не только не в теме, а все в ожидании "быстрых" апов.
БОльшего бреда я не слышал.
15 октября был большой апдейт после полугодового затишья, когда был введен матрикснет. КТо подсуетился, тот в топ попал. Потом опять была тишина до 21 мая. Чел был во временном оазисе. Сегодня он выпал, а ждет возврата. Ну и удачи ему. :)
По критериям ранжирования сайтов - чем на более длительное время зарегистрирован домен, тем ниже шанс оказаться в бане. Потому как этот параметр является математическим. Быть может он в совокупности с другими параметрами и важен, но по сути - чем на более длительное время, тем лучше.
Вы не предлагали свои мысли Яндексу?
По теме
Разный диз или его отсутствие не влияет на выдачу и индексацию
datot, твоя беда в том, что ты смотришь на того кто говорит, а не что именно он говорит. Там 99,9% воды, но пара-тройка полезных фраз всё-таки проскочила.
Да согласен я с тобой. Что надо я услышал. :) Каждый проболтается перед камерой. Это надо поймать, если есть чем.
Но я оцениваю и не только того кто говорит, а в призме того, а на фига он нужен потом.
datot, я читал и изучал отчеты, которые выкладываются на сайте seonews.com - очень интересно, рекомендую вам.
По отчетам можно понять примерно, какая демография у пользователей интернета - например, эту же статистику вы сможете получить и здесь.
Я Вам скажу честно. Не читал, и читать не буду. Статистика статистики рознь. Мне есть где собрать достоверную статистику для своих проектов.
Если Вам интересно, дайте пару дней, я такие отчеты представлю, что поведется любой.
Кстати, могу попутать год, примерно 1989. Директор отдела мясомолочной промышленности СССР Статуправления попался на взятке в 1 лям рублей, за недостоверную инфо по статистике. Я к тому, что как выгодно, так и подашь. А если есть свои проекты, то статистику лучше собирать самому (если она нужна).
Вы пишите некоторые вещи верно, но врядли до конца понимаете суть вопроса. Такое кол-во букв в своих постах используйте лучше на своем блоге.
Посмотрел полностью, полезно, бо даёт пищу для размышлений.
Мнение своё не изменил - накрутке ПФ быть. Качественной в приватных решениях, и пустышке для массового выкачивания бабла из лохов.
Соответственно, от первой будет толк, от второй - нет.
И так будет, хотим мы этого или нет.
Быть всему что есть и что было.
Будет и накрутка ПФ.
Будет работать и ссылочное и статейка и все что было до ПФ.
Нам просто дали еще один "умный" инструмент, который, как некоторые конторы считают "кувалдой", а те кто чуть потише и умнее - считают ПФ интересным тонким современным инструментом.
А толпа "бдительных" горячих южных окраин, обслуживающих московский регион (где, по словам выступающего нет достойных компаний) будет по-прежнему, именно по-прежнему, работать, "не взирая на парусник", т.к. они так и не поняли что происходит.
средний работник яндекса в разы умнее среднего сеошника
Напрашивается вопрос к работникам - а фигли они тогда на "дядю работают". Или все в SEO неудачники?
К мегасео - а биди как были в топе, хоть поведенческий, хоть взрыв на Луне - им по фигу. Или про коробку и ксерокс поговорим? :)
Не люблю людей, которые пытаются "лечить", не закончив даже фельдшерские курсы.
Володя, моя задача познакомить вас с человеком, чья компания "ставила раком" выдачу ТОП по ВЧ, вытесняя более известные и значимые компании.
Я познакомил. Выводы делать вам.
PS я честно пытался докопаться до сути. Но, возможно был чересчур мягок в настойчивости. Будь человек напротив меня, общение бы построил в другом ключе.
Да я к тебе только с цветами. Я уже из постановки вопросов и сложности расстояния это понял, что "нажима" не получалось, но размусоливать чела, случайно поставившего "раком" выдачу на три месяца чернушкой, я бы не стал.:)
Если челу есть что сказать - он говорит. Если включает тупку - то "я бы не стал бы сегодня об этом говорить". Следовательно, сам чел не только не в теме, а все в ожидании "быстрых" апов.
БОльшего бреда я не слышал.
15 октября был большой апдейт после полугодового затишья, когда был введен матрикснет. КТо подсуетился, тот в топ попал. Потом опять была тишина до 21 мая. Чел был во временном оазисе. Сегодня он выпал, а ждет возврата. Ну и удачи ему. :)
Наиль, ведешь интервью отлично. Чел скучен.
700 сайтов в продвижении - ему самому не смешно было?
Вообще некорректное отношение чела к SEOспецам - разравнивая всех, что и он и другие используют черные методы.
Чуть глубже - "не будем об этом говорить".
Извини, Наиль, позвольте не поверить ни единому слову.
Посмотрел 22 минут - скучно.
ОБщее мое мнение - тема про рядовую компанию, использовавшая чернуху в раскрутке, и теперь ищет причины "грубого" наказания.
А где поведенческое? Сам то он знает что это?
Вот такая фигня....
По критериям ранжирования сайтов - чем на более длительное время зарегистрирован домен, тем ниже шанс оказаться в бане. Потому как этот параметр является математическим. Быть может он в совокупности с другими параметрами и важен, но по сути - чем на более длительное время, тем лучше.
Вы не предлагали свои мысли Яндексу?
По теме
Разный диз или его отсутствие не влияет на выдачу и индексацию
Можете аргументировать ?
Я не Платон. Хотя аргументов у него по поводу таких сайтов тоже не было.
Выводил такие сайты (свои) именно по такому же поводу. Переписка дала результат, но после определнной работы с сайтом.
Я не думаю что на нем еще и аффилиат, это как правило не должно мешать индексации сайта
Не обольщайтесь.
Аффилирован с вашими же сайтами