Datot

Datot
Рейтинг
1128
Регистрация
09.07.2007
d56439
naleks:
Ваш сайт - ваша личная собственность. А директ - публичный сервис.

Господи. Народ, очнись.

Все такие умные, что ж Ваши сайты в жопе?

Что Вы рассуждаете о том, о чем не имеете ни малейшего представления.

Уже есть аналогичная ветка "Яндекс.Такси", где народ столько нафлудил, обсуждая сервис, хоть 99 % писак сервисом ни разу не пользовался.

Все эти топачи-трепачи по веткам похожи на доморощенных акушеров, которые ни разу не родили, а рассуждают об этом, как будто у них уже 15 своих детей.

И в метро не пускают иногда. А причем здесь реклама?

classics:
Если речь идёт о договоре типа Публичной оферты, то согласно Гражданскому Кодексу РФ Яндекс обязан заключать договор со всеми к нему обратившимися и принявшими оферту, насколько я понимаю, Яндекс.Директ это и есть договор Публичной оферты.

Вот Вы правильно обмолвились "принявшие", т.е. подтвердивший конкретно оговоренные условия.

И второе, договор, причем любой, может быть заключен на условиях заранее определенных.

И вступает в силу после оплаты оговоренных услуг (в данном случае).

И изменения со стороны заказчика в сторону определения ничтожности уже имеющегося договора, Яндекс (в нашем случае) имел полное право прекратить действия договора, т.к. Заказик нарушил основные Правила Яндекса (изменил качество (слова) рекламной компании), являющиеся приложением к договору.

Я размещаю ссылки на сайте "Купить слона". Чел меняет анкор на "Хочу к ббб..", я ему отказываю.

Где там юристы, пусть на меня собак всех спустят и через суд заставят разместить измененный текст рекламы.

юни:


Я считаю, что это безпредметный спор.
Ни кто не в праве заставить разместить рекламу, если она нарушает МОИ ПРАВИЛА.
Закон, если его не выдергивают из общего контекста, не диктует правила, а регламентирует отношения.
В Правилах Яндекс указаны причины, когда сайт уходит в бан или под АГС. В данном случае размещение рекламы на услуги, которые нарушают Лицензию пользования ЯНдекса, Яндекс вправе отказать в размещении такой рекламы.
Хватит лабуду нести.
Samail:
Гражданский кодекс:

Ну не стоит до такой степени умничать.

Из Закона НЕЛЬЗЯ выдергивать то, что "вкусно" лично Вам.

Или Вы вообще не читаете Правил. А Законы трактуете только в свою сторону?

http://advertising.yandex.ru/requirement/context/regulations.xml

abloy:
Дело в том, что не существует плохих или хороших доноров.
.

У Вас сегодня день "палево". Зачем это знать всем?:)

Я не буду тестировать сервис только по одной причине - завяка на инфо из Вебмастера ЯНдекса.

Вот уже точно совсем ни к месту связка.

юни:
А остальные просто-напросто нарушили это пустяшное условие, и теперь, аки школота, возмущаются?

Не думаю, что процитированные в начале темы люди настолько... недальновидны.

А почему бы и нет?

Народ охочь до халявы, а вдруг проскочило бы. Ан нет :)

юни:
Нет, конечно. Яндекс не принадлежит Газпрому/РЖД, а рекламируемый сайт не нарушает законов РФ.

Более того (скажу я в суде), принципы работы БДБД ничем не отличаются от принципов работы моего клиента (что подтверждается топом многих тематик, в которых мы с БДБД конкурируем), но ему отказано в рекламе на субъективных основаниях, тогда как БДБД факт своего нахождения в Директе описывает как конкурентное преимущество, что необоснованно дискредитирует остальных оптимизаторов.

Исходя из этого, мой клиент требует 1) раскрыть критерии попадания в Директ и 2) обязать Яндекс обеспечить равные права доступа к рекламу для всех существующих на рынке профильных компаний.

Договор оферта считается заключенным, в данном случае, когда Яндекс подтвердил список слов, которые будут в директе. Далее оплачивается рекламная компания. В случае изменения "слов" заявленных ранее, рекламная компания может быть приостановлена.

Та же фиша и с РЖД. Я заключаю договор на рекламу на вагонах про "молоко", а черз месяц требую разместить "Пиво". Вы считаете, что РЖД должно размещать потом "Пиво"?

Яше первично по барабану, как работает Бэдэбидэ, но компания подала список слов, которые не нарушают правила размещения рекламы в директ.

datot добавил 07.11.2011 в 16:11

AndyM:
Вы видимо не знаете о такой форме договора как договор присоединения иначе договоре-оферте. И соответственно не в курсе какие ограничения накладывает такая форма договора на поставщика услуг.
А именно в такой форме яндекс директ заключает договор со всеми своими клиентами.

Вы видимо вообще не в теме.

юни:
datot, там кучу придирок можно отыскать, при желании. От монополии на рынке до ущерба деловой репутации. Или вместе.

Я хочу рекламу разместить на вагонах РЖД, которые передвигают цистерны Газпрома.

Как Вы думаете, мне откажут?

А если в суд на них. Ой, нет. Юристов на них натравить и "включить" понятие монополии и ущерба деловой репутации.

Разве не та же ситуация в принципе?

Хватит уж откровеный безграмотный бред нести.

datot добавил 07.11.2011 в 16:00

AndyM:
datot, Компания предоставляющая услуги по договору оферте не может отказать одному из клиентов только потому что у него волосатая рука, что не нравится директору:)

А кто заключил договор на услуги оферта? Вы ничего не заблудились? Читайте правила Яндекса, и цитируйте что написано у них, а не то, что показалось Вам.

AndyM:
datot, Обратитесь к юристам, они вам объяснят где право а где обязанность.

Хреновые у Вас юристы:)

Если Вы сами путаете право на отказ и обязанность при соглашении.

Попутались Вы в Законах. Учите уроки. :))

Я, как ЯНдекс, НИКОМУ и НИЧЕМ не обязан.

AndyM:
Да неужели.
Яндекс, как и любая другая российская компания, подчиняется законам РФ. От сюда следует что она не может отказать в размещении рекламы по договору-оферте если эта реклама не нарушает соответствующий закон.

А никто не нарушает закон. Но меня, как владельца компании нельзя заставить разместить рекламу, тоже самое, продавать товар, если меня, как Хозяина это не интересует.

Ну как, умный от юриста, назовите мне Закон по которому я ОБЯЗАН что-то делать? Яндекс коммерческая копмания - это раз. Второе, закона об Интернете еще нет, а даже если бы и был, Яндекс -, как и любая коммерческая компания подчиняется собственным Уставом, а не пожеланиям обиженного клиента.

Всего: 16199