А 5 раз дублировать - это Вы для себя?
Вы уже скачали официальный бук? Прочитали? Ну хоть раз заглянули в официальный документ.
Статья 159. Мошенничество
(в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ)
Так где сумма особокрупного размера оговорена?
Ну не позорьтесь, раз не в теме.
Так что по теме Re: "Яндекс.Директ" отказался рекламировать ряд SEO-контор
Или будем обсуждать Вашу кражу?
Хороший у Вас сайт, главное не "Консультант", но народ же ведется...
Если в рассшифровке статьи есть комменты, но написано, что это комменты, это не значит что эта статья опубликована без комментов. :)
Не сползайте с темы "Яндекс.Директ" отказался рекламировать ряд SEO-контор
Или Вас кража беспокоит больше.
🍿
Все, я под столом и пойду за пивком. Видимо здесь надолго
Что Вы цитируете??????
Как сказал Прокурор Пресненского района, отдавай отписку "об отказе возбуждения уголовного длеа по факту мошеничества группой лиц" на Заявление об нанесени материального ущерба на сумму 62 500 рублей, засуньте свои комментарии в ж.
Уголовный кодекс РФ
c комментариями
Видимо и "Войну и Мир" Вы проходили по комиксам
А не утверждается или устав после подачи на регистрацию? Все по Закону.
И я могу в нем прописать, что не буду участвовать, продавать, рекламировать и прочее лицам наружности марсиан. Ну не тупите.
Честно, действительно, не смешно.
Я теперь понимаю, как легко толпу загнать на семинары пустые.
Вас здесь так много ..... что хватит еще собирать толпы еще не один год.
У меня нет больше слов.
Т.е. дизайн отдельно, поиск отдельно, выдача от отдела выдачи "с боку от сервиса"🤪
Чел, как же Вы дальше жить будете на свете?
Еще раз, для особо одаренных серым веществом.
В Законе
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН
"О РЕКЛАМЕ"
от 13.03.2006 N 38-ФЗ
(принят ГД ФС РФ 22.02.2006)
(действующая редакция)
НЕТ перечня товаров (лекарств), услуг и любого другого, что ограничивает рекламодателя в своих дейтсвиях.
Закон - нормативный акт, а не список дерьма, что можно продавать и в каком городе, а что нельзя.
На всякий случай сообщу еще (ликбез)
В УК 159 ст. нет расшифровки "особокрупного размера". Лично для Вас и 5000 рублей может быть "нанесение ущерба в особо крупном размере"
Статья 5. Общие требования к рекламе.
Читайте внимательно, прежде чем соплями брызгать по сторонам. Вы не в школе и не на семинаре, где можно тупить.
7) об исключительных правах на результаты интеллектуальной деятельности и приравненные к ним средства индивидуализации юридического лица, средства индивидуализации товара.
Яша владелец ПС, являющейся предметом интеллектуальной деятельности. Это не надо расшифрововать больному организму?
А следовательно, Яша имеет право послать в ж любого, кто пристроится к его "монастырю", даже не объясняя причин отказа от размещения рекламы.
И не сравнивайте спички с ПС.
НУ если до такого тупизма, то объясните, почему в аптеке мне не продают марганцовку? без рецепта.
Вы попутали Закон о рекламе и Закон о Защите прав Потребителя.
datot добавил 08.11.2011 в 12:08
Не умничай. Могу прописать и это.
datot добавил 08.11.2011 в 12:12
О судах речи нет. За несколько лет хождения по судам я насмотрелся бреда, и откровенного открытого взятничества со стороны судей.
Как Судья решит, хоть и супротив Закона, так и будет.
Смешно, но даже ВС может дать отписку от неправомерного решения федерального судьи, что Закон в "данном случае" можно трактовать неоднозначно. И такое было.
Мне кажется, ветка от том, что неким хлопцам запретили рекламировать "товар" (услугу) противоречашей (нарушающей) Правила Яндекса. А бестолочь от парты пытается всех убедить, что в "метро не пущают" и "молоко детям" не продают, не имеют право.
Народ пришел пофлудить между апдейтами, ни черта не понимая ни сути проблемы, ни Законов.
Учите матчасть.
1. Любая контора работает на основании Устава, а не на Законе. Было бы просто, что все работают по Законку. Тогда и Уставы были бы не нужны.
2. Никакой Закон не может заставить рекламировать услуги на сайте организации, противоречащих Уставу данной организации.
Я не буду рекламировать то, что нарушает МОИ Условия и прочее. И хоть 20 таблиц с ценами на рекламу у меня на сайте будут, ни один Закон не заставит меня развешать рекламу моих конкурентов.
Тупим?
А так? Быстренько вечером. Прокатит? (это лично для Вас особо премудрых)
Читать не научился? Или опять - лично Вам - "У попа была собака, он ее съел".
Флудить так и не научились по взрослому?
По поводу что не смог нажать на кнопку предварительного заказа.
РУцентр накануне блокировал у меня на счету на продление БУДУЩЕЕ продление доменов 3500 рублей, и обозначил дефицит еще 9769 рублей. Физически яне мог "подать предварительную заявку". С блокировкой денег разюираемся до сих пор. Надо учесть (это для ретиво умных), что продление касалось доменов на 2014 год.
datot добавил 08.11.2011 в 09:25
Не мог я подать заявку. Физически не мог. Опять же из-за криворукости РУцентра.
Elvis, спсб. Но именно заявки на него не было.
Да домен занюханный, через дефис. Все зоны свободные. Похожий домен в лучшем написании я сегодня зарегил. Если челу, который дропнул, нужен был домен с таким бы названием, то он бы зарегил куда вкуснее домен, а то и оба.
Человек за год скопытился. Читай, умер. Контора продолжала работать, его компаньону было все равно. А девчонок жалко. Но и они бы не смогли бы зарегить.
