Это неверно. На данный момент ПС не умеют определять первоисточник. Да это и невозможно в принципе. Приведу простой пример: Вы выложили на свой сайт новую уникальную статью, но бот-индексатор на Ваш сайт заходит раз в неделю. Вашу статью тут же спарсил крупный портал, на который бот-индексатор заходит каждые 15 минут. В глазах поисковой системы плагиатчиком окажетесь Вы :)
Выход только один - запрещать републикацию материалов своего сайта, а тех, кто несмотря на запрет, контент всё-таки ворует - наказывать самостоятельно. Эффективно в этом случае работают жалобы хостеру. После отключения сайта владелец начинает задумываться...
Разместился у ТС на всех сайтах. Что могу сказать. Сайты хорошие, ухоженные. Статьи оформлены красиво. Все статьи проанонсированы на главной странице, так что самому ускорять их индексацию не нужно. Это несомненный плюс. Рекомендую размещаться, особенно учитывая, что цена невысока.
Вы уходите от темы разговора. Заимствованный контент есть практически на любом сайте. Речь о степени присутствия такого контента. Покажите мне хоть один сайт в топе по ВК ВЧ с полностью неуникальным контентом. Думаю, не станете возражать, что таких там нет и не будет... Более того, полностью неуникальный контент - прямой путь к пессимизации. Об этом стоит рассказывать новичкам...
Я всё же надеюсь, что это Вы так пошутили...
Потому что тема уникального контента уже не раз затрагивалась на форуме (например, тут), вызывая бурные дискуссии. Сторонники неуникальности, как правило, школьники, не имеющие ни ума, ни денег для создания уникального контента. Люди с опытом однозначно склоняются к тому, что уникальный контент - рулит. Да, в выдаче есть сайты с неуником, но либо по НК-запросам, либо у конкурентов тоже неуник. Во всех остальных случаях уникальный контент даёт преимущество...
На эту тему тоже было много споров. Для новоиспечённых сайтов я бы не советовал быстро наращивать ссылочную массу. Бан возможен.
Вот с этим в регионах серьёзная проблема. Поэтому иногда проще, как Вы пишите
:)
А вообще идея хорошая. Думаю, многим будет полезно.
Нормально отнесётся. Только зачем это гавнище людям-то показывать? ;)
А однажды утром Вы проснулись - и, бац, таких сайтов всего 2. Остальные в бане. Как Вам такая арифметика? И снова усаживать свою жопу и работать ручками?
По мне так лучше один раз головой поработать и потом всю жизнь наслаждаться... К тому же ссылки с СДЛ-сайтов (также как и размещение статей на них) стоят гораздо дороже... проверьте, если ума хватит ;)
Можно, но объём работы по созданию многих-многих ГС не сопоставим с объёмом работ, которые необходимо осуществлять для поддержания СДЛ. Делая много ГС, Вы будете работать по 12 часов в сутки, а на поддержание одного хорошего СДЛ уходит не более 2-3-х часов в неделю. К тому же ГС очень часто банятся пачками, чего не скажешь о СДЛ.
Теперь давайте трезво взглянем на то, что предлагает ТС. Сколько зарабатывают его сайты с неуникальным контентом по 130 страниц на Сапе? 5-10$ в месяц каждый. Пусть таких сайтов у него 10. Всего 100$ в месяц. Хороший заработок для пятилетнего ребёнка - купить конфетки и чупа-чупсы по дороге в детский сад. Но для взрослого человека такой заработок просто унизителен.
Видимо, сделать хороший сайт с уникальным контентом, полезный пользователям и приносящий в сотни раз больше денег, чем все вместе взятые ГС у ТС ума не хватает. А раз не хватает, его удел всю жизнь клепать ГС под Сапу за копейки.
Человек тонет и пытается утянуть за собой побольше народу. Делать ГС - тупиковый путь.
Насколько неспешно продаёте? До сентября потерпите?
