ТС, Вы сетку сайтов для людей создавали? Сильно сомневаюсь... Поэтому и результат закономерен. Алгоритм бана говносайтов весьма прост и понятен. Надо только головой немножко подумать.
А вообще - сделать 1 сайт для людей, конечно, гораздо сложнее, чем дюжину говоносайтов, зато отдача от сайта для людей будет в сотни раз выше. Делайте сайты для людей и будет Вам счастье!
P.S. Хотите делать говносайты и дальше? Тогда почаще просматривайте знаменитый "Ералаш" с Юрием Никулиным:
- Ты вчера в футбол хлебом играл?
- Ну, играл...
- Ну вот и доигрался!
Ап подтверждаю. Есть достаточно сильные подвижки в тематиках "Бизнес", "Торговля", "Промышленность" + новые страницы в индексе.
Судя по Вашим постам в блоге, Вы сами не очень-то верите в возможность зарабатывать при помощи сети Интернет. А это значит, что Ваш удел - в ближайшее время пополнить армию неудачников, отчаявшихся заработать при помощи Сети.
Сумма, означенная Вами (1000$ или 23.500 рублей) - зарабатывается в Интернете легко и непринуждённо. Только вот достаточно ли такой суммы для взрослого человека, который должен содержать свою семью, растить детей, путешествовать? Вряд ли... Посему, если для Вас эта сумма представляет огромную ценность, делаю вывод, что Вы, ТС, школьник старших классов... Это, скорее, плюс для Вас, так как у Вас есть ещё масса времени, для того чтобы научиться всем тонкостям зарабатывания денег в Сети. А возможностей для этого сейчас масса. Правда, Вам в срочном порядке необходимо сменить жизненный настрой на оптимистический.
Таких искателей как Вы, ТС, на форуме каждый день десятки появляются... Они всё ищут и ищут чудодейственную идею, не понимая простой истины - что нужно не искать, а делать.
Если бы Вы хотели получить действительно полезную и нужную информацию, то тему надо было создавать в разделе "Любые вопросы от новичков". Там к таким как Вы относятся хотя бы с пониманием.
Выше Вам уже указали, что без денег за Вас никто ничего делать не будет. Хотите без денег - учитесь и делайте сами. А, главное, поймите - что оптимизация и продвижение сайта не ограничиваются регистрацией в каталогах и покупкой ссылок на 25$. Если бы всё было так просто, директор любой фирмы сел бы и сам продвинул свой сайт ;)
Любое дело должен делать профессионал: рожать детей - женщины, убирать мусор - дворники, продвигать сайты - оптимизаторы...
Кэш отвалился... Нет причин волноваться...
Смысл какой анализировать то, что постоянно меняется? Ежу понятно, что время от времени что-то крутят и настраивают в новом алгоритме - отсюда и возникающие подвижки (пусть иногда и странные). Работать надо здесь и сейчас. Лишние разговоры только отвлекают от работы...
Низкочастотный и низкоконкурентный запрос - разные вещи. Судя по Вашему описанию имеет место именно низкоконкурентный запрос, а, значит, проблем с топ10 быть не должно. Но чтобы залезть на самый верх топ10 - так или иначе придётся поработать. Изучите бэки конкурентов, оцените ссылочный бюджет. Если сайта фирмы как такового ещё нет - купите под него домен с историей. Проще будет двигаться.
Откровенно говоря, тему правильнее было означить так: "Чем ссылки из статей лучше обычных ссылок?"
Выскажу своё мнение на сей счёт:
1. И те, и другие ссылки начинают передавать вес сразу же, после их индексации (это к тому, что многие почему-то думают, что статейные ссылки позже попадают в индекс). Умелые руки и голова позволяют загнать в индекс любую, даже очень глубоко расположенную ссылку (неважно в статье она или нет).
2. Ссылки из статьи имеют ряд преимуществ - обтекание тематическим текстом, наличие нужных тэгов на странице, возможность проставить несколько ссылок, а, значит, продвинуть одновременно несколько страниц акцептора по нескольким запросам. Ссылка без статьи может иметь только один плюс - наличие бэков на страницу, где она установлена.
3. При единовременных трудозатратах (написание уникальной статьи, оплата размещения) мы получаем несколько ссылок с неограниченным сроком действия. За биржевые же ссылки нужно платить постоянно. Правда, сегодня достаточно сложно найти качественные площадки для размещения, да и стоит такое размещение гораздо дороже, чем размещение на обычных ГС. Однако и эффект от размещения на живых СДЛ-ресурсах, как показывает практика, максимальный.
Вообще же, при продвижении ресурса желательно грамотно сочетать все методы продвижения. Всё зависит от конкурентности запроса и целей, которые ставятся. В жирных запросах не обойтись одними статьями, а в низкоконкурентных НЧ запросах иной раз статьи и не нужны - достаточно купить 2-3 дешёвых ссылки.
А удивитесь, если узнаете, что китайский Baidu.com в данный момент выставлен на продажу с начальной стоимостью порядка $9.000.000.000?
По теме - свежий пресс-релиз от Рамблера, испечён 20 минут назад
http://www.rambler.ru/news/economy/10342/564248451.html
Похоже, с партнёрами всё-таки будут прощаться...
