Сварил банку вкусного варенья и разложил по маленьким баночкам, наполненным говном. В итоге получилось 150 баночек говна. Улавливаете суть?
Да, ладно. Ерунда это. Проблема не в том, что анкоры одинаковые, а в том, что доноры хреновые. "Строительство коттеджей" вполне можно вывести только одним точным вхождением и с меньшим бюджетом, чем у конкурентов, скупающих тонны ссылок с нагенеренными говноанкорами типа "красивое строительство коттеджей только у нас!".
В том виде, в каком его использует большинство - никак не влияет.
Зачем палить секретную информацию? Ведь раньше только избранные знали, что на фото слева - робот-зеркальщик (он тормозит всегда), а справа - быстроробот (вон как бежит-торопится всё проиндексировать, аж падает).
Теперь по теме: Нет никакой склейки, есть кривые руки и желание всё сделать быстро, на автомате и за чужой счёт.
Есть у меня подозрения, что это не воры, а новый вид мошенничества.
Так вот если в примечании к транзакции писать что-то типа "за изготовление логотипа" или "материальная помощь" - никакого отношения такая транзакция к обмену иметь не будет. Но ведь люди зачем-то по доброте душевной пишут "Обмен 7500 Яндекс.Денег на 7500WMR" и сами себя сдают с потрохами.
А зачем писать про обмен? Неужели нельзя написать что-то типа "подарок на ДР", "за оказанные услуги" или вообще ничего не писать в примечании?
Большие деньги? 10$ хостинг + 10$ домен + 100$ контент (или бесплатно, если копирайтер в штате). Где здесь большие риски? Любой мало-мальски грамотный проект отбивает эти затраты максимум через 2-3 месяца.
А "выстрелит-не выстрелит", когда дело касается сателлитов вообще глупо на эту тему говорить.
Вы же вроде владелец местечковой компании по созданию сайтов? Вы делаете картинки на сайт по 12 рублей за штуку? Разрабатываете логотипы за 24 рубля? Нет. Потому что деньги не те. Крупные СЕО-конторы работают с крупными игроками. Сети своих сайтов у них, безусловно, есть, но они дают лишь дополнительный доход.
Условно говоря, иметь доход 8.000$ в месяц с собственных сайтов хорошо для студента-одиночки, работающего из дома, но не для крупной компании с оборотами в миллионы рублей. Уловили мысль?
Сильно в этом сомневаюсь, поскольку мало-мальски качественный специалист по продвижению сайтов легко будет делать 100.000 рублей в месяц не выходя из дома, а не работать в заштатной конторе уездного города за зарплату в 15.000 рублей.
Именно поэтому даже в Москве достаточно сложно найти специалиста по продвижению на хорошую зарплату со всеми соцгарантиями и крупные СЕО-конторы готовы обучать за свой счёт потенциальных работников.
Ну, а по поводу Вашей грамотности - соглашусь с буквофилом. Ужасно режет глаз. Да и не производите Вы впечатление взрослого человека (взять хотя бы Ваш ник, играющий раскладкой клавиатуры). Я вот тоже несколько успешных бизнесов с нуля организовывал, но грамотность от этого не пострадала.
Дело не в качестве площадки, а в том, насколько часто на них заходит бот. Площадка может быть качественная, но обновляется раз в 2 месяца. Вот бот туда и захаживает примерно с такой же периодичностью. А на внутряк может и ещё реже заглядывать.
Так что иногда можно и ускорить индексацию. Делают по разному - говносайтики на фрихостах, ссылкоспам и т.д. Тут дело вкуса.
А зачем Вам уникальные анкоры? Делайте под продвигаемые запросы и не парьтесь...
Как проверяли?
Нахрена, спрашивается, тогда нужна такая система, которая не может НЧ двинуть в топ да ещё и за деньги? Если свои руки не из задницы растут, то НЧ продвигаются только за счёт внутренней оптимизации. Если сами выше второй страницы не вылезли - 2-3 ссылки - и порядок.
Ну, с Гуглем-то по НЧ вообще всегда было приятно работать. В чём проблема-то?
Собственно, Psycho, что в конечном итоге показал эксперимент - нерабочесть Вашего метода или неработоспособность прослойки под названием "Rookee"?
Нигде ничего не склеивается.
То есть на месте запрос гарантированно не останется? А вдруг? ;)
