Склеивание ссылок - миф или реальность?

Изначально под склейкой понимался процесс неучета ссылок с одинаковых страниц, естественно в те махровые времена все ссылки были одинаковы. Впоследствии, термин склейки перенесли вообще на все одинаковые ссылки, так что в современных пониманиях никакой склейки ссылок нет - никто давно не размещает ссылки в гостевых...

bukvofil, какой суслик? О чём вы?

Вы не можете допустить, что два разных понятия в разных сферах имеют одинаковые названия?

Может быть, вы и роботов Яндекса так представляете? :)

А по-вашему, все ссылки работают в полной мере?

Пример дурацкий. Но я отвечу, если хотите. Имхо, тут возможен либо второй, либо третий вариант, где второй — это склейка по тексту и попадание в «дополнительные результаты». Погуглите и научитесь различать все эти понятия. А то надавали советов...

mhz:
bukvofil, какой суслик? О чём вы?
Вы не можете допустить, что два разных понятия в разных сферах имеют одинаковые названия?
Может быть, вы и роботов Яндекса так представляете? :)

Могу, могу... Вы ведёте разговор в какой-то странной манере выворачиваний. Роботы совсем не такие, у них пневмоприводы.

Вообще-то все в полной. Только эта мера определяется исходя из целого набора критериев.

Чем же это он дурацкий? Пример чего? Это был вопрос... Правильно, правильно, по тексту "склеятся" или не "склеятся", по тексту, который так не мил многим, что его называют ссылочным окружением в любом случае. Хорошо, а непотизм тут при чём? Вы же сами сказали про этот фильтр, вот я и спрашиваю.

Переформулируйте, плз. Здесь как будто бы противоречие.

Непот-фильтр тут как раз не при чём. :) Вряд ли непот будет наложен на ссылку из статьи (если предположить, что он не сильно мутировал с 2008 г.)

И нефиг называть пресс-релизы и статьи околоссылочным текстом — это какая-то вопиющая подмена понятий. Околоссылочный текст — это несколько слов, окружающие анкор и отделяющие его от других ссылок.

Я, вообще, не хотел развивать эту тему, а просто заметил, что наличие нормального околоссылочного текста иногда может защитить от непота ссылки, следовательно, теоретически можно увеличить количество работающих ссылок.

Я это сказал просто «для пущей справедливости».

удалил =)))

Лично проверяли, или в теории? :D

И что значит "купить 1000 в день" - чего купить, где купить? И да, нет никакой склейки - это заговор. 😂

Сварил банку вкусного варенья и разложил по маленьким баночкам, наполненным говном. В итоге получилось 150 баночек говна. Улавливаете суть?

Да, ладно. Ерунда это. Проблема не в том, что анкоры одинаковые, а в том, что доноры хреновые. "Строительство коттеджей" вполне можно вывести только одним точным вхождением и с меньшим бюджетом, чем у конкурентов, скупающих тонны ссылок с нагенеренными говноанкорами типа "красивое строительство коттеджей только у нас!".

В том виде, в каком его использует большинство - никак не влияет.

mhz:
Может быть, вы и роботов Яндекса так представляете? :)

Зачем палить секретную информацию? Ведь раньше только избранные знали, что на фото слева - робот-зеркальщик (он тормозит всегда), а справа - быстроробот (вон как бежит-торопится всё проиндексировать, аж падает).

Теперь по теме: Нет никакой склейки, есть кривые руки и желание всё сделать быстро, на автомате и за чужой счёт.

Но как же его побороть???77

Да никак. Сделать всё медленно, грамотно и основательно. Займёт на пару-тройку дней больше времени, зато эффект будет выше.

И, да, батенька, продвигайте только свои сайты. В противном случае желание постоянно будет возвращаться.

Kamchess, я правильно понял, достаточно разместить десяток ссылок на качественных площадках, пусть даже и с одинаковыми анкорами и околоссылочным текстом и можно попасть в топ? Что-то не верится, разве что площадки мега старые, стабильные и с большим траст уровнем. Но такие обычно места под ссылки не продают