Raistlin: Sebastano Perero, Что, ВДСки у вас имеют такой же аптайм, как каналы в ДЦ? А мы вот больше чем 99.8 не смогли удержать стабильно аптайма: ребут ноды после секьюрити-фиксов длится до 20 минут...
Просто вместо ребута ноды нужно делать живую миграцию на соседнюю, уже отребученную без клиентов ;)
На деле, почти согласен с Pilat - нужно брать услугу в максимальном количестве мест, и обращаться к ним по очереди (или по какому-то другому критерию). Правда, не понятно, зачем VDS - мне кажется, кучи shared-хостингов вполне хватит (если Вы умеете настраивать права и доверяете своим хостерам).
swmk: свои винты... свой камень, никакой виртуализации...
Ага! Какой-нибудь дешевый sata вместо sas-raid-стораджа, процессор, который никогда не даст больше ресурсов в burst и необходимость ехать в дц/брать квм при любой проблеме до ssh.
ware: Himiko, Почему-то в России не популярна панелька Parallels Plesk. У них вроде Billing+SiteBuilder+Plesk вместе интегрирован.
Plesk излишне запутан как для пользователя, так и для админа. Биллинг неоправданно дорогой и не работает с русскими мерчантами. Хотя, мы запустим продажу всего этого на след. неделе :)
Но их софт ставится из рпмок, за что им просто огромнейший плюс.
Кроме того, их virtuozzo очень долгое время был (и, скорее всего, до сих пор остаётся, но новые хостеры об этом не знают :)) лидером на рынке хостинга впс.
myhand: Уже засомневался - мож он неспроста злой. Мож его новый релиз таки сурьезно обидел? Релиз "к красному числу" вызывает определенные ассоциации...
PS: Запихнули в debian sid - надо будет сбекпортить...
Да нет, уже везде обновился. Да и по коду видно, что изменений по сравнению с последним 0.9 - только те незначительные из чейнджлога.
Pavel.Odintsov: Не нужно прописывать гугловые DNS, крайне неправильно, заменять DNS, которые в одном хопе от оборудования на DNS, которые непонятно где. Будет малейший провал канала до Google (да, такое бывает) и весь резволинг накроется медным тазом.
Я рекомендую вернуть то, что было стандартно в /etc/resolv.conf, но поменять местами DNS сервера, например, поставив последний первым. После этого проблемы прекратятся.
Если датацентр не в состоянии обеспечить стабильность работы своих резолверов, почему мы должны ему доверять?
1) netstat -nlp | grep 25
2) Вы уверены, что 25 порт не закрывает Ваш провайдер? Они часто так делают, чтобы зараженные windows-машины не рассылали спам.
Sebastano Perero, Что, ВДСки у вас имеют такой же аптайм, как каналы в ДЦ? А мы вот больше чем 99.8 не смогли удержать стабильно аптайма: ребут ноды после секьюрити-фиксов длится до 20 минут...
Просто вместо ребута ноды нужно делать живую миграцию на соседнюю, уже отребученную без клиентов ;)
На деле, почти согласен с Pilat - нужно брать услугу в максимальном количестве мест, и обращаться к ним по очереди (или по какому-то другому критерию). Правда, не понятно, зачем VDS - мне кажется, кучи shared-хостингов вполне хватит (если Вы умеете настраивать права и доверяете своим хостерам).
Буду благодарен за ip в личку. Даже по хосттрекеру сейчас всё ок, хотя частенько мы такого рода ботов тоже блокируем.
У Вас ещё не работает личка :)
Уже начало открываться.
Когда не открывалось - не работало через anonymouse.org, с 188.40.41.2, c 217.174.105.25 и с 109.94.14.203.
У меня ddos-protection.ru не открывается :(
свои винты... свой камень, никакой виртуализации...
Ага! Какой-нибудь дешевый sata вместо sas-raid-стораджа, процессор, который никогда не даст больше ресурсов в burst и необходимость ехать в дц/брать квм при любой проблеме до ssh.
Через систему плагинов такое реализовать практически невозможно.
Himiko, Почему-то в России не популярна панелька Parallels Plesk. У них вроде Billing+SiteBuilder+Plesk вместе интегрирован.
Plesk излишне запутан как для пользователя, так и для админа. Биллинг неоправданно дорогой и не работает с русскими мерчантами. Хотя, мы запустим продажу всего этого на след. неделе :)
Но их софт ставится из рпмок, за что им просто огромнейший плюс.
Кроме того, их virtuozzo очень долгое время был (и, скорее всего, до сих пор остаётся, но новые хостеры об этом не знают :)) лидером на рынке хостинга впс.
Изменений API не было с 0.8...
Уже засомневался - мож он неспроста злой. Мож его новый релиз таки сурьезно обидел? Релиз "к красному числу" вызывает определенные ассоциации...
PS: Запихнули в debian sid - надо будет сбекпортить...
Да нет, уже везде обновился. Да и по коду видно, что изменений по сравнению с последним 0.9 - только те незначительные из чейнджлога.
Не нужно прописывать гугловые DNS, крайне неправильно, заменять DNS, которые в одном хопе от оборудования на DNS, которые непонятно где. Будет малейший провал канала до Google (да, такое бывает) и весь резволинг накроется медным тазом.
Я рекомендую вернуть то, что было стандартно в /etc/resolv.conf, но поменять местами DNS сервера, например, поставив последний первым. После этого проблемы прекратятся.
Если датацентр не в состоянии обеспечить стабильность работы своих резолверов, почему мы должны ему доверять?