Boris A Dolgov

Boris A Dolgov
Рейтинг
215
Регистрация
04.07.2007

GuraSK, мой ответ опередил Domishko :)

Спасибо огромное, все правильно.

Просите провайдера заблокировать udp к серверу на роутере, dns вынесите на бесплатный сервис управления днс.

Чисто математически, вероятность забить 1гбит канал в 10 раз ниже :) Но Вы уверены, что не попадете на трафик при ддосе в 100 мегабит?

GuraSK:
Я не очень люблю "массовые" панели..они портят клиента и ОС...да и надежности нету..то конфиги не так запишутся,то зависнит,то обманет в статистики..это не есть гуд..панель нужна для "добавить аккаунт/домен и посмотреть сколько место осталось"..лично против DA ничего не имею,тк с ней очень мало работал...
Я не думаю и не утверждаю,а просто задаю вопрос.
У firstvds будут разбираться с упавшими серверами,и мы разбираемся..те ваше предложение уже уступает,да и кач-во выше среднего...те предложение очень уступает...
Вот как раз с халявщиками очень много убивается времени..у людей нету знаний в администрировании..у людей много вопросов..у людей много прав,но у вас их нет(по их словам).
Интересная..хм,с одной стороны да,но,тут и так все ясно..чтобы организовать такое нужен "золотой источник"+"большой коллектив"+"большой оборот".

Первый вопрос повторит последний ответ :) Где Вы взяли, что предложение - мое? И что это вообще - предложение?

Каждый может не любить панели управления, мне в них не нравится то, что их нельзя customize'ировать до предела. Но как быть клиенту, который не знает, что такое ssh, но, при этом является владельцем десятка сайтов - интересного блога, сборника статей и так далее. Как ему без панели? Нанимать администратора, чтобы он вместо панели обрабатывал каждый чих? Золотое бы время настало.

У FirstVDS будут бесплатно поднимать мне sshd на сервере, где я его удалил? Будут поднимать VPS, где что-то попортило /bin/sh? Не смешите :) Первые две недели - да, потом - из дополнительной оплаты. У Вас я цен 10$/256mb не заметил ;) Я не отрицаю, что по достойной цене должен предлагаться качественный сервис. Но я уже три страницы толдычу о том, что данный опрос не о качественном, а о дешевом!

Тем не менее, как-то халявщики колятся, плачут но едят кактус у как минимум трех мне известных аналогичных компаний.

У всех трех поинтересовавшихся есть и деньги, и люди. А оборот сделают клиенты, и именно его я усердно пытаюсь оценить в этой теме, немотря на то, что она уже уходит в третий оффтоп.

LineHost:
По сути, таких VPS предложение уже достаточное. Только проблема в том, что продавать VPS это не только "резать" сервер на части. Я гарантирую, что эта тема и закончится разговорами.
Для тех, кому кажется что купив сервер за 90 Евро с 8 GB ОЗУ на Hetzner можно обеспечить качество, низкую цену и достаточную прибыль, могу сказать что это бред. На такие сервера 4 GB уже перебор. В результате получится VPS с 256 МБ ОЗУ, но по качеству будет равнятся в лучшем случае нормальному VPS с 96 MB ОЗУ.
С другой стороны, два - три года назад был большой спрос на слабые VPS. Сегодня, клиент который ищет виртуально выделенный сервер ищет примерно с 512 МБ.
Сеошникам вобще нет смысла брать слабый впс, так как головной боли больше, чем выгоды. Лучше брать нормальный реселерский акаунт и разбиратся с хостёром по поводу цен.

256 МБ ОЗУ достаточно до 1000 уников для форума IPB. Проверенно на практике. Работают ко какие проекты до 5000 уников на таких.

Такие VPS выигрывают по стабильности для проектов, с малой посещаемостью (если у хостёра есть совесть). Так как есть кое какая изоляция от соседей. Также они незаменимы в том случае, когда надо спец ПО.

Опираюсь на почти трёхлетний опыт работы с VPS на OpenVZ, XEN, Vmware. Есть кое какой опыт с Virtuozzo, Citrix. В основном изпользуем Hypervm и мне смешно когда кому то он в чём то не угадил. Плохому танцору и яйцы мешают. Поддержка отличная, документации больше чем достаточно, но свои мозги тоже надо иметь.

По поводу IP, то читаю и ржу. Не так просто получить IP с разных классов C. И они не будет очень дешевыми и это не для дешевых VPS. С одного класса другой разговор.

Спасибо огромное за мнение!

Прокомментирую по частям.

У темы в начале приписано: "Соц.Исследование". Это подразумевает, что она закончится только разговорами.

По поводу сервера - опять же, не отрицаю. Сервер под VPS - это не только память, сервер под хостинг - это не только пространство на жестком диске.

В данном соц. опросе цель - не выявить нужность слабых впс, надо узнать про дешевые vps, насколько они в современном мире нужны людям, и готовы ли они мериться с весьма низким качеством, учитывая низкую цену. Как показывает текущее количество клиентов у некоторых фирм с низкими тарифами, спрос еще есть. Вот и решил узнать в цифрах, что нужно людям.

По поводу панелей, признаю, у всех свое мнение :) Кому-то и плеск нравится.

По поводу ip, можете ржать, согласились выать из 4х не идущих подряд с сеток.

Boris A Dolgov добавил 20.08.2008 в 01:39

GuraSK:
Борис,на вдс с 128мб озу DA?Смеетесь?На такое максимум ispmanager,а лучше webmin.
И еще:
Вы думаете,что это все окупиться?Ошибаетесь,тарифы до 20$/месяц не очень выгодны...тк клиентов много,надо следить,абузу написали-проверить и разобраться..сервер лег-найти виновного и разобраться и тд..да и на эту ценовую рамку большой процент жадных людей,которые не знают цену времени одмина(даже тех поддержки) + качание своих прав,мол я заплатил 10$ дайте мне все и сразу...
Борис,придумайте что-нибудь новое,это уже есть и проходилось по 200раз...да и тем более,где гарантия,что и этот проект(Если сделаете) не последует участи других ваших проектов?

Спасибо и Вам за Ваше очень ценное мнение по данному вопросу!

Собственно говоря, вопрос - чем так сильно не угодил DirectAdmin? Да, он, по сравнению с ISPmanager'ом создает 5 демонов по 1-2 мегабайта каждый. Остальное ПО стандартное. Если поднимать его не стандартными настройками CustomBuild'a, то и на 256 памяти будет прекрасно работать.

"И еще":

Вы думаете, что мне есть время, деньги и силы заниматься массовым VPS-хостингом с его проблемами, окупаемостью и прочим? Ошибаетесь, это не так интересно...тк клиентов много, надо следить, много рутины... Если прочитать самое первое сообщение то можно понять, что поддержка не будет разбираться с упавшими клиентскими серверами.. Да, именно на таких людей идут дешевые впски, увы. Не на тех, кто понимает, что он получит и за какие деньги, а на халявщиков.

И опять же, откуда столько мыслей о том, что проект буду делать я? Перечитываем тему, убираем домыслы... Нескольким знакомым людям*стала интересна эта ниша. Почему бы не начать интересную тему на форуме?

Domishko, WebCode, valuex - абсолютно согласен с вашим мнением по анлим трафику ;)

Особенно заметно зло от соотношений, когда под конец месяца /dev/zero одного сервера перекачивается в /dev/null другого по перегруженным каналам для выравнивания соотношений.

WebCode, Да, и зарубежный превысит :)

Так что на впску за 10 долларов набежит 200-300 долларов трафика :D

gator:
по поводу абузоустойчивости и по поводу авторских прав:
насколько мне известно накоторые правообладатели достаточно рьяно относятся к своей интеллектуальной собственности (для примера "Серега")
это не шутка,

они получают с каждой скачанной и оплаченой mp3 мелодии свою копеечку (если сервис продает музыку легально) и с каждой смсочки! типа пришли код и получи ссылку на мелодию ...

более того, и при обращении к хостерам действуют очень агрессивно, я бы сказал так - прессуют с первого письма,
наша контора отослала официальное письмо в соответствующую гос.службу, по поводу того,
обязан или не обязан хостер без разбиратеьств блочить подобные сайты (где валяется например mp3) БЕЗ РАЗБИРАТЕЛЬСТВ
вот счас ждем ответа ...
ответ для нас бдует значить очень многое ...

а с вашим анонимным хостингом "правильный правообладатель" справится просто -
задосит на пару недель и все.

и еще честно - я не понимаю что такое абозоустойчивый хостинг ...
мне рассказывали да такие бывают
например не нефтяной вышке в океане ...

а так все же до поры до времени ...
особо рьяные клиенты такие бывают неугомонные, что просто жуть
поэтому бизенс у Вас ...
скажем так перспектив имеет не много

ЗЫ
кстати есть группы - теже "ночные снайперы! - которые только ЗА распространение их музыки в итернете ..

А не легче при таком размахе отключения единственного варез-сайта его владельца кокнуть? 🙄

Александры, еще раз спасибо за мнение по HyperVM :) Будем смотреть.

Boris A Dolgov добавил 19.08.2008 в 22:56

lgar:
Ну, так, если помечтать...

1-2 Гб места, 75 Гб трафа, либо неогр. с соотн. (так спокойней будет вдруг DdoS), 2 IP, ДЦ в Москве, оперативки 128+128, проца 300-400, ROOT-доступ, можно без панели, если с панелью, то DA.

Про тех. поддержку. Можно без неё, но, чтобы если что-то превышаю (например, оперативную память), чтобы блокировали, т.к. потом предъявят счёт, что волосы дыбом встанут). Желательно хороший FAQ.


Сразу скажу, никогда VPS\VDS не пробовал, т.е. демо у ISP юзал для интереса, но не больше.

Как средний клиент готов платить 150-300р. Но, думаю, врят ли что я выше написал так дешево стоит при хорошем качестве. ☝

Собственно говоря, при ддосе основной трафик будет как раз входящий :)

Остальное понятно, ДЦ обязателен в Москве, или, все-таки, можно США? ;)

WebCode:
Да, согласен, клиенту давать доступ к панели как-то страшновато. Но работать на уровне админа очень даже неплохо, вот в кратце, что мне понравилось:

- Графики потребления CPU и трафика по VPS'ам, в VDSmanager (тогда было бета версия) этого не было;
- из VPS'а можно сделать шаблон, что очень удобно;
- нормальная, на мой взгляд, организация IP пулов, каждый пул привязан к ноде (нодам).

Ну и стандартные возможности, например rebuild, изменение параметров сети и т.п.

По лимитам:

- изменение выделенной памяти производится "на лету";
- изменение размера диска - по ребуту;
- трафик указывается или полосой или по кличеству Гб, но при привышении VPS не блокируется, да, и не пробовал, работает ли у него шейпирование при лимитировании полосы.

Понятно, спасибо огромное, учел ;)

На этом форуме в разделе "Финансы"

edogs:
Сервер с 1Гб памяти покупается за 50уе в месяц, с 8Гб за 90 евро в месяц. Это с одной стороны. На этом фоне дорого покупать вдс с 512-1Гб памяти, с ценой по 10уе за 128Мб (итого 40-80уе), нам кажется немного странной идеей. С другой стороны поджимает всем известный firstvds с его невысокими ценами на низкие конфиги. Поэтому "вдс для проектов", от новой, неизвестной и непонятной компании по среднерыночным ценам нам не особо интересны.

Спасибо за высказанное мнение!

Тут упор идет именно на дешевые VPS с малым количеством ресурсов, для начинания или каких-либо других целей, не требующих больших вложений и больших ресурсов :)

edogs:

Ради чего мы бы взяли вдс дешевый? Исключительно ради IP, возможности купить много IP, дешевых и бюджетно, да еще кульно если из разных подсеток:) Панель по большому счету нам никакая не нужна (все равно на вдс много проектов реально разных не впихнешь), а вот предустановленный прокси, с возможностью выбора так или иначе через какой IP посылать запрос дальше не помешал бы ^_^. Но этот вопрос тут к сожалению ни разу не освещен:(

Тут Вы правы, это будет отдельный сегмент рынка. Сегодня вечером буду разговаривать с датацентрами по поводу выделения IP, узнаем, что они скажут.

А прокси интересует - именно веб-прокси типа anonymouse.org, или чтобы проксировал сайты на более мощный сервер своими ip из разных подсетей?

Boris A Dolgov добавил 19.08.2008 в 16:06

AWServers:
Ты знаешь зачем. =)
Голландия.
Чем больше, тем лучше ;-)
Вполне.
До 10 ГБ на средних тарифах.
Взял бы, сам знаешь почему и зачем. =)

Очень содержательный ответ ☝

Спасибо, будем работать над тем, чтобы удовлетворить каждого клиента! 🚬

Boris A Dolgov добавил 19.08.2008 в 16:09

WebCode:
Чем именно она показала свою не грамотность?
Да, пользователю не легко будет с ней :(.
Да, она работает, создает VPS'ки и выполняет с ними разные функции :).

У нас есть нода с HyperVM и Xen'ом, на ней крутится 8 VPS'ов, работают отлично.

Помню, в соседней теме клиент уложил ноду, нажав 4 раза в HyperVM кнопку "Бекап". На мой взгляд, если клиент из своей админки может сделать что-то, влияющее не только на его vps - панель не грамотная.

Какой там есть функционал по работе с VPS? Как организованы лимиты и изменение размеров диска?

Всего: 2623