count: Да, Макс Пастухов теперь популярная личность. ) Интересно, чего все так к этой теме прицепились, тот же Давыдов подобным образов траффик нагоняет давно.
Сам подумай.. Можно нагонять и молчать, а можно на сверхпопулярном форуме "тему" попалить :-)
Макс, поимел гораздо больше чем популярность, правда Макс? ;-)
mustafa: удобно пока ты в России. За бугром - это просто кусок пластика. Visa electron - это российское ноухау :) По крайней мере так я слышал от банкиров.
ага.. то-то у меня на карточке epassporte стоит эмблема VISA ELECTRON :-)
_Shmel_: Ну, раз начали палить темы, тогда давайте уж продолжать :) Любую, более-менее прилично (с точки зрения языка) написанную новость можно выдвинуть в топ дигга. И получить 10-30к трафа. И цена этого вопроса не высока.
Max Pastukhov: Да, ты абсолютно прав :) Хотя если с такой позиции смотреть, то к этому нужно еще приплюсовать обучение чтению, работе с компьютером и Интернет, и т.д. :)
А вот это уже перегиб.
Наверное большинство из читающих данный форум уже умеют читать, писать и т.д...
А вот мега парсеров, чтобы за 7 мин Дигг весь отпарсить я дмаю ни у кого не найдется :-)
edogs: Мы не задавали вопроса про спам. Выдержка из оферты не имела отношения к обсуждаемому вопросу. Советуем Вам самому воспользоваться тем комментарием который Вы нам плюхнули к репутации:)
На этом распрощаемся с Вами окончательно.
А сколько Вас там с о мной общается? ;-)
edogs:
1) Есть логи или нет логов - не важно, это лишь доказательства. А ведь Вы так упираете на то, что решать должен суд. Что ж Вы в случае спама вдруг заявляете что решать может хостер?
Выдержка из оферты была ответом на данный вопрос :-) Еще вопросы и претензии будут?
MoMM: Закон может быть глупым. Но это закон. :)
Если написано Вася Пупкин, то хостер обязан считаться со статьей 9. А вот Васе Пупкину, прежде чем ставить свое авторство на чужой материал, стоит немного подумать... одно дело просто скопировать чужое на свой сайт, а другое - пойти на преступление с присвоением авторства и соответствующим наказанием за это... это уже не копирайты нарушать... не только штрафы придется платить и ущерб покрывать... и небо в клеточку можно увидеть....
ОК :-) С законом согласен. Но как говорится:
"Строгость закона компенсируется необязательностью его исполнения" 🚬
Klopopryg, вы забыли поблагодарить SilentTerr за то что он указал на ОЧЕНЬ БОЛЬШОЙ недочет :-)
Да, Макс Пастухов теперь популярная личность. ) Интересно, чего все так к этой теме прицепились, тот же Давыдов подобным образов траффик нагоняет давно.
Сам подумай.. Можно нагонять и молчать, а можно на сверхпопулярном форуме "тему" попалить :-)
Макс, поимел гораздо больше чем популярность, правда Макс? ;-)
(я НЕ о деньгах говорю)
Кто знает о чем я - тот поймет ;-)
удобно пока ты в России. За бугром - это просто кусок пластика. Visa electron - это российское ноухау :) По крайней мере так я слышал от банкиров.
ага.. то-то у меня на карточке epassporte стоит эмблема VISA ELECTRON :-)
Если линку спалю, в репу бить будете? :)
обычно минусуют за что? за флэйм например... Прошлое сообщение было чистой воды флэймом :-)
Я тоже много чего знаю про Дигг, и ссылок много могу дать. но не даю и не пишу об этом, ибо кому надо те сами найдут на 1-3 странице гугля...
Хотите давайте ссылку, если не жалко...
Ну, раз начали палить темы, тогда давайте уж продолжать :) Любую, более-менее прилично (с точки зрения языка) написанную новость можно выдвинуть в топ дигга. И получить 10-30к трафа. И цена этого вопроса не высока.
спалил, так спалил :-) Дигг! Берегись! 🚬
Название статьи к которой аппелирует топикстартер:
"Top 422 digg.com attention grabbing words"
Да, ты абсолютно прав :) Хотя если с такой позиции смотреть, то к этому нужно еще приплюсовать обучение чтению, работе с компьютером и Интернет, и т.д. :)
А вот это уже перегиб.
Наверное большинство из читающих данный форум уже умеют читать, писать и т.д...
А вот мега парсеров, чтобы за 7 мин Дигг весь отпарсить я дмаю ни у кого не найдется :-)
broken, тему начал Revan вообще-то :-)
Мы не задавали вопроса про спам. Выдержка из оферты не имела отношения к обсуждаемому вопросу. Советуем Вам самому воспользоваться тем комментарием который Вы нам плюхнули к репутации:)
На этом распрощаемся с Вами окончательно.
А сколько Вас там с о мной общается? ;-)
1) Есть логи или нет логов - не важно, это лишь доказательства. А ведь Вы так упираете на то, что решать должен суд. Что ж Вы в случае спама вдруг заявляете что решать может хостер?
Выдержка из оферты была ответом на данный вопрос :-) Еще вопросы и претензии будут?
Закон может быть глупым. Но это закон. :)
Если написано Вася Пупкин, то хостер обязан считаться со статьей 9. А вот Васе Пупкину, прежде чем ставить свое авторство на чужой материал, стоит немного подумать... одно дело просто скопировать чужое на свой сайт, а другое - пойти на преступление с присвоением авторства и соответствующим наказанием за это... это уже не копирайты нарушать... не только штрафы придется платить и ущерб покрывать... и небо в клеточку можно увидеть....
ОК :-) С законом согласен. Но как говорится:
"Строгость закона компенсируется необязательностью его исполнения" 🚬