гыгы, что мешало у друга взять расписку я так и не понял:) нормальный человек дал бы без проблем и сразу же было бы понятно, собирается отдавать или нет. Ну это нормальный человек...
развели тут а друг не друг, как будто это что-то меняет...
mkvton: Хмм. Я всегда думал, что копирайт это текст написанный "с нуля", пусть и на основе множества разных материалов. А рерайт - синонимизация одного единственного текста, тоже самое но другими словами. Видимо я жестоко ошибался.:(
ну конечно, а то о чем я написал "статья от первого лица...." это конечно же уже роман:)
безусловно не будем утрировать, вы можете написать копирайт на тему "купить телефон в интернет-магазине" ибо это делал наверное каждый, но есть масса вещей которые каждый не делал. И синонимизация в данном контексте не актуально, проще прочитать и написать текст заново, ибо текст должен читаться, а не только показывать 100% уникальность. Но копирайтом оно от этого не становится.
Ротапост: SSA.RU, нужны статьи, написанные Вами, а не рерайт.
Контент должен быть легко читаемым, не синонимайзер, уникальность контента не менее 80%, не генерированный контент, символов в статье должно быть не менее 750.
копи\паст то молодцом, осваиваете:)
уважаемый вы кому это все рассказываете?:)
вы в курсе что такое копирайт? рассказать?
вы ошибочно думаете что статья написанная по прочитанным материалам в сети это копирайт, это просто рерайт
копирайт - это статья написанная от первого лица, это я взял и поставил межкомнатную дверь и написал статью как я это сделал, все остальное это рерайт, хоть одной статьи, хоть 121 одной не важно.
Просто в этой песочнице принято козырять копирайтом, которого на самом деле тут нет. А я называю вещи своими именами.
Ротапост: SSA.RU,
1. Блоги и новостные сайты характеризуются регулярным обновлением, датированными постами. https://www.rotapost.ru/about/rules.aspx. Все пользователи после регистрации в системе соглашаются с правилами. Правила едины для всех.
2. Предупреждение про дату было написанно 18.11.2014. А копия с яндекса от 20.11.2014. В настоящий момент дата присутствует. Правила не нарушены.
3. Вы вырвали фразу из контекста. Нарушением является то, что статья неуникальна. В подтверждение этому есть статья, проиндексированная раньше, чем Вы приняли задание.
Конечно же мы не говорим и не думаем, что "у Вас какой-то злой умысел". Но на скрине Вам же тоже не видно даты?
я не из контекста выдергиваю, а пишу четко по тексту
какой даты? статье сделан рерайт в чем проблема? проверено по адвего, в чем проблема? вам на скрине не видно даты?
запрещено рерайт делать? или надо было самому дверь установить и об этом написать статью?
basterr: может ненормальные? тот же text.ru куда жестче проверят, а вы со своим адвего под АГС попадете.
вы вероятно не знакомы с функционалом Адвего, Адвего проверяет ровно так жестка как захотите, но есть общепринятые параметры просто. Можно Адвего проверять 100% уникальный текст и у вас будет 80% максимум и не более.
пс: там на просторах интернета знаете сколько прогруммулин по проверке уникальности? так что не там ищите нормальных и не нормальных, по этому читайте весь контекст, а не по слогам, поиск уникальности в интернете - занятие неблагодарное...
Ротапост: SSA.RU, причин отклонения задания несколько:
1. Дело в том, что на тот момент дата публикации действительно была НЕ обнаружена. В подтверждение этому есть скрин страницы, который Вам был отправлен нашим сотрудником. Но этот вопрос уже решен Вами.
2. Все условия рекламодателя должны быть выполнены. Тайтл прописан не был.
3. Сервисов проверки уникальности множество. Но! Мы нашли статью http://poremontu.ru/arcticles/montazh-mezhkomnatnyih-dverey. Данная статья была проиндексирована ранее Вашей 20.10.2014 (Google) и 24.10.2014 (Yandex). Вы приняли в работу задание только 16.11.2014. Это тоже является нарушением правил.
НА МОМЕНТ ПУБЛИКАЦИИ МЫ НЕ ПУБЛИКУЕМ ДАТУ и не будем ее публиковать в статьях, потому как именно желание НЕ ПУБЛИКОВАТЬ ДАТУ в статьях у оптимизаторов превалирует, по требованию никаких проблем. Но проблема то вашего сотрудника, что он никак не мог найти ее, когда она даже в сохраненке яндекса была.... И никто не извинился... Вероятно думаете у нас какой то злой умысел чтоли в дате публикации, глупость какая то...
Вы так же читаете мимо, ТАЙТЛ КАРТИНКИ - не был прописан, это ОЧЕНЬ ВАЖНЫЙ МОМЕНТ, если вы конечно осознаете разницу в тайтлах, в силу отсутствия текста тайтла в задании(это видно из задания), был запрошен у оптимизатора - был получен ответ в стиле "Разуй глаза", было предложено написать слово ",опа", далее был получен ответ что вместо головы у нас именно ".опа", был прописан тайл из анкора, далее не понятная причина отклонения, усе. Т.е. рекламодатель нахамил, отклонил задание и теперь в силу вступает крайне одаренная поддержка.
Статья будет переписана, я как только увидел контент-вотч сразу дал задание переписать, независимо от положения дел, но дело не в этом, а в компетенции суппорта. Если вы апеллируете уникальностью, ссылайтесь на все источники, а не предъявляйте один единственный. А лучше вообще не апеллируйте, ибо уникальность контента в интернете вещь невозможная.
---------- Добавлено 20.11.2014 в 09:32 ----------
Вы приняли в работу задание только 16.11.2014. Это тоже является нарушением правил.
это что за нарушение?:) задание принято в работу в срок установленный системой, в чем нарушение? принять в работу не в срок установленный системой не представляется возможным, о чем это ?
это как я так нарушил приняв задание через 2 часа после создания?
говядины в России нормальной нет, в основной массе это мясо молочных коров, у которых кончилось молоко:)
да и хорошая говядина во всем мире дорога
а так конечно мраморный стейк в неконкуренции
---------- Добавлено 01.12.2014 в 08:37 ----------
В армии, помню, клали на гороховую кашу кусок варёного сала.
Его все называли мясом белого медведя.
Это в памяти всплыло, когда про медвежатину прочитал.
А вообще, крольчатина вкусная.
Да ещё охотник один угощал лосятиной и кабанятиной, тоже вкусно было.
какая крольчатина? с большого горя только, тем более назвать ее вкусной, дурачкое серое мясо, слабо напоминающее курицу
а про дичь это вообще... дичь она на то и дичь, что для еды не предназначена, т.е. либо больше жрать нечего или ради интереса не более
---------- Добавлено 01.12.2014 в 08:40 ----------
Свинина конечно - борщец, супец.
борщец из свинины варите?
ну вы...
с большого горя только
лихо проверили индексацию после апа - 70% мимо
ручками придется
У меня у одного приоритетный режим пропал? Срочно нужно ссылки загнать....
часа 4-5 как БР нет вообще ни где, видимо по этому пропал
яндекс отдыхает, отлипнет - заработает
гыгы, что мешало у друга взять расписку я так и не понял:) нормальный человек дал бы без проблем и сразу же было бы понятно, собирается отдавать или нет. Ну это нормальный человек...
развели тут а друг не друг, как будто это что-то меняет...
Вы так и не прислали нам адреса сайтов, поэтому решить проблему сегодня, к сожалению, не получилось.
в суппорте кто отвечает? вы?
назовите плз сотрудника ФИО, кто отвечал мне по тикету ID: 123756
Хмм. Я всегда думал, что копирайт это текст написанный "с нуля", пусть и на основе множества разных материалов. А рерайт - синонимизация одного единственного текста, тоже самое но другими словами. Видимо я жестоко ошибался.:(
ну конечно, а то о чем я написал "статья от первого лица...." это конечно же уже роман:)
безусловно не будем утрировать, вы можете написать копирайт на тему "купить телефон в интернет-магазине" ибо это делал наверное каждый, но есть масса вещей которые каждый не делал. И синонимизация в данном контексте не актуально, проще прочитать и написать текст заново, ибо текст должен читаться, а не только показывать 100% уникальность. Но копирайтом оно от этого не становится.
SSA.RU, нужны статьи, написанные Вами, а не рерайт.
Контент должен быть легко читаемым, не синонимайзер, уникальность контента не менее 80%, не генерированный контент, символов в статье должно быть не менее 750.
копи\паст то молодцом, осваиваете:)
уважаемый вы кому это все рассказываете?:)
вы в курсе что такое копирайт? рассказать?
вы ошибочно думаете что статья написанная по прочитанным материалам в сети это копирайт, это просто рерайт
копирайт - это статья написанная от первого лица, это я взял и поставил межкомнатную дверь и написал статью как я это сделал, все остальное это рерайт, хоть одной статьи, хоть 121 одной не важно.
Просто в этой песочнице принято козырять копирайтом, которого на самом деле тут нет. А я называю вещи своими именами.
SSA.RU,
1. Блоги и новостные сайты характеризуются регулярным обновлением, датированными постами. https://www.rotapost.ru/about/rules.aspx. Все пользователи после регистрации в системе соглашаются с правилами. Правила едины для всех.
2. Предупреждение про дату было написанно 18.11.2014. А копия с яндекса от 20.11.2014. В настоящий момент дата присутствует. Правила не нарушены.
3. Вы вырвали фразу из контекста. Нарушением является то, что статья неуникальна. В подтверждение этому есть статья, проиндексированная раньше, чем Вы приняли задание.
Конечно же мы не говорим и не думаем, что "у Вас какой-то злой умысел". Но на скрине Вам же тоже не видно даты?
я не из контекста выдергиваю, а пишу четко по тексту
какой даты? статье сделан рерайт в чем проблема? проверено по адвего, в чем проблема? вам на скрине не видно даты?
запрещено рерайт делать? или надо было самому дверь установить и об этом написать статью?
может ненормальные? тот же text.ru куда жестче проверят, а вы со своим адвего под АГС попадете.
вы вероятно не знакомы с функционалом Адвего, Адвего проверяет ровно так жестка как захотите, но есть общепринятые параметры просто. Можно Адвего проверять 100% уникальный текст и у вас будет 80% максимум и не более.
пс: там на просторах интернета знаете сколько прогруммулин по проверке уникальности? так что не там ищите нормальных и не нормальных, по этому читайте весь контекст, а не по слогам, поиск уникальности в интернете - занятие неблагодарное...
SSA.RU, причин отклонения задания несколько:
1. Дело в том, что на тот момент дата публикации действительно была НЕ обнаружена. В подтверждение этому есть скрин страницы, который Вам был отправлен нашим сотрудником. Но этот вопрос уже решен Вами.
2. Все условия рекламодателя должны быть выполнены. Тайтл прописан не был.
3. Сервисов проверки уникальности множество. Но! Мы нашли статью http://poremontu.ru/arcticles/montazh-mezhkomnatnyih-dverey. Данная статья была проиндексирована ранее Вашей 20.10.2014 (Google) и 24.10.2014 (Yandex). Вы приняли в работу задание только 16.11.2014. Это тоже является нарушением правил.
НА МОМЕНТ ПУБЛИКАЦИИ МЫ НЕ ПУБЛИКУЕМ ДАТУ и не будем ее публиковать в статьях, потому как именно желание НЕ ПУБЛИКОВАТЬ ДАТУ в статьях у оптимизаторов превалирует, по требованию никаких проблем. Но проблема то вашего сотрудника, что он никак не мог найти ее, когда она даже в сохраненке яндекса была.... И никто не извинился... Вероятно думаете у нас какой то злой умысел чтоли в дате публикации, глупость какая то...
Вы так же читаете мимо, ТАЙТЛ КАРТИНКИ - не был прописан, это ОЧЕНЬ ВАЖНЫЙ МОМЕНТ, если вы конечно осознаете разницу в тайтлах, в силу отсутствия текста тайтла в задании(это видно из задания), был запрошен у оптимизатора - был получен ответ в стиле "Разуй глаза", было предложено написать слово ",опа", далее был получен ответ что вместо головы у нас именно ".опа", был прописан тайл из анкора, далее не понятная причина отклонения, усе. Т.е. рекламодатель нахамил, отклонил задание и теперь в силу вступает крайне одаренная поддержка.
Статья будет переписана, я как только увидел контент-вотч сразу дал задание переписать, независимо от положения дел, но дело не в этом, а в компетенции суппорта. Если вы апеллируете уникальностью, ссылайтесь на все источники, а не предъявляйте один единственный. А лучше вообще не апеллируйте, ибо уникальность контента в интернете вещь невозможная.
---------- Добавлено 20.11.2014 в 09:32 ----------
это что за нарушение?:) задание принято в работу в срок установленный системой, в чем нарушение? принять в работу не в срок установленный системой не представляется возможным, о чем это ?
это как я так нарушил приняв задание через 2 часа после создания?
соберитесь уже 155 раз повторяю