Avelon

Avelon
Рейтинг
319
Регистрация
05.07.2004
wolf:
Пока замечено на единственном сайте. Но возможная причина (из разряда "лес рубят - щепки летят") найдена, устранена и, уже, похоже, пациент идет на поправку.

Г-н Вольф, пожалуйста не таите шило в мешке. Что примерно вы сделали и почему решили что все идет на поправку? Спасибо.

wayly:
Sla_Dom, то, что яшка будет бороться с продажными сайтами - ясно давно. Многие об этом говорили и будут говорить.
Лично я вижу проблему не в том, что базу SAPE стали парсить, а слабую защищенность web-мастеров в SAPE (да невозможно, по просту,организовать идеальную): в sape принимается всякий мусор - это факт.

Лично сам добавил кучу недо-сайтов - приняли как миленькие. Светить не буду - не в моих правилах. Самое интересное, что до принятия сайта в систему смотрят только показатели, но никак не качество сайтов. Ретрансляторы, автопарсеры, портаторы - рулез для системы.

А теперь посмотрим, что вытворяют оптимизаторы, покупая ссылки. Анкоры какие??? Я офигеваю каждый день отклоняю пачками ссылки...

Можно вопрос в этом топике к создателям sape? Какого хрена вообще определяется тематика сайта при добавлении, если она ни на что не влияет? Почему нет опции "Не принимать нетематические ссылки"?

Почему я не могу поставить фильтр на длину ссылки? Это ведь боольшая проблема.
Почему я не могу менять околоссылочное пространство?

Вопросов много - ответ один: sape просто махнуло на деньги, забыв про web-мастеров. Сколько сервисов для оптимайзеров и сколько для мастеров обновляют/добавляют?

Не помню, где читал... "Системы типа xap или sape превращают рунет в мусор"... Я сам использую эти системы - это выгодно. Но ведь, по сути, так оно и есть :) пошел бум на построение сайтов под продажу ссылок, сайтов очень кривых :(

А как отловить сайты, участвующие в этих системах - это проще простого. Достаточно лишь купить по 1 ссылке на 1 секунду на всех сайтах :) защиты от автопокупки нет, капчей нет... Любой школьник в php напишет скрипт за пару дней :)

так что... Стройте сети, пока не закрыли ;)

пока ваши сайты работают - будет и спрос

мы накапливаем информацию - у нас уже есть список около 1000 площадок, которые занесены в блеклист 10 и более раз. В обозримом будущем мы внимательно их рассмотрим и выкинем к чертям весь мусор в том числе и вас.

а тематичность как вы отследите? ну допустим добавил человек сайт и обозвал "строительство " а ссылки ставит по простите "коллекционированию марок" - и что - всех проверять? на то у вас и модерация.

Легких денег не бывает - хотите тематических и не спамных ссылок - модерируйте - просмотреть новые заявки это 40 секунд в день.

ЗЫ. а не хотите мусора - ставьте фильтр ЯКА и покупайте на здоровье - благо их много, хоть и подороже выйдет.

BOuH:
всё не читал

такая ситуация:
есть англоязычные сайты которых нету в Яндексе/Рамблере, и ТИЦ у них естественно 0
но есть в Гугле и имеют PR 3-4
имеет смысл их добавлять в систему ? вообще есть спрос на такие сайты у рекламодателей ?

есть, но маленький

Fad:
Ну рано или поздно яндексойды должны были "изобрести" песочницу..
🚬

Ну в принципе в песке сидеть будут не все сайты... Так что пострадают больше новички... У которых нет старых ресурсов...

я считаю что это правильно... а то уж больно много мусора в
выдаче... причем в основном свежего...

Только на мой взгляд, фильтр еще очень глючный... Яндексу его надо доработать...

не то что глючный а очень глючный - по низкочастотам вместо контентных страниц (ну а екарный бабай - как можно переписать таблицу технических характеристик грубо говоря "башенного крана") - зато зашибись - вместо полезных страниц вылезли доски с тайтлами "продаю кран самовывоз из ужопинска"

как спрашивается делать уникальным контент , который нельзя или почти нельзя сделать уникальным. парадокс...

ЗЫ. сайт есть 2 года. контент уже у него украден раз 5 - воры в индексе

dkameleon:
а какое отношение у кукисов к редиректу? :)

ну яж в кавычки взял :) там объяснение другое. идет распределение нагрузки между серверами и у некоторых неустойчивых коннектах может вернуться совсем другой запрос. пойдет перекидка на другой сервер и все - а там соотвественно логина то и не было.

я программиста домучал - показал этот топик, он обещал предпринять какие-то шаги.

tolik777:
Такой вопрос. Около 10 часов добавил сайт. Примерно 5-6 часов назад статус изменился на "идет индексация" и проиндексировало всего 4 страницы и все.
Хотя на главной есть ссылки на все разделы.
Почему такое?

скидывайте в личку - посмотрим

SUHOI:
Практически любые тематики! Лучше БОЛЬШИЕ пакеты!

а чем sape.ru не устроил?

WebMaster:
Это из разряда ваших приколов типа "на сообщения по внутренней почте не всегда отвечаем, т.к. нет человека"? А написать это на сайте или сделать переброску после авторизации на указанные URL трудно? Или Вы думаете, что все пользователи SAPE должны быть по меньшей мере экстрасенсами и сами обо всём догадываться?
Я понимаю, что в больших проектах трудности неизбежны, но ВОТ ТАКИЕ - это в простонародье называют "совок" и "раздолбайство". Вы вобще-то деньги берёте за обслуживание.

я хорошо понимаю ваше недоумение, но я каждый день задаю этот вопрос программистам и каждый день меня уверяют что все работает, что это "у когото кукисы кривые"

ну вот и приплыли господа. "Гугл" пришел в рунет.

теперь будем сидеть в песке и молиться на рамблер...

WebMaster:
У меня какой-то дикий глюк появился в системе. После логина почти любой клик по любой ссылке ведёт на страницу /index.php. В итоге не могу проверить заявки. Вместо страницы submit_orders.php вижу индексную. Третий день уже такая ботва.

еще раз прошу всех юзеров

забудьте урлы sape.ru и www.sape.ru

пользуйтесь

1.sape.ru

2.sape.ru

этого там не должно быть!

whiteman:
Avelon, незнаю было или нет, но часто скидывает ни за что на первую страницу... обламывает однако :)

хотя почти не пользуюсь... но как начну - мне не понравится

аналогично

Dweep:
Был бы очень благодарен разработчикам за возможность поиска сайтов с конкретных разделов ЯК, например, найти все сайты в ЯК с рубрики "Отдых", а есче лучше - с рубрики "Туризм". Думаю не одному мне такое нужно.

мы не сохраняем рубрику сайта , возможно в будущем...

psu:
Avelon, при выборе нескольких площадок для размещения ссылок выдалась вот такая бяка:
Fatal error: Call to undefined method DB::set_echo_errors() in /usr/home/a38002/sape.ru/html/_includes/lib_LINKER_FUNCTIONS.php on line 1397
и добавилась только 1 ссылка.
Что случилось?

это было 1 раз?? если повторяется то скиньте детали в личку

rwr:
Avelon, есть просьба прикруть функционал и для вебмастеров по поднятию цены для оптимизаторов. Что бы выглядело так же как и у оптимизаторов. На странице «ссылки» было показано что цена поднята и осталось столько то до утверждения ее оптимизатором. И кнопочка «вернуться к прежней» в том случае если вебмастер решил цену оставить прежней.

ничего не имею против. поставил в задачи.

tolik777:
Тоже самое и у меня. Только что зарегистрирвоался в системе.

Также не могу зарегистрироваться у них на форуме. Раз 50-ть вводил CAPTCHA, но все время пишет неправильная.

капчу ищем новую

по первому вопросу ответ вверху!

Ирвин:
Avelon, какое количество страниц должно быть проиндексировано для того, чтобы сайт прошел модерацию?
Существует проблема в том случае, если код вставлен в include футера, к примеру, и фактически транслируется на все страницы.
Новая информация добавляется постоянно и регулярно, но не настолько, чтобы привлечь быстроробота. Получается так, что часть страниц ВСЕГДА не в индексе.
А как результат - отказ в добавлении страниц и требование дождаться полной индексации, либо снять ссылки с непроиндексированных страниц.
Но ведь в ряде случаев это просто нереально.
В одном случае мой сайт с непроиндексированными 80% страниц добавили и отмодерировали, в другом с 50% проиндексированных страниц отказали в модерации.

Не могли бы Вы сообщить хотя бы минимальное соотношение страниц в индексе/не в индексе по версии Яндекс??

в каждом индивидуальном случае мы можем изменить решение.

но 50% имхо мало.

оптимизаторам не нужны ссылки на новоятх , мгновенно уходящих в архив.

ставьте код только на статические посоянные страницы и разделы. тогда никаких проблем не будет

в любом случае если вы подробно опишете свою проблему в обр связь - мы рассмотрим сайт еще раз.

Всего: 4530