dag, Зачем ломать один? Куда интереснее получить доступ ко всей информации. Да у хакеров же психология не в том, чтобы сломать что-то легкое... Сама их деятельность мотивируется сложными задачами :)
А еще эти данные кто-нибудь сворует. И не такие системы ломали. И будут их распродавать подешевке... Тоже риски и тоже совсем ненулевые....
hb2bd, а Вы само письмо читали? Особенно последний абзац? Про то, что это является частным случаем и т.п....
Просто в какой же тогда момент чек-то пробивать?
Пропускает оценки, оценки на карте, отзывы на карте, да много чего и где. Есть еще всякие у сайтов измерители трастов/доверия, группы в соц. сетях...
Я извиняюсь, если уже было.
Инвойс бокс кто-нибудь использует?
Они сами чеки бьют, тарифы как у платежных агрегаторов... Есть подводные камни?
Вот ссылки на описание почему они сами бьют чеки: https://www.invoicebox.ru/ru/about/news/online-kassa.html
и их тарифы: https://www.invoicebox.ru/ru/seller/e-commerce/
вот здесь пример есть: /ru/forum/927787
И в самой документации есть: https://support.google.com/adsense/answer/6307124?hl=ru
согласен с Pantion, ну найдете Вы тему, где будет саморост в районе 5 человек в сутки...
+1825 подписчиков за год... Это даже, чтобы 100 тыс. набрать сколько же времени потребуется...
Да и плюс они все равно "протухают" - из подписчиков же максимум 1% сами в группу заходят - остальные видят в новостях... А с учетом алгоритма работы ленты, рано или поздно эти подписчики все меньше видят записи именно Вашей группы...
Хочу поставить два баннера, ну скажем 300х250 под статьей рядом, а в мобильной версии скрывать второй баннер (display:none). Так можно делать (код адсенса в невидимом слое)? И будет ли это влиять на количество показов в видимой области?
Glafira77, если сайт на юрлицо гугл может быть на этом сайте на физ.лицо. Гугл там по сути может быть вообще на кого угодно... Не обязательно на владельца
а какой профит от некликабельных объявлений в газете, журнале, на ТВ?
