asv

Рейтинг
1
Регистрация
23.06.2007
Rimlyanin:
Т.е. если на странице много внутренних то это плохо??

Конечно, ведь передаваемый стат вес распределяется равномерно между всеми ссылками со страницы.

Samail:
klyap, у меня такое периодически бывает, то 500-600 показывает, потом раз и 2300... через несколько часов становится как было... может с фильтром что...

Это обычная ситуация для Яндекса. Притом непонятно, по какому принципу он показывает ил не показывает беки. У меня тоже постоянно показывает разные цифры, при постраничном просмотре беков их количество уменьшается.

anne:
Вот нашла такую вещь - http://adsweb.ru/publ/23-1-0-1
Написано что не нужно делать подкаталогов.

А правда ли, что страницы в корневом каталоге сайта: сайт/файл поисковики считают более важными чем страницы в поддиректориях - сайт/папка/файл?
И может повлиять на позиции в поисковиках такой урл страницы - сайт/2007/05/файл вместо сайт/файл?" title="http://www.bdbd.ru/articles/what_is_googles_pagerank_part_eight.htm и вот http://adsweb.ru/publ/23-1-0-1
Написано что не нужно делать подкаталогов.

А правда ли, что страницы в корневом каталоге сайта: сайт/файл поисковики считают более важными чем страницы в поддиректориях - сайт/папка/файл?
И может повлиять на позиции в поисковиках такой урл страницы - сайт/2007/05/файл вместо сайт/файл?" target="_blank">http://www.bdbd.ru/articles/what_is_googles_pagerank_part_eight.htm и вот http://adsweb.ru/publ/23-1-0-1
Написано что не нужно делать подкаталогов.

А правда ли, что страницы в корневом каталоге сайта: сайт/файл поисковики считают более важными чем страницы в поддиректориях - сайт/папка/файл?
И может повлиять на позиции в поисковиках такой урл страницы - сайт/2007/05/файл вместо сайт/файл?

Позиции в выдаче от вложенности страниц не зависит.

Но если представить, что все ссылки ведут на главную страницу, то бОльший вес будет передаваться на страницу сайт/файл, так как меньше уровень вложенности (но если ссылка на сайт/2007/05/файл стоит с главной, то и уровень вложенности будет такой же как и в первом варианте).

Данил:
Потому-что он делится своим весом с реципиентом :)

Ну это мне понятно :) Просто было так сказано, я подумал что это наносит какой-то особый вред реципиенту, а вреале ничем не отличается от обычной внешней ссылки, разве что только она будет со всех страниц стоять.

А вообще так поступать некрасиво, сначала меняться, а потом втихую убирать ссылки.

neznaika:
для донора плохо, для реципиента очень хорошо. :)

Объясните пожалуйста, почему это так плохо для донора ?

dulimov.ru:
Чтоб Яндекс по запросу "поисковые системы" в гугле выше был всяктих там апортов ? 😂

Неее, чтобы ТИЦ был больше всех :)

ШАНС-ON:
Ситуация именно такая же!
По Киеву - все запросы первое место, в общем серпе - в тройке, поиск по Украине сайта нет вообще.

Платону написал сам клиент, недели 2 назад. Ответа так и не последовало.

Есть такое дело, случай не единичный. Возможно тестируют новые алгоритмы именно на украинской выдачи. Остается только ждать.

Alexey D.K.:
Сабж, например: russianadvertising ?

Вот здесь очень правильные веще написаны касательно выбора названия домена, советую прочитать.

simplelanet:
Сквозная ссылка это хорошо или плохо?
Особенно для нового сайта.

Сквозняк хорош для нагонки статического веса (ПР и ВИЦ), а так же для НЧ.

Но это скорее лучше для гугла.