rpex

rpex
Рейтинг
112
Регистрация
19.06.2007
murvuz:
Я тоже гонял. Ничего страшного не было. Но извращался (и не только по кол-ву), и по базе нормальной.
А теперь вопрос: а толку-то много сейчас?

Это уже другой вопрос ☝ Нет, не много, почти нет, но если у кого-то сайт по "отвариванию красного лука в зеленом ведре" - ему каталогов с головой хватит.

murvuz:
Да, да, да. Еще хрумером по нескольким миллионам форумов прогоните и ТОП Ваш. Даже ссылок и статей покупать не надо :)
ЗЫ Каталоги каталогам розь. И я не только про ЯК, ДМОЗ (и те кто с него сливают) и Яху. Не делайте резких движений, соберите действительно нормальную базу. Но это время, причем приличное. Плюс еще и чистить надо постоянно. А теперь подумайте сколько у Вас уйдет времени в человекочасах?

Сто раз гонял сайты (и свои и клиентские) по базам каталогов - никаких негативных последствий. Причем по всей базе сразу, а не как некоторые извращаются - по 100 в неделю)))

Никакого вреда прогон по каталогам принести не может. Гоняйте и ничего не бойтесь.

KupluSsilki:
чёта все подряд прям орут топикстартеру - "генератор юзай! генератор! юзай!!" - ведь тема-то не в этом заключается..

возможно, топикстартер имеет ввиду, что анкоры "слон в мелитополе" и "слон фыва534" передают разный вес для вывода по запросу "слон". (из-за того, что "мелитополь" - тоже слово, а "выфва345" - кусок кала).

т.е. фактически "слон фыва342", "слон фвыф433",...., "слон ывфа123" - это всё воспринимается системой как прямые анкоры "слон", на которые не накладывается склейка, тошнота всякая, и т.д. и т.п. т.к. они все уникальные. ...в этом случае использование таких анкорчегов - большое подспорье для вывода по вч по сравнению с обычным миллионом прямых анкоров типа "слон". (которые bdbd юзает. как тут уже писали.)

но тут конешно всё на уровне теории.. думаю, на практике всё же рулит "генератор юзай! генератор юзай!" :)

Подобные анкоры легко отслеживаются. Я полагаю, Яндекс их вес обнуляет. По этой же причине не желательно делать опечатки и грамм. ошибки в анкорах. ИМХО.

Елистратов:
что значит косвенно? при этой схеме даже если одна ссылка будет на странице, то она подлежит такой же проверки.
где сказано, что чем больше ссылок на странице тем больше вероятность продажности ссылки? нигде...
Тоесть если на странице стоят ссылки на сайты различных тематик, то больше вероятность того, что эти ссылки продажные нежели тоже количество ссылок ссылающихся на сайты одной тематики🚬

Вопрос отпал?

Нет, не отпал... Если на странице 1 ссылка, то с чем ее сравнивать?

Елистратов:
Да, сильно. Или вы хотите сказать, что все ссылки работаю на таком же уровне как раньше? Я больше чем уверен, что вы скажете - нет.
Яндекс пока не сильно то и боролся с "сео-ссылками", но всетаки резко снизил их влияние.

Яндекс всего лишь заставил перейти к спамному методу расставлению ссылок, вот и все :)

На большинстве проектов, кстати, ссылочный бюджет удалось сократить чуть ли в двое :)

Елистратов:


А если уж об этом яндекс начал говорить..То ребята ждемс..Осталось не так уж и долго.

Яндекс еще давным давно заявил что начал бороться с "сео-ссылками". И что? Сильно он с ними поборолся? :)

sun99:

это Ваша точка зрения или представителей пульта?

Это моя точка зрения, от лица компании говорить не уполномочен :)

sun99:
пальцем в небо, уважаемый

Не стану вас убеждать, так как доказать сейчас не могу:) Мое ИМХО - такое было.

Дело даже не в этом, а в том что возможность не учитывать продажные ссылки существует уже давно, и отрицать это глупо - методов определения масса. Но Яндекс этой возможностью, как можно заметить, не пользуется. И от того что появился еще один метод определения продажных ссылок - ничего не изменится. :)

it4nik:
Вопрос следующий: К примеру анкоры выбраны ссылки с этими анкорами проставлены и ссылочки эти проиндексировались. Оказалось что определенный разбавочный анкор мне не нужен, хочу его убрать.
Вопрос Что произойдет с ссылкой на проиндексированной странице? поменяется анкор на произвольный или же ссылка с этой страницы покупаться не будет?

Если я правильно понял, вы хотите удалить анкор из списка для ключевого запроса. В таком случае с уже купленными ссылками нечего не произойдет, а новые ссылки уже не будут закупаться с данным анкором (который вы удалите). Если вы хотите избавиться от ссылки с подобным анкоров - вам следует удалить ее в ручную.

Всего: 977