rpex

Просто быстроробот повернулся к вам *опой)) И в этом нет ничего страшного, просто не везет пока))

Пробовал на нескольких сайта (правда выборка не большая - 4 штуки всего, но закупил много ссылок) - никакого эффекта...

Анкоры были по точному вхождению ключевого слова с морды сайта. Может, конечно, вес и предается, но на практике его использовать не получается))

Согласен, не стоит так делать

ТИЦ - да

ПР - нет

Ссылочный вес - нет

Дык, наоборот - паниковать как раз нечего:)

Может НГ тут и не причем (сорри что выложил не провенную инфу, но мне кажется связь была), а то что продажные ссылки можно было выявить и ранее и сейчас - это понятно, а раз не убивают - значит им это не надо))

Не в моей компетенции :)

Ну, чушь не чушь, а по моим данным они в то время как раз тестили чекалку блочности ссылок. Не могу быть уверенным на 100% как это влияло на выдачу в НГ (полагаю это было взаимосвязано), но что подобно отфильтрованная выдача им очень не понравилась - это точно ☝

На НГ выдачу видели?)) Она правда недолго провисела))

Так вот жиж) Методов определения продажный ссылок куча, и давным давно их можно было отсеять при желании)

Как как - никак) Чего комментировать? Чего особенного-то в этом докладе? То, что при желании Яндекс может (и мог уже давно) отсеять 90% продажных ссылок - дык это не новость. А раз он это не делает (убрал тут свое имхо, дабы не будоражить общественность, пусть мое мнение останется при мне) - значит оно ему не надо) В докладе лишь еще один метод определения продажных ссылок, причем, на мой взгляд - не самый удачный. А таких методов пруд пруди, одним больше одним меньше)) Так что комментировать тут мне нечего например))