Беобахтер: Да ну на? Эти противоречит представлениям об естественных анкорах?
Опечатка или грамм. ошибка в анкоре может быть сделана таким образом, что слово станет не читабельным и не определяемым, то бишь - "абракатаброй", как предлагает делать ТС.
Tanushok: Подскажите, плиз. Есть ли возможность в Яндексе "запатентовать" содержание своего сайта? Если контент действительно оригинальный, то зачем его раздаривать? кто что знает, ответьте.
Спасибо!
В Яндексе такой возможности нету, Яндекс - это всего лишь "зеркало рунета" :)
Запатентовать сайт вы можете в соответствующих правовых органах, но на Яндекс это не повлияет никак. Вы сможете лишь подать в суд на сайт, который будет дублировать ваш контент.
по теме- есть такое дело...Скорей всего есть большие различия в алгоритме между москвой и другими регионами. По факту с точки зрения текстового ранжирования эти внутренние(которые появились в выдаче) более релевантны. Тоесть возможно просто для регионов уменьшился вес ссылочного. Но это только предположение.
Где вы увидели чушь? Вы так уверены что у каждого сайта всегда будет только 1 регион?
Ах, извините, вы же гуру ☝ Ваше предположения всегда круче остальных ☝
Если сайт продает ссылки (продажный сайт), это не значит что все его страницы продажные. Этим и отличается продажный сайт от продажной страницы. Понятно, что продажность сайта повышает вероятность продажности ссылок, стоящих с него. Но, я думаю, не стоит объединять в одно два этих понятия.
rpex добавил 19.05.2009 в 12:33
Елистратов:
а что это так много? это так сложно?
Это не совсем правильно. Куда правильнее будет сравнивать с ссылками из этого же тематического раздела (Яндекс же разбивает сайт на разделы), но и этот вариант, на мой взгляд, не совсем правильный...
Фактически такого лимита нет в Яндексе.
intraweb, Саш, все правильно написал. Другая ситуация - не ты, а конкурент прогнал твой сайт по каталогам.
Перефразирую вопрос в посте: За что конкретно Яндекс банит при прогоне по каталогам? И не важно кто это сделал.
Уж что что, а Яндекс за прогон по каталогам точно не банит.
rpex, то-то я и гляжу... Или так. Да уж, опечатки точно не канают. Никогда не пользуйтесь опечатками в анкорах.
Не совсем понял - я, увы, в английском не силен. Можно пример на русском языке плииз)
Ходит, и не только быстроробот.
Да ну на? Эти противоречит представлениям об естественных анкорах?
Опечатка или грамм. ошибка в анкоре может быть сделана таким образом, что слово станет не читабельным и не определяемым, то бишь - "абракатаброй", как предлагает делать ТС.
Подскажите, плиз. Есть ли возможность в Яндексе "запатентовать" содержание своего сайта? Если контент действительно оригинальный, то зачем его раздаривать? кто что знает, ответьте.
Спасибо!
В Яндексе такой возможности нету, Яндекс - это всего лишь "зеркало рунета" :)
Запатентовать сайт вы можете в соответствующих правовых органах, но на Яндекс это не повлияет никак. Вы сможете лишь подать в суд на сайт, который будет дублировать ваш контент.
лучше жевать..чем писать чушь😆
по теме- есть такое дело...Скорей всего есть большие различия в алгоритме между москвой и другими регионами. По факту с точки зрения текстового ранжирования эти внутренние(которые появились в выдаче) более релевантны. Тоесть возможно просто для регионов уменьшился вес ссылочного. Но это только предположение.
Где вы увидели чушь? Вы так уверены что у каждого сайта всегда будет только 1 регион?
Ах, извините, вы же гуру ☝ Ваше предположения всегда круче остальных ☝
Как предположение - Яндекс стал присваивать регион не сайту в целом, а возможно по страницам (не по всем конечно) или по разделам...
жесть😂 У вас с логикой вообще туго....
Если сайт продает ссылки (продажный сайт), это не значит что все его страницы продажные. Этим и отличается продажный сайт от продажной страницы. Понятно, что продажность сайта повышает вероятность продажности ссылок, стоящих с него. Но, я думаю, не стоит объединять в одно два этих понятия.
rpex добавил 19.05.2009 в 12:33
а что это так много? это так сложно?
Это не совсем правильно. Куда правильнее будет сравнивать с ссылками из этого же тематического раздела (Яндекс же разбивает сайт на разделы), но и этот вариант, на мой взгляд, не совсем правильный...
ну очевидно с другими ссылками этого акцептора.
сеопульт даёшь граф в массы:)
Тогда это уже определение продажности сайта а не страницы. Это все же разные вещи :)
А если страниц 100.000 и на каждой по ссылке - сравнивать со всеми 100.000 ссылками?