rpex

rpex
Рейтинг
112
Регистрация
19.06.2007

Какой-то уж явный пиар...

dlyanachalas:
Какие-то странные моралистские поползновения. А почему тогда сателлитчиков осуждаете? Почему они не имеют права зарабатывать? :)

Какие есть вообще аргументы, чтобы не приступить к масштабному созданию ДДЛ?

Я никого не осуждаю, тем более что я и сам (как и все здесь) - не без греха. Я говорю о том, что никто никаму ничего не должен. Сателлитчики зарабатывают за счет Яндекса (или других ПС). Но даже не в этом дело. Захотел Яндекс - и выкинул из индекса. И нечего тут возмущаться, что "ах, мой СДЛ, который выглядит как ГС да еще с кучей продажных ссылок выкинул негодяй Яша".

А делать можете все что хотите. Я просто не понимаю, как от Яндекса можно что-то требовать.

slva2000:
Зарабатываю я благодоря рекламодателям И ТОЛЬКО. Причём здесь ПС?

А нахрена вашему рекламодателю ссылки, если б ПС небыло? Только для ПС он эти ссылки и покупает!

rpex добавил 05.10.2009 в 14:08

slva2000:
Имеется ввиду, что без страниц в Индексе Яндекса я не могу работать с рекламодателями САПЫ.

Таки естественно! Рекламодатели покупают ссылки для того чтобы подняться в выдаче Яндекса (пока речь о нем). Если вас нет в индексе - то вы им не нужны!

Поймите - продавая ссылки ВЫ помогаете рекламодателям обманывать Яндекс. И удивляетесь почему он вас нещадно уничтожает...

slva2000:
Получается ЖЛОБ яша...

Нет нет! Что вы! Он все заработанные деньги на улице бедным раздает, сиротам. Себе ни копеечки не оставляет!

Блин, а вы чего хотели! Почему Яндекс должен помогать вам зарабатывать? Почему должен терпеть все ваши спамные ссылки?

rpex добавил 05.10.2009 в 14:05

slva2000:
Бабло Яше за что???? Да был бы рад если б его совсем не было. В том числе в САПЕ. Помоему вы не с Земли..!

Яндекса в САПе? Вы лунатик?

slva2000:
И грош цена вашим оценкам, раз вы не можете отличить фэйковый (говноС) от настоящего.

Скорее грош цена вам, раз делаете такие гавеные СДЛ...

<!--WEB-->:


Именно. Юрист в суде легко докажет, что Яндекс ограничил доступ пользователей к государственному ресурсу.

Бред! (и еще 10 раз - бред)

<!--WEB-->:

Почему Гугл спокойно развивается и не пылит? И выдача у него вроде неплохая, безо всяких потрясений...

Вы в буржунетовском гугле пробовали продвигаться? Судя по вашим высказываниям - нет.

<!--WEB-->:

И что?

Ясно. После таких вопросов что-то обсуждать далее смысла нет.

Вы мыслите в пределах ваших нужд (вот хороший сайт выпал - какой ужос, ой ой ой).

Попробуйте посмотреть на проблему глобально.. в целом.

lan77:
поскольку самые интересные пользователям были сайты - варезники

Как-то вы узко и низко мыслите...

<!--WEB-->:
С каких пор новостные порталы, сайты Правительства России, онлайн-энциклопедии стали шлаком? Дело в том, что Яндекс переоценил собственные возможности в оценке полезности информации для пользователей. Расплата наступит в виде потери большого количества своих пользователей.

Впрочем, у Яндекса есть еще время (думаю, месяц-два) понять, где допущены ошибки и исправить их. В противном случае он сам может стать одной из жертв начатого им же беспредела.

Одно дело говносайты с синонимизированным контентом банить, другое - выкидывать пачками из индекса нормальные сайты для пользователей.

Вы что реально не понимаете что-ли? Вы думаете Платон руками сидит выбирает сайты?

Вы не понимаете что у каждого алгоритма есть погрешности и исключения?

<!--WEB-->:
Я не вижу, о чем тут спорить. Яндекс взял на себя несвойственную ему роль цензора. Он перестал быть зеркалом Рунета и стал активно пытаться этот Рунет лепить таким, какой ему по вкусу.

Ничего хорошего из этого не выйдет, так как пользователи, почувствовав, что их доступ к информации значительно ущемлен, пойдут искать ее (информацию) в другом месте.

Не перегибайте палку. Хотите сказать "лицензия на использование" тоже создана, чтобы "лепить свой интернет"? Нормальная реакция ПС, попытка почистить выдачу от шлака. Всего-то. Может немного масштабнее чем раньше.

Я не говорю что он лапочка - только наивный человек будет считать что Яша работает для людей, а не для бабла. Но ничего из ряда вон в его действиях нет.

Всего: 977