дело в том, что при 404 ошибке сервер отдает статус 404 а не 200
Я все же полагаю, что Яндекс учитывает только одну ссылку... В таком случае не выгодно ставить сквозняк, так как неизвестно с какой страницы ссылка будет учтена))
Ну, если бы склеил, то по обоим запросам сайт бы был на одном месте.
Хотя не вижу причин для склейки подобных запросов.
P.S. а такая склейка вообще существует? (не считая запросы с большой и маленкьой буквы и тому подобные)
User-Agent: * Disallow: Sitemap: http://runom.ru/sitemap.xml User-Agent: Yandex Disallow: Host: runom.ru
Тогда уже может стоит частное поставить выше обшего, т.е.
User-Agent: Yandex
Disallow:
Host: runom.ru
User-Agent: *
Sitemap: http://runom.ru/sitemap.xml
И то, деректива Sitemap: читается не всеми ПСами.
Если это СДЛ - то почему нет))
Начнем с того, что я не вижу принципиальной разницы между ссылкой из статьи и "обычной" биржевой ссылкой.
Неправильно выразился, согласен - понятие трастовости тут не уместно. Скажем так - наиболее "весомую" страницу. (хотя вес - тоже понятие не определенное). Охарактеризуем это понятие так - чем больше входящих ссылок на страницу - тем она весомее))
Имхо, потому что Яндекс учтет только одну ссылку из всего сквозняка (с одной страницы), и не факт что это будет самая "трастовая" (понятие вообще растяжимое, но смысл, полагаю, ясен) страница (например морда). Так что лучше поставить просто ссылку с морды, чем сквозняк.
Не пойму - что значит "аналогичным способом"?
Я считаю, что сквозняк вообще не есть гуд для Яндекса.