rpex

rpex
Рейтинг
112
Регистрация
19.06.2007

дело в том, что при 404 ошибке сервер отдает статус 404 а не 200

Дрозофила:
Поэтому я бы выбрал сквозняк)

Я все же полагаю, что Яндекс учитывает только одну ссылку... В таком случае не выгодно ставить сквозняк, так как неизвестно с какой страницы ссылка будет учтена))

Ну, если бы склеил, то по обоим запросам сайт бы был на одном месте.

Хотя не вижу причин для склейки подобных запросов.

P.S. а такая склейка вообще существует? (не считая запросы с большой и маленкьой буквы и тому подобные)

semenov:

User-Agent: *
Disallow:
Sitemap: http://runom.ru/sitemap.xml

User-Agent: Yandex
Disallow:
Host: runom.ru

Тогда уже может стоит частное поставить выше обшего, т.е.

User-Agent: Yandex

Disallow:

Host: runom.ru

User-Agent: *

Disallow:

Sitemap: http://runom.ru/sitemap.xml

И то, деректива Sitemap: читается не всеми ПСами.

Если это СДЛ - то почему нет))

Начнем с того, что я не вижу принципиальной разницы между ссылкой из статьи и "обычной" биржевой ссылкой.

Дрозофила:

И если уж затронули эту тему, то понятие трастовости применимо к сайту в целом (или к домену).

P.S. я не спорю. Я просто хочу найти истину)

Неправильно выразился, согласен - понятие трастовости тут не уместно. Скажем так - наиболее "весомую" страницу. (хотя вес - тоже понятие не определенное). Охарактеризуем это понятие так - чем больше входящих ссылок на страницу - тем она весомее))

Дрозофила:
Почему?
10 раз)

Имхо, потому что Яндекс учтет только одну ссылку из всего сквозняка (с одной страницы), и не факт что это будет самая "трастовая" (понятие вообще растяжимое, но смысл, полагаю, ясен) страница (например морда). Так что лучше поставить просто ссылку с морды, чем сквозняк.

Не пойму - что значит "аналогичным способом"?

postavkin:
спасибо Вам за ответ. убедительно и конкретно. а как считаете "динамический сквозняк" лучше чем обычный с одинаковыми анкорами?

Я считаю, что сквозняк вообще не есть гуд для Яндекса.

Всего: 977