Яндекс о фильтре АГС-17 - про выпадения сайтов

SS
На сайте с 02.02.2009
Offline
116
#381
Miha Kuzmin (KMY):
причина то полное говно - вылет половины сапы за пару дней

потом может появиться другая, падение сайтов по коммерческим запросам :) и так далее по цепочке.

Поживем - увидим конечно, что будет в итоге. Может действительно, выдача яндекс станет самой лучшей.

MyOST:
Зачем пытаться оправдать сапосайты-галереи благими пожеланиями яндексу и заботой о пользователе?

Это был вопрос. А не попытка оправдания.

Вопрос был в следующем. Нужно ли в основной выдаче показывать по таким запросам фотогалереи или нет, а не про статистику, где чаще ищут.

WEB
На сайте с 25.01.2009
Offline
514
WEB
#382
specialist-seo:
думаю здесь личное мнение каждого.

Я не вижу, о чем тут спорить. Яндекс взял на себя несвойственную ему роль цензора. Он перестал быть зеркалом Рунета и стал активно пытаться этот Рунет лепить таким, какой ему по вкусу.

Ничего хорошего из этого не выйдет, так как пользователи, почувствовав, что их доступ к информации значительно ущемлен, пойдут искать ее (информацию) в другом месте.

[Удален]
#383
а почему ненавидишь то?))

Потому что они тупые и невежественные, в основной своей массе.

Может действительно, выдача яндекс станет самой лучшей.

По мне так она и так самая лучшая.

SEOPIOPEI
На сайте с 30.11.2004
Offline
65
#384
Miha Kuzmin (KMY):
Потому что они тупые и невежественные, в основной своей массе.

считаешь что в сапобиржах хорошие сайты сидят?)) так там 90% не качественных сайтов, думаю ты иногда то смотришь что там, или уже нет?) понятно что не приятно, ну мои сети тоже иногда фильтровали) ну ничего страшного мир не остановился, иногда же и работать надо)

...не...Psychiatrieopfer Nachrichten Sport Kultur мультур
[Удален]
#385

Я считаю, что тот пост был прямое подтверждение моего убеждения. Да и этот, кстати, тоже :)

SEOPIOPEI
На сайте с 30.11.2004
Offline
65
#386

по моему ты просто сам тот о ком пишешь)))

rpex
На сайте с 19.06.2007
Offline
112
#387
<!--WEB-->:
Я не вижу, о чем тут спорить. Яндекс взял на себя несвойственную ему роль цензора. Он перестал быть зеркалом Рунета и стал активно пытаться этот Рунет лепить таким, какой ему по вкусу.

Ничего хорошего из этого не выйдет, так как пользователи, почувствовав, что их доступ к информации значительно ущемлен, пойдут искать ее (информацию) в другом месте.

Не перегибайте палку. Хотите сказать "лицензия на использование" тоже создана, чтобы "лепить свой интернет"? Нормальная реакция ПС, попытка почистить выдачу от шлака. Всего-то. Может немного масштабнее чем раньше.

Я не говорю что он лапочка - только наивный человек будет считать что Яша работает для людей, а не для бабла. Но ничего из ряда вон в его действиях нет.

Весна, Чо.
MyOST
На сайте с 22.01.2006
Offline
559
#388
specialist-seo:
Нужно ли в основной выдаче показывать по таким запросам фотогалереи или нет

ИМХО нужно http://yandex.ru/yandsearch?text=%D1%84%D0%BE%D1%82%D0%BE+%D0%BC%D0%BE%D1%81%D0%BA%D0%B2%D0%B0+%D1%81%D0%B8%D1%82%D0%B8&clid=14585&stpar2=%2Fh1%2Ftm3%2Fs1&stpar4=%2Fs1&stpar1=%2Fu1&stpar3=%2Fm1%2Ftc16%2Fnc1&lr=1

в таком варианте перенаправлять в картинки

Блог (http://seom.info/) | Ты уже SEO профессионал? (http://www.key-collector.ru/) Развиваем семантику более 8 лет! ()
WEB
На сайте с 25.01.2009
Offline
514
WEB
#389
rpex:
попытка почистить выдачу от шлака.

С каких пор новостные порталы, сайты Правительства России, онлайн-энциклопедии стали шлаком? Дело в том, что Яндекс переоценил собственные возможности в оценке полезности информации для пользователей. Расплата наступит в виде потери большого количества своих пользователей.

Впрочем, у Яндекса есть еще время (думаю, месяц-два) понять, где допущены ошибки и исправить их. В противном случае он сам может стать одной из жертв начатого им же беспредела.

Одно дело говносайты с синонимизированным контентом банить, другое - выкидывать пачками из индекса нормальные сайты для пользователей.

MyOST
На сайте с 22.01.2006
Offline
559
#390
<!--WEB-->:
С каких пор новостные порталы, сайты Правительства России, онлайн-энциклопедии стали шлаком?

не нужно цепляться к "перегибам", это к целям не относилось :)

это реальный перегиб, не более. Зато сколько гавна повылетало? не находите по сапе?

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий