Эм, пардоньте - а какая статья мне полагается за угрозы пневматическим оружием?))
И с какой стати я буду вам им угрожать, если вы не проявили агрессию в мою сторону?
Скажите это многим зарезанным русским парням. Наверно им тоже следовало сходить к психологу...
То есть вы тот самый неадекват, который первым проявляет агрессию? Т.е. вы и есть гопник?
Я живу в новом доме где недавно сделал ремонт. При этом более 90% квартир в стадии ремонта, а ремонтом у нас, как вы знаете, занимаются "приезжие". При этом они частенько ходят стайкой и почему то очень внимательно смотрят как на то, что лежит у меня в автомобиле, так и на мою девушку.
То есть вы не испугаете, если встретите 2 гопников с топором ночью в парке?) Из за счет своего бесстрашия порвете их мизинцом левой ноги?)
Согласен 100%, только я трудно представляю, как мневматом убить.. Разве что в глаз попасть...
Вот по этому у меня не топор, а вневмат.
А в ваше время, позвольте спросить, было модно кулаками мерятся?
По вашей логике, если бы за этой парочкой шли 2 гопника и начали приставать к ним - парень должен был ввязаться в драку (ну он же честь защитить должен, да?) получить люлей от двоих гопников в сероятностью 90% (ну их как минимум 2-е же), после чего девушка получил либо моральное (с вероятностью 90% же) либо физическое (примерно 5%) унижение.
С вашей точки зрения это лучше, чем достать такой ситуации тот же газовый балончик, остаться с целым лицом и не тронутой девушкой?
Вам не кажется, что понятие "чести" не безграничное? Вам не кажется, что лезть в драку в такой ситуации - это как минимум тупо? Или вы хотите сказать, что мужчина должен 23 часа в сутки проводить в боксерском зале, чтобы при случае - защититься от 20 окруживших его дебилов?
Если для вас мужчина - это гопник с кулаками, ваше право. А у нас вроде как 21 век на дворе.
Может еще президента страны будет на боксерском турнире выбирать?
Странный вопрос. Я человек разумный, зачем мне тратить свои силы и рисковать своим лицом, если оппонент не в адеквате и не я это начал?
