murvuz

murvuz
Рейтинг
191
Регистрация
14.06.2007
datot:
Не начну. Траст не моя тема. Здесь достаточно умников, рассуждающая на тему того, чего нет.

Я так думаю Вы не станете отрицать, что ссылки с нескольких хороших ресурсов дают некий положительный эффект (я не про позиции, ссылки с каталогов ДМОЗА->Гугли и др.)

datot:

И о том же. Если тема не нравится - то обращение не по адресу.:)

На любой неудобный вопрос можно найти отмазку.

Опять не убедили.

А мне оно надо Вас в чем-то убеждать? Много на себя берете ;)

На счет отмазки...это как задать вопрос солдату почему он не приказал дивизии идти в наступление.

datot:
А поставить себе скриптик с шаблонами, как у платона, что не тот раздел - не суждено? Народ то ждет результат. MAIL так и работает и ничего - справляется.

1. Платон отвечает почему бесплатно не взял в ЯКа? ;)

2. Вы мне предлагаете скриптик поставить? Боюсь пожелание не по адресу.

3. Когда заявка подана не в тот раздел, то она не удаляется, а переправляется в более подходящий раздел.

datot:

Слашали и эту песню.

Тем не менее - это факт. Тут Ваше недовольство совершенно беспочвенно.

datot:

Не стоит две темы в один ответ запихивать. ДИОЗ - уже слабак. Но быть в каталоге - дело имиджа.

А в чем имидж? Честно не понимаю. Каталог дает немножко трафа - да, дает траста - да (сейчас datot начнет про траст :) ).

datot:

1. ЯК принимаю беплатно и коммерческие сайты.
2. Почему ДМОЗУ не последовать Яше и не сделать регистрацию и платную и бесплатную?

Опять же вопрос не по адресу.

datot:

3. - не надо о себе во множественном числе:)

Я сужу по данному топику. Или Вы думаете, что эмоции есть только у Вас? Я вообще не понимаю почему тут редакторы оправдываются? Если бы разговор был конструктивным, то диалог шел бы в нормальном русле. Но поскольку только ушаками фикалий обливают редакторов, то о каком конструктивном разговоре может идти речь?

Удалец:
Просмотрел тему. Напрашивается вывод: для того, чтобы сайт добавили в Дмоз, нужно открыть отдельный топик, желательно имея побольше репутации, обложить тем самым тот самый каталог, заклеймить барыг-редакторов без исключений и ждать пока клюнут отстаивающие честь. 🍻

Да Вы что?! Я, как писал выше, один из редакторов. У меня болтаются заявки в чужих разделах, и мало того, что темы не создаю, даже не пытаюсь связаться с редакторами разделов ;)

В некоторых разделах нет редакторов, в некоторые разделы ежедневно добавляются десятки заявок, более 70% сайтов не удовлетворяют правилам и рекомендациям.

ЗЫ Заметьте, ни один из редакторов не клеймил тут никого, не делал резких выпадов. От недовольных слышу только "ДМОЗ - какашка, он нам не нужен...но при всем при этом, какого фига мои сайтики не берут?". Не чувствуете противоречия в своих словах?

ЗЫ2 Что-то я не вижу на серче воплей почему мой сайт бесплатно не берут в ЯКа год. А все объясняется просто - никто из редакторов ЯКа на Ваши вопли внимания не обратит. На серче же редакторы ДМОЗа пытаются общаться лояльно, хотя как и редакторы ЯКа не обязаны.

Мне мой бубен подсказывает, что максимум через 3 дня начнется. :)

datot:
Судя по грамотности и ответственности редакторов - вопросов у других, желающих попасть в ДМОЗ уже не возникнет.
...
Я лично получил ответы на все вопросы - кто и как рулит в ДМОЗЕ:)

Если так недовольны, то возьмите в свои руки. Станьте редактором, потом возьмите соседние разделы, позднее станьте метаредактором. Сидите ответственно каждый день подбирайте сайты, отсеивайте неподходящие.

Месье, datot, как Вам известно, работа редактора волонтерская, люди по мере сил и возможностей развивают данный проект. Вместо того, чтобы хоть как-то уважительно относиться к "еще оставшимся редакторам", Вы считаете, что они как мартышки должны безвылазно сидеть и редактировать.

Я являюсь редактором, при всем при этом у меня висит несколько заявок долго в чужих разделах и ничего, не жужжу.

Перегибы конечно случаются - человеческий фактор, но не стоит называть всех редакторов "кланом", "завистниками к ЛУЧШИМ проектам". Я, например, добавляю все удовлетворяющие правилам и рекомендациям сайты.

Ceres:
Не вранье. Но тогда вылетали гс в небольшом кол-ве. Сейчас же и подход и масштабы впечатляют. Буквально тысячами сайты валят.

ИМХО у Яндекса выросли аппаратные мощности. Заметил что Яндекс кушает и новые, и старые сайты сейчас оперативнее Гугли на порядок + увеличение частоты апдейтов.

metasearch:
Вы в первый раз видите такое?..
Это постоянно во время апа.

Понятно. Спасибо! Я просто никогда во время апа не смотрю позиции и страницы.

Гм, у меня в панели в проиндексированных страницах нескольких проектов стоят такие урлы "http:///". Это такой глюк панели при апе или начинать искать причину?

Chikago:

В чем его польза?

Можно, например, посмотреть сайты и конторы относящиеся к определенной кхе-кхе фирме, откуда на них ссылаются. :)

Wadim:

Не вижу, честно говоря, реального практического применения этому знанию, даже если найти ответ на вопрос.

Если выдвинутые предположения верны, то для оптимизатора практическое применение очевидно.

Всего: 2822