basilic: посмотрим на ап, если он ничего не изменит, то алгоритм направлен не на улучшение поиска, а на увеличение клиентов в директе.
Директ - это вообще отдельная песня. Кризис достиг своего апогея. Яндекс и тут экономит. Решил заключить с ними договор как РА. Мне сказали, что договор (а следовательно и комиссия начинает капать) заключают только если уже есть 3-4 активных клиента, при определенном уровне бюджетов (бюджеты не уточнили). То бишь дерите комиссию непосредственно с клиентов. 😒
mhz: Про хз-запросы тоже много чего написано :)
(не в обиду Wild.wind)
murvuz, наверное неправильно. :) Ибо приравнивать понятия «продажности» запроса и его «региональности» как-то глупо, имхо.
Ну как сказать. Вспомните мадридский доклад. Утверждалось, что некоммерческие запросы определяются скажем так исходя из уровня сео-прессинга (там говорилось про сео-ссылки).
Затем Яндекс вводит новую фишку со статистикой запросов по регионам.
Т.е. если например запросА сильно коммерционализирован (в него вбухиваются бюджеты, под него оптимизировано множество страниц) + в n-ом кол-ве регионов он запрашивается n-ое кол-во раз, то его имеет смысл раздавать по каждому имеющемуся региону, для увеличения релевантности выдачи. А запросБ, например, не удовлетворяет одному из условий (а их явно намного больше, нежели я привел), то такой запрос выводится в общей куче (геонезависимый).
Это все мое ИМХО, поскольку пока толком непонятно. Как всегда алго будут еще обкатывать.
wolf: Так уж не поменяется? Если, к примеру, отфильтруется туча говноссылок, которые сейчас успешно работают в русскоязычном Гугле, как Вы думаете, какой уровень истерики по этому поводу можно ожидать от местной публики? Как Вы оцениваете, насколько местной публике понравится, к примеру, перспектива стать аналогом индуса-линк-ексчейнджера, вручную ищущего подходящие сайты для обмена? ;)
Вы прямо так пугаете иностранным Гуглом. У меня правда всего 1 сайт там на продвижении, но и запросы довольно конкурентные. Ничего очень страшного там нет. Просто более скурпулезно приходится работать и дольше.
Да и не только там меняются. Иностранцы очень даже любят статьи покупать. Правда напрямую и немного со своими особенностями так сказать.
niceweb: Моральный облик то, что надо. Конечно же такого не делаю. Просто не стоит делать акцент на вокзалы. У всех они хороши. Подворотни тоже не стоит сравнивать. У кого они чище рядом с вокзалами... Правда? Ведь не стоит? 😂
Да я и не сравниваю. Мне вообще все равно где станции красивее.
iron felix: Сбывается мадридское пророчество? Геонезависимый->некоммерческий->уменьшаем влияние "сео-ссылок"?
Кстати, насколько помню по докладу Яндекса в Мадриде, что некоммерческие запросы они определяли в зависимости от кол-ва seo-ссылок. Геонезависимые запросы по сути некоммерческие.В новом алго они похоже пошли методом от обратного. Т.е. ранее определили некоммерческие запросы, по кол-ву сео-ссылок. Потом на основе этого ввели геонезависимые и тут-то очень сильно порезали сео-ссылки (а определяют они их давно).
Я не претендую на истину. Рано еще делать выводы. Но это мое ИМХО исходя из топика. :)
Блин, а пацаны с юкоза и народа с фронтом не знают...
А там совсем другая песня. Это хостинг.
PS хотя у меня в панели такой ерунды с поддоменом нет.
посмотрим на ап, если он ничего не изменит, то алгоритм направлен не на улучшение поиска, а на увеличение клиентов в директе.
Директ - это вообще отдельная песня. Кризис достиг своего апогея. Яндекс и тут экономит. Решил заключить с ними договор как РА. Мне сказали, что договор (а следовательно и комиссия начинает капать) заключают только если уже есть 3-4 активных клиента, при определенном уровне бюджетов (бюджеты не уточнили). То бишь дерите комиссию непосредственно с клиентов. 😒
Ну? И где вопли? Паника? Убиение себя апстену? Где, спрашиваю я вас? Отстойный топик :(
Топик был бы самым популярным, если бы такое Вы орали. :) От старичков жеж не дождесся. 😒
Про хз-запросы тоже много чего написано :)
(не в обиду Wild.wind)
murvuz, наверное неправильно. :) Ибо приравнивать понятия «продажности» запроса и его «региональности» как-то глупо, имхо.
Ну как сказать. Вспомните мадридский доклад. Утверждалось, что некоммерческие запросы определяются скажем так исходя из уровня сео-прессинга (там говорилось про сео-ссылки).
Затем Яндекс вводит новую фишку со статистикой запросов по регионам.
Т.е. если например запросА сильно коммерционализирован (в него вбухиваются бюджеты, под него оптимизировано множество страниц) + в n-ом кол-ве регионов он запрашивается n-ое кол-во раз, то его имеет смысл раздавать по каждому имеющемуся региону, для увеличения релевантности выдачи. А запросБ, например, не удовлетворяет одному из условий (а их явно намного больше, нежели я привел), то такой запрос выводится в общей куче (геонезависимый).
Это все мое ИМХО, поскольку пока толком непонятно. Как всегда алго будут еще обкатывать.
mhz, в ветке писали вроде не раз, если я не ошибаюсь.
Я писал. Но немного не в том ключе - наверное я неправильно выразился. :)
Так уж не поменяется? Если, к примеру, отфильтруется туча говноссылок, которые сейчас успешно работают в русскоязычном Гугле, как Вы думаете, какой уровень истерики по этому поводу можно ожидать от местной публики? Как Вы оцениваете, насколько местной публике понравится, к примеру, перспектива стать аналогом индуса-линк-ексчейнджера, вручную ищущего подходящие сайты для обмена? ;)
Вы прямо так пугаете иностранным Гуглом. У меня правда всего 1 сайт там на продвижении, но и запросы довольно конкурентные. Ничего очень страшного там нет. Просто более скурпулезно приходится работать и дольше.
Да и не только там меняются. Иностранцы очень даже любят статьи покупать. Правда напрямую и немного со своими особенностями так сказать.
Моральный облик то, что надо. Конечно же такого не делаю. Просто не стоит делать акцент на вокзалы. У всех они хороши. Подворотни тоже не стоит сравнивать. У кого они чище рядом с вокзалами... Правда? Ведь не стоит? 😂
Да я и не сравниваю. Мне вообще все равно где станции красивее.
Угадайте, кто так же поступает на "Московском" вокзале! От души и всегда, сколько бы не приезжали в Питер - всякий раз! 😂😆
niceweb, высокий у Вас моральный облик :) 10 рублей заплатить жаба душит? Уж не позорились бы уже ;)
murvuz добавил 21.08.2009 в 14:23
Как они могли это разрешить?? Теперь же иностранные шпиёны всё нафотографируют! Да и вообще, это же мега-секретно всё!!!!
Все что секретно, скрыто от взгляда непосвященного :)
По моим наблюдениям порезали вес и по геозависимым однословникам(формально некоммерческим)
Для Вас он может быть и некоммерческим, а для алгоритма коммерческим.
ЗЫ Вот было бы шоколадно если бы подписывалось "коммерческий/некоммерческий", "геозависимый/геонезависимый" :)
ЗЫ2 Вы бы хоть запрос указали, интересно посмотреть.
Сбывается мадридское пророчество? Геонезависимый->некоммерческий->уменьшаем влияние "сео-ссылок"?
Кстати, насколько помню по докладу Яндекса в Мадриде, что некоммерческие запросы они определяли в зависимости от кол-ва seo-ссылок. Геонезависимые запросы по сути некоммерческие.В новом алго они похоже пошли методом от обратного. Т.е. ранее определили некоммерческие запросы, по кол-ву сео-ссылок. Потом на основе этого ввели геонезависимые и тут-то очень сильно порезали сео-ссылки (а определяют они их давно).
Я не претендую на истину. Рано еще делать выводы. Но это мое ИМХО исходя из топика. :)