-= Serafim =-: Важный момент, потому что многие, как и я равно считал, что все таки дает плюс сама ссылка/ссылки, а не факт его нахождения там.
ЯКа имхо действует "по разным" фронтам.
1. Добавление в ЯКа означает, что сайт прошел ручную проверку. А это уже может быть как один из факторов дающих + сайту. Да там уже много г..., но ведь его в последнее время стали активно чистить.
2. Это не просто ссылка, т.к. периодически сниппет из описания дергается. Да и сама ссылка вполне может входить в анкор-файл, поскольку размещена в продукте самого Яндекса. А вот благодаря роботсу просто не выводиться в выдаче. ИМХО конечно.
3. Про регион молчу :)
Это я все к тому, что ЯКа дает в выдачу несколько видов данных ("проверен модератором", описание, регион...), которые могут быть одними из тысячи факторов влияющих на выдачу. Да и сайты в ЯКа более стабильно себя ведут обычно.
basilic: Это навеяно тем, что при просмотре серпа (любая ВЧ тематика) практически через сайт идет несостыковка сохраненки и фактич контента :) (по крайней мере у лидеров падения).
Те кто отлетели далеко - как правило сидят и ждут,
те кто вывалился на 2ю страницу уже порезали контенты.
Завораживающе )))
А не рано порезали?:) Я лично пока только данные собираю, анализирую. После апа по новой соберу и буду сравнивать. А уж потом буду править.
pas2000: По моему скромному мнению, отвалилось ссылочное у морды, такое уже было раза два на моей памяти (последний раз осенью), всё возвращается на свои места в следующий хороший ап. Причем те мои сайты которые этим переболели, больше такую свинку не подхватывают. З/ы очень надеюсь что это так :)
Угу, только тогда ссылочное отвалилось на тысячах сайтов :)
Ann Tarasova: Вот заметила, что на просевшей странице много ошибок, если проверить по валидатору html, а на сайтах, которые в ТОП10 (и те которые там были и остались и новые повылезали) у них ошибок нет) Не знаю как это расценивать, но буду убирать ошибки)
Какие будут комментарии?
Поулетали и страницы с очень малым кол-вом ошибок.
Насчет бана не знаю, сам я данный способ не использовал т.к. у меня нет сайта.
Посетители реальные.
Я в шоке. Сами не использовали, но продаете. Сайта своего нет, но посетители точно реальные. :)
ТС, просто бы дали номер кошелька и попросили подкинуть на пивко ;):)
Для данной темы есть спец. подраздел.
Тема тысячу раз поднималась. Последнее обсуждение тут.
Важный момент, потому что многие, как и я равно считал, что все таки дает плюс сама ссылка/ссылки, а не факт его нахождения там.
ЯКа имхо действует "по разным" фронтам.
1. Добавление в ЯКа означает, что сайт прошел ручную проверку. А это уже может быть как один из факторов дающих + сайту. Да там уже много г..., но ведь его в последнее время стали активно чистить.
2. Это не просто ссылка, т.к. периодически сниппет из описания дергается. Да и сама ссылка вполне может входить в анкор-файл, поскольку размещена в продукте самого Яндекса. А вот благодаря роботсу просто не выводиться в выдаче. ИМХО конечно.
3. Про регион молчу :)
Это я все к тому, что ЯКа дает в выдачу несколько видов данных ("проверен модератором", описание, регион...), которые могут быть одними из тысячи факторов влияющих на выдачу. Да и сайты в ЯКа более стабильно себя ведут обычно.
Это навеяно тем, что при просмотре серпа (любая ВЧ тематика) практически через сайт идет несостыковка сохраненки и фактич контента :) (по крайней мере у лидеров падения).
Те кто отлетели далеко - как правило сидят и ждут,
те кто вывалился на 2ю страницу уже порезали контенты.
Завораживающе )))
А не рано порезали?:) Я лично пока только данные собираю, анализирую. После апа по новой соберу и буду сравнивать. А уж потом буду править.
Я прошу прощения, но вот это висит в 20-ке по ну очень конкурентному запросу. Я как бы и не против в целом, но...
Валентин, определяйте сразу запрос и регион, пожалуйста.
По моему скромному мнению, отвалилось ссылочное у морды, такое уже было раза два на моей памяти (последний раз осенью), всё возвращается на свои места в следующий хороший ап. Причем те мои сайты которые этим переболели, больше такую свинку не подхватывают. З/ы очень надеюсь что это так :)
Угу, только тогда ссылочное отвалилось на тысячах сайтов :)
чисто по поведенческим никто сайт ранжировать не будет.
Более того 20го поулетали сайты, на которых в среднем 1 юзер просматривает 4-6 страниц. Что не так плохо для комм. сайта.
И при заходах по нужным запросам сайты нормально вглубину просматривали.
Поведенческий фактор может и влияет, но ИМХО не так сильно.
Если seo-тексты рухнули, то какой именно спам тогда вылез?
Кстати, доминанта-н никуда не улетела, хотя она-то как раз и должна была бы.
http://yandex.ru/yandsearch?text=%D0%BA%D0%B0%D1%80%D0%BA%D0%B0%D1%81%D0%BD%D1%8B%D0%B5+%D0%B4%D0%BE%D0%BC%D0%B0&clid=48648&lr=2 - 3 место
И таких примеров за последние 2 дня накопал тучу
Немного оффтоп.
Нашел по запросу "мойки высокого давления" на 3 месте яндекс.маркет. Давно маркет в выдаче выводится? Раньше такого не встречал.
Вот заметила, что на просевшей странице много ошибок, если проверить по валидатору html, а на сайтах, которые в ТОП10 (и те которые там были и остались и новые повылезали) у них ошибок нет) Не знаю как это расценивать, но буду убирать ошибки)
Какие будут комментарии?
Поулетали и страницы с очень малым кол-вом ошибок.
В ТОПе есть страницы с большим кол-вом ошибок.