Вы даже не видите разницы между функциями сеошника и администратора сайта. А про 90% продвижения - постоянное наполнение сайта, я вообще молчу. Впрочем, написал выше уже.
burunduk, да что его убеждать? Пущай сам "расшаривает" "дешевле, качественней, эффективней, быстрей". Что нам непонимающим с многолетним опытом сео-вундеркинда стращать? :)
Там квалификация по постам видна. Вкупе с самоуверенностью и чувством собственного превосходства, напродвигает.
Kamchess: Ничего не мешает. Но, исходя из людской логики:
- на сайт может не существовать внешних ссылок очень долго (сервисы парсинга регистрации доменов в расчёт не берём) ;)
- человек может купить домен и очень долго делать сайт на него
А, вообще, как показывает практика, если хуиз у домена не менялся, то дата появления на нём сайта не важна.
Вы проверяли? Экспериментировали? Это точно?
Гм, а заглушки тогда зачем люди вешают? У меня так одна уже года 2 висит. Насколько помню, то всегда считалось, что важна первая дата индексации сайта. Жаль что оф. инфы нигде нет.
manarh: сори за глупый вопрос, но как правильно: H1 = title, или же они должны быть разными?
Могут быть разными, могут быть одинаковыми. Обычно логика страницы и практика продвижения способствует тому, чтобы они были разными (при ручном прописывании).
А чем позвольте спросить должен тогда СЕОшник заниматься? Ссылочки на бирже покупать и титлы вписывать да денежки за это получать? Ведь наполнение сайта, это и есть основной фактор, влияющий на ранжирование.
...
У вас губа то не дура, клиент вам платить должен, еще и заниматься наполнением, которое вобщем то и есть 90% удачного продвижения, а в случае чего - пострадавшая сторона, это конечно Выыы......
Вобщем то все просто, если я буду делать 90% работы по сайту, то я определенно не захочу платить кому то большие деньги, ради того, чтоб выполнить оставшиеся 10% работы.
Проще доделать эти 10% самому - не находите?
Вы эти сказки где вычитали?
Не путайте оптимизацию с наполнением. Сайт можно и год не наполнять, а он будет в ТОПе по ВЧ сидеть.
В-общем, как я уже писал - каждый должен заниматься своим делом.
Хуже клиента, который где-то что-то про SEO слышал, есть только 2 категории.
Не знаете тематики, а говорите что то......
Вот тоже самое касается Ваших слов о seo. ;)
Вы даже не видите разницы между функциями сеошника и администратора сайта. А про 90% продвижения - постоянное наполнение сайта, я вообще молчу. Впрочем, написал выше уже.
burunduk, да что его убеждать? Пущай сам "расшаривает" "дешевле, качественней, эффективней, быстрей". Что нам непонимающим с многолетним опытом сео-вундеркинда стращать? :)
Там квалификация по постам видна. Вкупе с самоуверенностью и чувством собственного превосходства, напродвигает.
Ничего не мешает. Но, исходя из людской логики:
- на сайт может не существовать внешних ссылок очень долго (сервисы парсинга регистрации доменов в расчёт не берём) ;)
- человек может купить домен и очень долго делать сайт на него
А, вообще, как показывает практика, если хуиз у домена не менялся, то дата появления на нём сайта не важна.
Вы проверяли? Экспериментировали? Это точно?
Гм, а заглушки тогда зачем люди вешают? У меня так одна уже года 2 висит. Насколько помню, то всегда считалось, что важна первая дата индексации сайта. Жаль что оф. инфы нигде нет.
ПС учитывают (да, собственно, и технически требуется) только возраст домена. Всё остальное - от лукавого.
Ничто не мешает им добавить в таблицу БД дату первой индексации страниц домена (а вот тут уже и возраст самого сайта возникает).
Например: id, domain, index_date. Где index_date - дата попадания инфы о сайте в базу.
dlyanachalas, Вы что? Насколько помню их название (включая аффилированные фирмы) на форуме даже произносить нельзя.
ЗЫ кстати, а где это написано?
On Air, Наиль, что такая цепочка ссылок? Не проще сразу на передачу поставить? :)
сори за глупый вопрос, но как правильно: H1 = title, или же они должны быть разными?
Могут быть разными, могут быть одинаковыми. Обычно логика страницы и практика продвижения способствует тому, чтобы они были разными (при ручном прописывании).
Не парьтесь!
У вебэффектора и биде одни владельцы. Стрегут бабло с разных категорий клиентов. Бизнес.
ЗЫ кто Вам мешает запустить контекст: "Не платите вебэффектору! Платите мне. Сделаю все по высшему разряду"? :)
А чем позвольте спросить должен тогда СЕОшник заниматься? Ссылочки на бирже покупать и титлы вписывать да денежки за это получать? Ведь наполнение сайта, это и есть основной фактор, влияющий на ранжирование.
...
У вас губа то не дура, клиент вам платить должен, еще и заниматься наполнением, которое вобщем то и есть 90% удачного продвижения, а в случае чего - пострадавшая сторона, это конечно Выыы......
Вобщем то все просто, если я буду делать 90% работы по сайту, то я определенно не захочу платить кому то большие деньги, ради того, чтоб выполнить оставшиеся 10% работы.
Проще доделать эти 10% самому - не находите?
Вы эти сказки где вычитали?
Не путайте оптимизацию с наполнением. Сайт можно и год не наполнять, а он будет в ТОПе по ВЧ сидеть.
В-общем, как я уже писал - каждый должен заниматься своим делом.
Хуже клиента, который где-то что-то про SEO слышал, есть только 2 категории.
Да, забыл сказать
Не пишите подряд заголовки
Н1
Н2
текст
Между всеми заголовками вставляйте блоки текста, это и логично и правильно
с чего бы? можно и так.