ValD

ValD
Рейтинг
146
Регистрация
14.06.2007
Plutishe:

Подскажите, хватит ли директивы в robots.txt Host:

Для "ваш сайт признан неглавным зеркалом блабла" - хватит. Это и без Host будет, впрочем.

Вот только гарантии, что главным станет именно прописанное в хост, я бы не дал. 🤣

Как и яндекс гарантии не даёт:

Директива 'Host' не гарантирует выбор указанного главного зеркала, тем не менее, алгоритм при принятии решения учитывает ее с высоким приоритетом.

301 в этом плане надёжнее.

И не забывайте, что всякие там хосты для Google - пустой звук. Для него показателем служит именно 301.

Mr.Gold:
Давайте введем еще одно понятие: Сайт Для Поисковых Машин - СДПМ

Лучше уж отделить зомби-сдл-сайты от нормальных и "живых". Тех, которые не "для людей", а на которых люди в самом деле есть.

virtuozo:
У одного меня создается такое впечатление, что профессия SEO-шника опасна для психически неустойчивых личностей?
Что касается заверений - "Яндекс побузит и успокоится", как-то не очень верится. Пока что, весь 2013 год, и Google и Yandex целенаправленно и планомерно закручивали гайки в отношении тех сайтов где замечена накрутка при помощи ссылок. С какого перепугу, они станут менять стратегию? Потому что на Сёрче многие недовольны?:)

Тут самые феерические "неустойчивые" в бане, иначе ваше впечатление давно стало бы уверенностью.

Ещё интереснее будет, если в 2014 и Google отключит ссылочное для эксперимента. В одном из своих "регионов" (во всей РФ сразу то есть). В рамках борьбы с теми самыми "уникальными объёмами линкоторговли в России", о которых тут многие вспоминают к месту и нет.

Поддерживать уникальное - нерационально. Привести к общему стандарту - хорошая инвестиция.

awasome:
Мешают Воложу в личной борьбе против Абрамовича - так правильней ;) Я никого не защищаю, но лучше бы эти деньги потратили на борьбу с дорами, коих в выдаче предостаточно и которые по очень вкусным запросам часто сидят в топах.

Вот, опять: лучше бы. Нет, не лучше. Для Яндекса лучше поубивать ГС, что и делается.

Когда будет лучше убивать доры - будут убиваться доры.

Не буду тыкать пальцами и прочими конечностями, но тут слишком много людей, которые продолжают верить в сказки - в общий уход в гугл, в значимость оптимизаторов для Яндекса, в добрых клиентов-которым-не-пофиг-на-вас, в новый поисковик и т.п.

awasome:
А что до гсов, то повторюсь - формально они жили и никому не мешали

Меня каждый раз удивляет эта позиция.

Господа, если Яндекс вводит АГС и выкидывает сайты из индекса, значит ГС мешают Яндексу. Чем мешают - кушают производительность датацентров или отнимают часть денег - уже второй вопрос. Он никак не влияет на итог.

Нельзя так не учитывать мнение основного потребителя этих ГС. Теперь ГС мешают. Это новые правила (как всегда у Яндекса - с кучей дыр и косяков), и они уже работают.

dlyanachalas:
Бред. Наоборот всё снято, сайты переделаны и переписаны.

0 эффекта :)

А прочитать процитированное мной не судьба?

Ваш ответ - не мне. Заберите его обратно. И тот, второй, - тоже.

Bee†le:
не только ноябрьские, многие новые, в т.ч. и агснутые сегодня так же полностью вылетели, видно посмотрели что на многих ссылки на мордах пооставились и решили чтобы не барыжили совсем, добить, жадности нет придела 😒

Жадности тех, кто на последнюю оставшуюся морду напихал ссылок?

Ну, во-первых, ещё не перестали учитываться.. по крайней мере, официально.

А вообще наверняка и после запуска алгоритма "найден по ссылке" никуда не денется.

TimurYandex, хотелось бы увидеть цифры увеличения кликабельности и, конечно, какое-то приближение по общей аудитории.

И всё это счастье - официально от Яндекса как основание для расчётов и для обоснования необходимости работ.

По "Табло" в принципе всё понятно, остальное - уже частные вопросы реализации.

Teh.Nik:
Кроме "Кхе-хе" есть чего сказать? Я вроде вопрос задавал, а не эксперименты провожу

Да меня как-то озадачила позиция "я вот тут сделал, что будет?". Или "сделал - получилось", или "если сделаю - что будет", а тут подход какой-то интересный.

Окей, 301 негативно повлиять не должен, всё согласно рекомендациям поисковых систем на тему дублирующегося контента и т.п. Никаких проблем с поклейкой / никогда не наблюдал, хотя сайтов с такими косяками (на той же джумле) вёл достаточно.

Но я бы всё же прописал редирект для десятка страниц и проверил, как оно склеится и с какими результатами, прежде чем прописывать его на весь сайт.

Всего: 690