Запросов в потоке (по последней оценке Андрея) -- 0.87%. Нужно понять хватит ли нам 4% аудитории для проведения эксперимента.
В эксперименте в первую очередь мы смотрим на пользовательские метрики (клики и т.п.).
Оценку денег, наверное, стоит провести, ведь мы задвинем подальше автосалоны, поэтому может быть на них вырастут клики в директе.
Вот и контекст, цель - не задвинуть автосалоны, а допилить выдачу, вследствие чего автосалоны могут задвинуться, и это надо учесть.
Народ, ну обсасывалось это всё в 2011, с теми же аргументами.
Нет тут никаких СТРАШНЫХ ЗАГОВОРОВ, просто формулировка неудачная. Фраза вышла яркая, конечно, но это таки пустышка.
Ну не зря же они лопатят свои "Оригинальные тексты". Возможно, всё же придём к каким-то понятиям "ценности" и "первоисточника", на которых уже можно будет строить систему оплаты инфы.
юни: Платить сайтам, попавшим в топ, к примеру. Возмещать сниженный (из-за обилия директа/спецразмещения) CTR коммерческим сайтам напрямую деньгами.
Платить сайтам за то, что именно в Яндексе в "бесплатной" выдаче у них CTR ниже из-за других сервисов Яндекса?
Шаблоноразрывательно (и нежизнеспособно), но оригинально, я такого варианта даже не рассматривал.
dlyanachalas: Но речь идет о том, что кое-кто забыл, что любое сотрудничество строится на взаимовыгодной основе.
А когда работа идет в таком режиме, что кто-то гребет миллиарды, а кто-то должен бесплатно "улучшать сайты", мне это немного (!) не нравится.
Я вообще за покупку Яндексом информации у сайтов, особенно у информационных.
И пусть Яндекс потом делает острова, Директ-выдачу и прочее "для посетителей", формируя это всё на основе купленной информации. Тогда это будет хорошее, взаимовыгодное сотрудничество.
Но мое мнение мало влияет на развитие рунета, так что работаем с тем, что есть.
Занятно. Если б это было для сеошных клиентов - было бы крупно, красно и более официально, не?
А тут мелко и на "каком-то блоге", значимость которого знает только человек в теме.
То ли недоработка, то ли ещё один намёк накрутчикам.
А может, это и до всех конференций было? Пост-то 2011 года вообще.
Ждем эту пустышку со взъерошенными волосами на затылке...
С 2011 ждёте?
Столько волосы ерошить вредно, облысеть можно. 🤣
серьезно? Я вот отлично помню цель - опустить в выдаче нормальные автосалоны, чтобы кликали на Директ
А в чем там был контекст? Запомнилось именно вот то, что Богоносцем и написано выше, без всяких хитрых и высокоидейных контекстов.
Ок-ок, цитата (выделение моё):
Эксперимент нацелен на разнообразие выдачи согласно поисковым прагматикам, указанных запросов.
Подробнее тут: http://wiki.yandex-team.ru/Auto/Pragmatics#markamodel--vprocesse
Запросов в потоке (по последней оценке Андрея) -- 0.87%. Нужно понять хватит ли нам 4% аудитории для проведения эксперимента.
В эксперименте в первую очередь мы смотрим на пользовательские метрики (клики и т.п.).
Оценку денег, наверное, стоит провести, ведь мы задвинем подальше автосалоны, поэтому может быть на них вырастут клики в директе.
Вот и контекст, цель - не задвинуть автосалоны, а допилить выдачу, вследствие чего автосалоны могут задвинуться, и это надо учесть.
Народ, ну обсасывалось это всё в 2011, с теми же аргументами.
Нет тут никаких СТРАШНЫХ ЗАГОВОРОВ, просто формулировка неудачная. Фраза вышла яркая, конечно, но это таки пустышка.
Оценку денег и автосалоны
Если уж вспоминаете бояны, то вспоминайте в контексте, а не выдранные фразы.
Там смысл вполне себе нормальный был, без всяких коварных планов.
Эмоции прошли. Уже можно какие-то итоги подвести.
Ссылки пока работают. В их отмену с сохранением качества выдачи почти никто не верит.
Рано: 2014 ещё не наступил, официальные новости об алгоритме тоже не появились.
Себя убедить можно, вот клиентов - сложнее.
Есть положительные стороны, впрочем: на некоторых сайтах удалось пропихнуть разные правки и оптимизации, долгое время пылившиеся.
И вот пример автоматизированного копипаста. Ну зачем открывать для индексации? Наверное траф не пахнет.
Ну не зря же они лопатят свои "Оригинальные тексты". Возможно, всё же придём к каким-то понятиям "ценности" и "первоисточника", на которых уже можно будет строить систему оплаты инфы.
Платить сайтам, попавшим в топ, к примеру. Возмещать сниженный (из-за обилия директа/спецразмещения) CTR коммерческим сайтам напрямую деньгами.
Платить сайтам за то, что именно в Яндексе в "бесплатной" выдаче у них CTR ниже из-за других сервисов Яндекса?
Шаблоноразрывательно (и нежизнеспособно), но оригинально, я такого варианта даже не рассматривал.
уже неделю Яндекс не парсю.
Я капчу получил как самый "рядовой пользователь"
Вот какие "СДЛ" у народа, такие и "рядовые пользователи". Профессиональная деформация прямо и подмена понятий.
Если после пары лет полного отказа от хитрых запросов и парсинга продолжит выдаваться каптча - отпишитесь.
Хоть узнаем, сколько Яндекс историю хранит.
/ru/forum/comment/12465695
Скоро даже рядовые пользователи начнут попадать на твои капчи и офигевать.
Рядовые пользователи каптчи видят настолько редко, что для них это почти мини-квест, причём отрицательных эмоций не остаётся.
От "угадайки" же тем более никому не поплохеет (особенно если Яндекс прекратит халтурить и уберёт неоднозначности и слова спорных тематик).
У данных изменений очень четкая "целевая аудитория", и данный топик тому подтверждение.
Но речь идет о том, что кое-кто забыл, что любое сотрудничество строится на взаимовыгодной основе.
А когда работа идет в таком режиме, что кто-то гребет миллиарды, а кто-то должен бесплатно "улучшать сайты", мне это немного (!) не нравится.
Я вообще за покупку Яндексом информации у сайтов, особенно у информационных.
И пусть Яндекс потом делает острова, Директ-выдачу и прочее "для посетителей", формируя это всё на основе купленной информации. Тогда это будет хорошее, взаимовыгодное сотрудничество.
Но мое мнение мало влияет на развитие рунета, так что работаем с тем, что есть.