ValD

ValD
Рейтинг
146
Регистрация
14.06.2007

Директива Clean-param вам в помощь. Чтобы не было тревожных мыслей. ;)

Что отдаётся по этим ссылкам? Если 200 OK, то вы рискуете получить в индексе тьмы и тьмы одинаковых страниц. Что может послужить основанием для выкидывания сайта из индекса.. впрочем, могу ошибаться. Я не Яндекс, а конкретный пункт в правилах не нашёл слёту.

В любом случае, поисковые формы, копии для печати или, как у вас, прочий хлам нужно закрывать от индексации.

motoman:
Да в общем то не нужен.... просто захотелось выразить мысли на бумаге и родилась статья, которую было решено выставить на суд....

Ну и выставляйте в топике про сеопульт. Кому интересно - прочтут.

Стоит ли реализация "желания набрать рефов"© таких отзывов?

Статью прочитал. Ничего нового не узнал. Йожику понятно, что полный автомат в данном случае хуже ручного режима. Тут и сеопульт не нужен, чтобы понять, в общем-то.

Какова ЦА топика? Судя по общей ветке Яндекса и ссылочке в подписи - вебмастера, которые ещё не в системе? Гы. Великолепно. Вы сразу говорите им, что основная фича сеопульта - автоматизация - работает хреново. Что на это скажет адекватный оптимизатор? Пожмёт плечами и пойдёт дальше шерстить Сапу в ручном режиме. Тут ручной, там ручной.. за что 10% отдавать?

Интересно, как на такой топик отреагируют офф.представители сеопульта. Этакий антипиар получился.

Имхо стоит обращать внимание только на конкретные отзывы - с товаром, числом, номером заказа.

Остальное - хлам.

А фича в принципе разумная была бы. Не все ищут в Я.Маркете.

И навряд ли реализация потребовала нечеловеческих усилий.

Да и для тех, кто в топе висит по всяким "ноутбукам" и прочим, был бы стимул отслеживать отзывы. Ну и ложные писать - тоже.. мир несовершенен. :)

Webit:
А о чем тема выступления, кто нибудь понял из идущих?

О методе автоматического вывода правил для определения значений многозначных слов (/словосочетаний). Как-то так. Поправьте, если ошибся.

Ну и о "поисковом механизме машины Exactus". Видимо, там этот метод используется.

ЗЫ: не иду, увы.

__

Поправлю сам себя) С русского на русский.

Речь пойдет об особенностях понимания смысла текста и методе для однозначного определения значения слова, стоящего в заданной форме на заданном месте.

Многозначность самих слов - немного не то. Точнее, тут не только про это.

Фразу "метод автоматического индуктивного вывода правил снятия многозначности синтаксем" пришлось сначала воспринимать по частям, но осилил. :)

Интересная тема, сложные задачи там ставятся.

"... поиск с использованием разрешения многозначности способен привести к повышению релевантности поиска (в среднем с 30 до 70 %), повысить таргетинг рекламы, тем самым резко повысив доходность поисковых систем, снизить общий траффик в сети и время на поиск конкретной информации." ©

Кто знает, вдруг когда-нибудь придётся оптимизировать тексты в том числе и с учётом значений слов..

МОжете нагуглить(наяндексить) сайт сервиса Parasite Eliminator.

Релизился и активно обсуждался на Хабрахабре. Возможно, подойдёт для ваших целей.

Возможно, я чего-то не понимаю, но что мешает спросить у саппорта Я.Денег?

Тематика у форума/раздела вроде немного другая...

Хотя я, конечно, не исключаю, что кто-то из вебмастеров с этим буквально вчера сталкивался и знает ответ.

Vyacheslav Tikhonov:
Мониторикс с одинаковой эффективностью может собирать как новости и статьи (то есть официальную точку зрения), так и блоги и форумы (индивидуальный взгляд людей на происходящее), что позволит Вам всегда быть в курсе всех событий. С помощью Мониторикса Вы подключаетесь к огромному информационному полю, которым сегодня является Интернет, и выбираете свой собственный канал информации, подобно тому, как переключаете каналы телевизора.

Так.. не до конца понял. Конкретный пример: тематика "SEO". Как ваш софт будет собирать инфу с форумов и блогов? С каких? Бот будет ползать по топикам и маякать по поводу каждого поста? Не понял механизма. Где это настраивается и кем определяется?

Судя по хабратегу seopult и автору, данная статья - просто элемент рекламной кампании сеопульта.

Когда в рекламных статьях были точные сведения-то? Так что ничего удивительного..

Похоже на FireBug в режиме "Inspect".

Никаких плагинов не установлено? Для вёрстки, защиты от скриптов и т.п.?

Всего: 690