Gato: Без сертификата Google сразу нафиг, чтоб там это тело не рассказывало про свой опыт. А дальше уже впечатлния от человек и собственно работа.
Хорошо иметь второго специалиста подороже для контроля за первым, чтоб часок-другой в неделю посматривал что там делается и подсказывал, каких пендалей выписать первому.
Бюджетный вариант: сертифицировнный присматривает за молодым проворным многообещающм новичком.
Сертификат - это конечно хорошо, но он не отражает реальное положение дел. Сертифицированный специалист, нередко знает меньше, чем несертифицированный.
И в Директе и в Адвордсе имеются такие "фишечки", которые "не преподают" и вычислить их можно лишь саморазвитием и практикой.
Сертификат - это как бы "диплом". Есть - хорошо, но если вы и без него можете повысить конверсию, улучшить показатели рекламной кампании, снизить цену клика, грамотно настроить рекламную кампанию, то на кой этот сертификат?
Много лет работал в директе. Бюджеты до 10 лямов в месяц (крупный туроператор). Никаких сертификатов не надо было. Мне говорили - есть сертификат, я спрашивал - зачем, никто не мог внятного ответа дать. "Чтобы был" - оно мне не надо.
Сейчас работаю веб-аналитиком - маркетологом в РА. И здесь действительно есть определенные нюансы, что людям желательно получить сертификаты. Например партнером яндекса может быть РА, где, как минимум 1 сертифицированный специалист по яндекс метрике и 1 сертифицированный директолог на каждые 100 клиентов (вроде 100, но могу путать). Тут да - я чтобы упростить задачу агентству, прошел с первого раза, вообще не заморачиваясь (3 ошибки).
6 лет занимался копирайтингом. Было время когда-то.
Уникальные продающие материалы - 1 статья в сутки. Объем от 4 до 6 тысяч знаков б\п.
Рерайт (он же "копирайт" среди большинства копирайтеров) - 20-30 тысяч в сутки на постоянной основе. До 100 000 в сутки - при подработках и непостоянных заказах. (Сотрудничал с кокосом около года - в месяц выдавал до 800 000 - 1 000 000 знаков). Но правда работа - 2 дня пишешь, сутки спишь, два дня строчишь, сутки спишь. Уникальность ниже 98% никогда не падала, а врожденная грамотность и широкий кругозор позволяли писать на различные тематики. Не брался только за медицину - уж слишком узкопрофильно, ну, конечно, и за совершенно профильные тематики, типа "связь подшипников и пубертатного периода у светодиоидных мотыльков". :)
Работал журналистом в деловой газете (оффлайн) - 1 текст в 2-3 дня.
Работал на удаленке с глянцевым Московским журналом (Лобачева дайджест) помощником корректора\редактором и копирайтил иногда - 1 текст в день, осмысленный и качественный, не более.
Выводы:
Если на подработку и с непостоянной занятостью то можно и до 50 килознаков в сутки разогнаться копирайтеру.
Если на постоянную занятость в штат - более 10 000 знаков (15-20 тысяч во время авралов) не советую выжимать. И иногда, следует давать "отдыхать" копирайтеру, так как творческим личностям это нужно, иначе наступит кризис и на неделю-две-месяц или того более, потеря исполнителя неминуема.
Grandissant: Вы же до начала работы сами решаете, доверять специалисту или нет.
А если вы начинаете работу с ощущением "ну если не будет толку, то он плохой, все плохие ,все кидают, в России жить нелья", то вообще можно далеко не продвинуться.
Любая работа с новым человеком / компаний - это гипотеза для бизнеса. Гипотеза в плане "будет сотрудничество эффективным или нет". Гипотеза может оправдаться, а может не оправдаться. Риск за последствия полностью лежит на том, кто принимает решение о начале работы. Поэтому вообще на последние деньги лучше ничего не делать в бизнесе в принципе.
Всё остальное - прелюдии и продажа своего опыта.
700 рублей в час. То есть если специалист профи, но его мотивация - время, соответственно он может растянуть работу на пару дней. А также еще необходимо управление ставками, корректировка объявлений, стратегия, тактика. То есть, скажем 10 часов в сутки. 30 дней в неделю. 210 000 рублей?)))
Подход оплаты за час - априори неверный.
Верный - это "в зависимости от определенного бюджета".
Верный - это фиксированная, в зависимости от количества объявлений.
Wiiseacre: А почему решили, что это их сайт? Это просто заглушка от http://www.away.ru/, которая висит на тысячах продающихся доменов. Из-за таких заглушек у них ТИЦ прыгнул с 900 до 23 000, а потом упал до 8000:
Wiiseacre: И получается лидов собирать по этой тематике? А то был кейс у коллеги - вёл контекст по продаже элитного двухэтажного пентхауса, слил уйму денег и в итоге не продал. Зато теперь может спокойно говорить, что у контекстных систем очень маленькая максималка.
А я откуда знаю - получается у них лидов собирать или нет)))
Масяня: lesnoiprizrak, у меня был пример такого взаимодействия. Я по роду деятельности интересуюсь всякими книжками/курсами/блогами о рекламе в интернете. И как-то подписалась на какой вебинар, мне потом написали в ВК - очень не понравилось. Хотя казалось бы, сама специалист. Но считаю, что должны быть какие-то границы.
Вполне возможно, что чел тут тусуется на форуме тоже.
Видимо подход был некорректный или неадекватный:) Поэтому и реакция такая.
Масяня: Хорошо, что у меня в ВК профиль закрыт и писать могут только друзья... Иначе придется удаляться на фиг из-за таких вот догоняльщиков.
В целом, тут немного по другому взаимодействие.
Идеальное сочетание - если есть сайт + адекватная наполняемая группа в ВК.
Если посетитель пробыл на сайте некоторое время, что-то искал - вполне резонно пригласить его в соответствующую группу, почему нет? Далее через ВК уже превращать в лиды.
Без сертификата Google сразу нафиг, чтоб там это тело не рассказывало про свой опыт. А дальше уже впечатлния от человек и собственно работа.
Хорошо иметь второго специалиста подороже для контроля за первым, чтоб часок-другой в неделю посматривал что там делается и подсказывал, каких пендалей выписать первому.
Бюджетный вариант: сертифицировнный присматривает за молодым проворным многообещающм новичком.
Сертификат - это конечно хорошо, но он не отражает реальное положение дел. Сертифицированный специалист, нередко знает меньше, чем несертифицированный.
И в Директе и в Адвордсе имеются такие "фишечки", которые "не преподают" и вычислить их можно лишь саморазвитием и практикой.
Сертификат - это как бы "диплом". Есть - хорошо, но если вы и без него можете повысить конверсию, улучшить показатели рекламной кампании, снизить цену клика, грамотно настроить рекламную кампанию, то на кой этот сертификат?
Много лет работал в директе. Бюджеты до 10 лямов в месяц (крупный туроператор). Никаких сертификатов не надо было. Мне говорили - есть сертификат, я спрашивал - зачем, никто не мог внятного ответа дать. "Чтобы был" - оно мне не надо.
Сейчас работаю веб-аналитиком - маркетологом в РА. И здесь действительно есть определенные нюансы, что людям желательно получить сертификаты. Например партнером яндекса может быть РА, где, как минимум 1 сертифицированный специалист по яндекс метрике и 1 сертифицированный директолог на каждые 100 клиентов (вроде 100, но могу путать). Тут да - я чтобы упростить задачу агентству, прошел с первого раза, вообще не заморачиваясь (3 ошибки).
А так - толку от них нету, от этих сертификатов.
6 лет занимался копирайтингом. Было время когда-то.
Уникальные продающие материалы - 1 статья в сутки. Объем от 4 до 6 тысяч знаков б\п.
Рерайт (он же "копирайт" среди большинства копирайтеров) - 20-30 тысяч в сутки на постоянной основе. До 100 000 в сутки - при подработках и непостоянных заказах. (Сотрудничал с кокосом около года - в месяц выдавал до 800 000 - 1 000 000 знаков). Но правда работа - 2 дня пишешь, сутки спишь, два дня строчишь, сутки спишь. Уникальность ниже 98% никогда не падала, а врожденная грамотность и широкий кругозор позволяли писать на различные тематики. Не брался только за медицину - уж слишком узкопрофильно, ну, конечно, и за совершенно профильные тематики, типа "связь подшипников и пубертатного периода у светодиоидных мотыльков". :)
Работал журналистом в деловой газете (оффлайн) - 1 текст в 2-3 дня.
Работал на удаленке с глянцевым Московским журналом (Лобачева дайджест) помощником корректора\редактором и копирайтил иногда - 1 текст в день, осмысленный и качественный, не более.
Выводы:
Если на подработку и с непостоянной занятостью то можно и до 50 килознаков в сутки разогнаться копирайтеру.
Если на постоянную занятость в штат - более 10 000 знаков (15-20 тысяч во время авралов) не советую выжимать. И иногда, следует давать "отдыхать" копирайтеру, так как творческим личностям это нужно, иначе наступит кризис и на неделю-две-месяц или того более, потеря исполнителя неминуема.
С уважением.
Вы же до начала работы сами решаете, доверять специалисту или нет.
А если вы начинаете работу с ощущением "ну если не будет толку, то он плохой, все плохие ,все кидают, в России жить нелья", то вообще можно далеко не продвинуться.
Любая работа с новым человеком / компаний - это гипотеза для бизнеса. Гипотеза в плане "будет сотрудничество эффективным или нет". Гипотеза может оправдаться, а может не оправдаться. Риск за последствия полностью лежит на том, кто принимает решение о начале работы. Поэтому вообще на последние деньги лучше ничего не делать в бизнесе в принципе.
Всё остальное - прелюдии и продажа своего опыта.
700 рублей в час. То есть если специалист профи, но его мотивация - время, соответственно он может растянуть работу на пару дней. А также еще необходимо управление ставками, корректировка объявлений, стратегия, тактика. То есть, скажем 10 часов в сутки. 30 дней в неделю. 210 000 рублей?)))
Подход оплаты за час - априори неверный.
Верный - это "в зависимости от определенного бюджета".
Верный - это фиксированная, в зависимости от количества объявлений.
Сделка прошла быстро и без проблем.
Сайт куплен, установлен, инструкция прилагалась.
По последствии индексации отпишусь.
Комментирую, как и обещал - все страницы в индексе после первого апа.
А почему решили, что это их сайт? Это просто заглушка от http://www.away.ru/, которая висит на тысячах продающихся доменов. Из-за таких заглушек у них ТИЦ прыгнул с 900 до 23 000, а потом упал до 8000:
Не знал. Будем знать.
Сделка прошла быстро и без проблем.
Сайт куплен, установлен, инструкция прилагалась.
По последствии индексации отпишусь.
И получается лидов собирать по этой тематике? А то был кейс у коллеги - вёл контекст по продаже элитного двухэтажного пентхауса, слил уйму денег и в итоге не продал. Зато теперь может спокойно говорить, что у контекстных систем очень маленькая максималка.
А я откуда знаю - получается у них лидов собирать или нет)))
Я просто посмотрел что за сайт у них:)
b2bcontext
lesnoiprizrak, у меня был пример такого взаимодействия. Я по роду деятельности интересуюсь всякими книжками/курсами/блогами о рекламе в интернете. И как-то подписалась на какой вебинар, мне потом написали в ВК - очень не понравилось. Хотя казалось бы, сама специалист. Но считаю, что должны быть какие-то границы.
Вполне возможно, что чел тут тусуется на форуме тоже.
Видимо подход был некорректный или неадекватный:) Поэтому и реакция такая.
Хорошо, что у меня в ВК профиль закрыт и писать могут только друзья... Иначе придется удаляться на фиг из-за таких вот догоняльщиков.
В целом, тут немного по другому взаимодействие.
Идеальное сочетание - если есть сайт + адекватная наполняемая группа в ВК.
Если посетитель пробыл на сайте некоторое время, что-то искал - вполне резонно пригласить его в соответствующую группу, почему нет? Далее через ВК уже превращать в лиды.