Top for the good: lesnoiprizrak, Это хорошо, что вы ушли. Думал, что Вы не троль, но ошибочка закралась.
Ошибочка закралась ранее, когда вы эргономику сопоставили с юзабилити. Корень зла - там. Я ушел так - поглядывая сюда, чтобы меньше вводили людей в заблуждение.
Top for the good: А мнение есть у Вас? (кроме того, что я прочитал стандартный термин микроэкономика и даже не мог себе представить, что вы придумали термин микроэргономика :) )
P.S. Извините не школьник и по слогам не читаю. :)
"Стандартный термин микроэкономика" - где вы там прочитали?))) Проблема ваша в том, что вы читаете одно, а видите другое. Бывает, я в подростковом возрасте так же делал. Пройдет.
"Придумали термин микроэргономика" - как не стыдно не знать о таких терминах, употребляя слово эргономика повсеместно, да еще и связывая юзабилити с оной. Дилетантством попахивает. фу фу фу.
"Извините не школьник и по слогам не читаю" - внимательно читать и вникать в суть написано, по вашему мнению, удел школьников? Вам в политику надо, там никто никого не слушает. А если уж просите внимательно относится к тому, что вы пишете - учитесь внимательно читать, что вам отвечают и вникать в суть. В противном случае - общайтесь сами с собой, зачем вам аудитория.
P.S. Лучше почитайте форум, старые темы, про юзабилити, как вам посоветовала ostmaster - там много всего полезного, а то рассуждаете, как первоклассник на выпускном одиннадцатиклассников.
Всего доброго. Закончим полемику - вы никого не слышите, кроме себя и желания навязать свое мнение.
На медицинскую тематику пишите? Серьезные медицинские проекты, порталы, клиники и т.п. Необходимо действительно разбираться в тематике (тексты проверяются на достоверность врачами клиники. Именно на достоверность, а не на качество написанной статьи).
А микроэкономика.....:), ну это вообще ошибочно с вашей стороны, так называть бизнес процессы ограниченные сайтом, которые может затронуть юзабилити.
При чем тут экономика?
Данный комментарий говорит о том, что вы не читаете внимательно то, что пишут вам, если это мнение не совпадает с вашим.
микроэкономика какая-то 😂
---------- Добавлено 14.03.2016 в 21:31 ----------
Top for the good:
Отдельно спасибо Вам, что очень точно вложили юзабилити в эргономику! Респект!
а эргономику вложите в экономику или в микроэкономику, как вы там писали, а микроэкономику в эндокринологию, а ту в политологию и т.п. У вас неплохо получается)))
---------- Добавлено 14.03.2016 в 21:35 ----------
Top for the good: это тема обсуждения и деление мнениями.!
Может хватит совокуплять эргономику и юзабилити? Это не только бездарно, но и вводит в заблуждение многих. Есть желание нести свет в массы - несите, но не пытаясь положить в основу свое субъективное, так как оно не истина.
Юзабилити - Удобство использования сайта пользователем для достижения определенных целей владельца сайта. При этом данные цели гармонично вписываются в восприятие пользователем той или иной страницы сайта.
Утрируя - "пользователь заходит на страницу с любого источника и у него есть определенная модель поведения. Страница сайта подточена под эту модель поведения, дает необходимую информацию и жаждет, чтобы посетитель совершил необходимое для владельца сайта действие".
Эргономику сюда не суйте - это совершенно иная дисциплина.
Можно сказать примерно так: Юзабилити, при определенных условиях, является одной из частей системы. В данной системе взаимодействуют различные элементы. Эргономикой является ИЗУЧЕНИЕ взаимодействия всех элементов системы.
Возможн, ТС хотел провести параллель между Юзабилити и Микроэргономикой. Действительно, здесь могут быть соприкосновения, но лишь отчасти. Концептуально эти термины и их восприятие (У нормального человека) являются различными и сливать воедино - некорректно, а пытаться навязать обществу - еще хуже.
Знаю только, что россияне подняли цены в Лондоне на недвижку
😂😂😂
Мое мнение что эргономика и юзабилити постоянно пересекаются.
Согласен полностью. Именно так и есть.
lesnoiprizrak, Это хорошо, что вы ушли. Думал, что Вы не троль, но ошибочка закралась.
Ошибочка закралась ранее, когда вы эргономику сопоставили с юзабилити. Корень зла - там. Я ушел так - поглядывая сюда, чтобы меньше вводили людей в заблуждение.
А мнение есть у Вас? (кроме того, что я прочитал стандартный термин микроэкономика и даже не мог себе представить, что вы придумали термин микроэргономика :) )
P.S. Извините не школьник и по слогам не читаю. :)
"Стандартный термин микроэкономика" - где вы там прочитали?))) Проблема ваша в том, что вы читаете одно, а видите другое. Бывает, я в подростковом возрасте так же делал. Пройдет.
"Придумали термин микроэргономика" - как не стыдно не знать о таких терминах, употребляя слово эргономика повсеместно, да еще и связывая юзабилити с оной. Дилетантством попахивает. фу фу фу.
"Извините не школьник и по слогам не читаю" - внимательно читать и вникать в суть написано, по вашему мнению, удел школьников? Вам в политику надо, там никто никого не слушает. А если уж просите внимательно относится к тому, что вы пишете - учитесь внимательно читать, что вам отвечают и вникать в суть. В противном случае - общайтесь сами с собой, зачем вам аудитория.
P.S. Лучше почитайте форум, старые темы, про юзабилити, как вам посоветовала ostmaster - там много всего полезного, а то рассуждаете, как первоклассник на выпускном одиннадцатиклассников.
Всего доброго. Закончим полемику - вы никого не слышите, кроме себя и желания навязать свое мнение.
На медицинскую тематику пишите? Серьезные медицинские проекты, порталы, клиники и т.п. Необходимо действительно разбираться в тематике (тексты проверяются на достоверность врачами клиники. Именно на достоверность, а не на качество написанной статьи).
На медицинскую тематику пишите? Серьезные медицинские проекты, порталы, клиники и т.п.
На медицинскую тематику пишите? Серьезные медицинские проекты, порталы, клиники и т.п.
А микроэкономика.....:), ну это вообще ошибочно с вашей стороны, так называть бизнес процессы ограниченные сайтом, которые может затронуть юзабилити.
При чем тут экономика?
Данный комментарий говорит о том, что вы не читаете внимательно то, что пишут вам, если это мнение не совпадает с вашим.
микроэкономика какая-то 😂
---------- Добавлено 14.03.2016 в 21:31 ----------
Отдельно спасибо Вам, что очень точно вложили юзабилити в эргономику! Респект!
а эргономику вложите в экономику или в микроэкономику, как вы там писали, а микроэкономику в эндокринологию, а ту в политологию и т.п. У вас неплохо получается)))
---------- Добавлено 14.03.2016 в 21:35 ----------
это тема обсуждения и деление мнениями.!
Тогда пора научиться принимать чужие мнения 🚬
Может хватит совокуплять эргономику и юзабилити? Это не только бездарно, но и вводит в заблуждение многих. Есть желание нести свет в массы - несите, но не пытаясь положить в основу свое субъективное, так как оно не истина.
Юзабилити - Удобство использования сайта пользователем для достижения определенных целей владельца сайта. При этом данные цели гармонично вписываются в восприятие пользователем той или иной страницы сайта.
Утрируя - "пользователь заходит на страницу с любого источника и у него есть определенная модель поведения. Страница сайта подточена под эту модель поведения, дает необходимую информацию и жаждет, чтобы посетитель совершил необходимое для владельца сайта действие".
Эргономику сюда не суйте - это совершенно иная дисциплина.
Можно сказать примерно так: Юзабилити, при определенных условиях, является одной из частей системы. В данной системе взаимодействуют различные элементы. Эргономикой является ИЗУЧЕНИЕ взаимодействия всех элементов системы.
Возможн, ТС хотел провести параллель между Юзабилити и Микроэргономикой. Действительно, здесь могут быть соприкосновения, но лишь отчасти. Концептуально эти термины и их восприятие (У нормального человека) являются различными и сливать воедино - некорректно, а пытаться навязать обществу - еще хуже.
Цель должна быть одинаковая. Надо еще небольшой код добавить. Почитайте справку, там все хорошо описано.
Да по коду то понятно все и по всем моментам.
По цели было непонятно.
Спасибо за ответ.