Так "обратный захват" этот как раз попытка отобрать домен, через регистрацию ТМ/ТЗ.
Судебная система не совершенна. В "идеале", для потери домена надо, чтобы совпало три условия:
1) сходство до степени смешения;
2) отсутствие законных прав на домен;
3) недобросовестная регистрация и использование домена.
По Канаде не знаю, в US пока только заявка и там не только "eyefile", а "CIBA VISION EYEFILE" + графика.
http://tarr.uspto.gov/servlet/tarr?regser=serial&entry=85263486
Кстати, есть заявка от другой компании на "eyefiles" (тоже новая).
Поскольку домены были зарегистрированы до заявок на регистрацию ТМ и используются добросовестно, то домен имеет приоритет перед ТМ. Но нельзя исключить попыток обратного захвата. Если хотят подстраховаться - можно зарегистрировать ТЗ/ТМ.
Это в футере, так понимаю.
1) Домен зарегистрирован на ООО Фуфайка?
2) Когда была зарегистрирована компания ООО Фуфайка?
3) Продукция на сайте тоже именуется Фуфайка или "нарушение" только в тексте футера?
4) ТЗ зарегистрирован как словесный (комбинированный) знак ?
...
Как это, они же компания ООО Фуфайка (или ЗАО), почему не являются? На сайте они же указывают это или нет?
Вообще, если ТЗ фуфайка зарегистрирован по классам одежда, то это нарушение (например).
С какой ситуацией? Да с простой, что правообладатель ТЗ попытается наварить денег с администратора домена. Не важно с домейнера, с компании и пр. Закон у нас такой, какой он есть :) и поэтому надо реально смотреть на вещи.
Если компании с ТЗ удастся влегкую стрясти бабло, то вероятно стоит менять специализацию и заниматься другим делом :) К счастью, все не так просто. И если реально посмотреть на судебную практику по подобным делам, то суды дают минимальную компенсацию (вне зависимости от желаний). При этом, как я указывал выше, есть много нюансов кардинально меняющих суть дела.
Если вторая компания была зарегистрирована для незаконного использования чужого ТЗ, то нет ничего прискорбного, если их поставят на место. Если же есть попытка злоупотреблением правом со стороны ТЗ, то будет вполне справедливо если этот ТЗ или аннулируют полностью или частично.
Смешно, честное слово. Если мы не обсудим тут на форуме вполне реальную ситуацию, компания с ТЗ не станет пытаться наварить много бабла?
Лично я не согласен с позицией:
Давайте засунем голову в песок, и будем делать вид, что подобных судебных дел быть не может. Наоборот надо понять, что могут, а что нет хитрецы с ТЗ. С такой ситуацией может столкнуться каждый, но как говорится "Предупрежден, значит защищён". Текущие проблемы в судебных доменных делах во многом из-за попыток многих домейнеров не замечать ситуации и не пытаться даже разобраться в ней.
1) Дата регистрации второй компании?
2) Что есть на сайте второй компании?
Да тут больше вопросов, чем ответов.
x-bus, честно говоря Ваш вопрос очень сильно неоднозначный и нужны уточнения.
И при этом, я не понимаю, на что рассчитывают эти шустрые "юристы" ТМ. Можно запросить "много денег", а суд присудит по минималке (10 т.р.), или получить иск от ответчика (надо знать детали). Если это то, о чём мечтают владельцы "ТМ", то пусть дерзают.
Сфера деятельности второй компании связана с товарами/услугами по которым зарегистрирован ТЗ ? Что у второй компании на сайте?
Кстати не забываем, что регистрацию ТЗ можно аннулировать (если, например, была сделана с нарушением).
Самое печальное в доменных (и не только) делах, что для юристов (с любой стороны), которые их ведут, чем дольше длится судебный процесс, тем выгоднее.
alexo, не знаю, что Вам "выдно", но на самом деле мы все очень любим Захост-а. И для его "пиара" (а "Отрицательный PR это тоже PR") готовы потратить немного своего драгоценного времени.
Мне не ясно, почему Вы, такой нелюбитель "пиара", не переписывались с Захост-ом через ЛС? Так что не Вам про "пиар" жаловаться...
