bums, хм, странно, но деньги висят на балансе этого "промежуточного" аккаунта. Может не всё так плохо?! Может кто-нибудь у кого домены были перенесены в Рег.Ру проверит, есть домены в "промежуточной" LB-панели?
Что значит "поздно было"!? Сейчас можете войти в новую LB-панель? Попробуйте сделать пуш к другому реселлеру.
CityCat, хм, а Вам разве не прислали доступ к LB панели во время переноса?
Мне приходило "стандартное" LB письмо с данными от новой панели:
авторизация со старыми данными у меня проходит (только домены я раньше увёл :)).
P.S.
Да, если бы я знал, что Вы в Рег.Ру ищите "move" :)
Документы из суда - уже не "просто разводят".
Хотя в целом подобные дела очевидное разводилово юристами. Бабки зарабатывают.
Ну, а пуш (move,push) к другому реселлеру тоже не дает? Ссылки "move" нет?
Для пуша снимать лок с домена необязательно и "секрет кей" не нужен.
В те 5 дней понятное дело. А сейчас новая панель не даёт сделать пуш к другому реселлеру? Вроде панель то стандартная, или какой-то лок от Рег.Ру?
wek000, а лично Вы пострадали от выходки Директи и Рег.Ру? Такое ощущение, что Вы пострадали больше всех :)
Лично моё мнение, что в таких экстремальных переносах в первую очередь виноват ДиректИ, который мог заранее (за месяц) предупредить, что будут переносить. Ибо 5 дней это слишком мало. Про верификацию - это правила регистратора, нравится нам или нет. Жаловаться ДиректИ/ИКАНН ? – правильно, жалуйтесь, хуже не будет. Но мне вспоминается история с Эксклюзивом. После него домены можно было вернуть от InterNetX, но надо было верифицироваться и без этого ни какие жалобы и переписки не помогали (можно было конечно судиться, но почему то никто так и не стал :D). Я не отважился отсылать этой компании свои данные.
dlyanachalas, а разве пуш возможен? Если да, то так и надо сделать. Будет самое простое решение.
Это да. А ещё некоторые шустрые посредники (патентные поверенные) могут на себя ТЗ зарегистрировать :)
При стандартной процедуре где-то от 50 т.р. Но могут и отказать (и деньги не вернут :)).
Если "находим успешный проект", то это подразумевает добросовестность регистрации домена. Ибо на момент регистрации ТМ/ТЗ администратор домена не знал о их возможной регистрации. Реальное (и тем более успешное) использование домена подразумевает добросовестность использования доменного имени. Так что это как минимум не выполнение третьего условия для потери домена.
Но это в идеале, а на практике всё надо доказывать и судебная практика неоднозначна :(
