pegs

pegs
Рейтинг
658
Регистрация
07.06.2007
addurl:
Вы же сами прекрасно понимаете почему многие этого не делают.
И оправданных причин тут может быть довольно много.

Тогда не плакаться, что обзываются барыгами :)

addurl:

Так что самый лучший вариант, чтобы не портить себе настроение, просто не отвечать, если предлагают цену ниже ~80-90% закупочной.

Можно на домене повесить конкретную цену продажи и тогда многие вопросы отпадут. А оставшиеся "глупые" предложения игнорировать.

ТС, не понимаю, если не хотели продавать домен в принципе, в чём проблема то? Да, и зачем чего-то отвечать на предложения о покупке того, что не продаётся?

typist:
А вы уверены, что не ошиблись?

Непорядочно при этом скрывать свои. Я не припоминаю, чтобы вы представлялись.

В целом, я понимаю, что демонстрация базовых навыков поиска в Яндексе персональных данных и способность манипулированя ими является для вас основным аргументом в дискуссии на данный момент.
Поскольку ничего более вменяемого вы не привели.

Конечно, ошибся :D typist, как только Вы обратили внимание, что обращение к Вам по имени-отчеству для Вас проблема - всё было незамедлительно и безоговорочно исправлено. Можно было так не распространяться на эту тему. Вы так же можете воспользоваться базовыми знаниями поиска в Яндексе, бесконечно брюзжать на эту тему не стану.

typist:
И об арбитражной оговорке вы тоже никогда не слышали.

Напомните, пожалуйста. И уточните, как она соотносится с моим ответом.

Теперь по сути вопроса Solmyr. В текстах UDRP представлены два варианта суда "компетентной юрисдикции" (компетентного суда), и обязывается выполнение хотя бы одного из них. Таким образом, регистратор, как юридическое может (и откажет) исполнять решение зарубежного суда.

Но с другой стороны, для принудительного исполнения решений в каждой стране есть соответствующие органы/инстанции (у нас служба судебных приставов). Таким образом истец обращается в стране, где выло вынесено Решение в соответствующую инстанцию. И если эта инстанция сможет убедить инстанцию, в стране где требуется выполнить решение, то уже местная инстанция обратиться к регистратору и такое решение юр.лицо обязано будет выполнить. Большой вопрос, смогут ли договориться соответствующих инстанции двух стран по исполнению решения и какова процедура их взаимодействия Вероятно. typist, сможет проконсультировать в этом вопросе, заранее буду признателен.

Вампирка:
Купила на акционе один геодомен за 100 тысяч.

Такой хороший домен? ;)

Вампирка:

Тут нарисовывается какой-то любитель зоны .рф и предлагает купить этот домен у меня за 10 тысяч.
Я пишу "нет", на что получаю ответ "барыги!!!"
слов нет 😡

За сколько надеетесь продать?

P.S.

Ах, да, выносим приговор "любителю зоны .рф" - виновен!

123 у.е.

111 у.е.

Solmyr:
С точки зрения права, в данном случае, они исполняют не решение суда другой страны, а пользовательское соглашение, заключенное с клиентом.

Т.е. юр.лицо возьмет на себя ответственность - принять к исполнению решение суда третьей страны, сославшись на пользовательское соглашение? При этом учитывая, что подобное судебное решение может противоречить действующему законодательству страны (регистрации юр.лица), может быть обжаловано (согласно процессуальным нормам другой страны), подделано, да и смысл его надо ещё правильно понять ;)

Solmyr, читал и не один раз, не волнуйтесь :)

А теперь если абстрагироваться от правил ИКАНН, как Вы себе представляете исполнение юр.лицом решения суда другой страны со своими законами и процессуальными нормами?

Solmyr:
Если вы не путаете и вы не знаете что согласно UDPR подлежит исполнению решение суда компетентной юрисдикции, думаете что UDPR это "внесудебная процедура", то вы просто не читали UDPR.

Внесудебная процедура, это "административная панель" которая является частью UDPR. Сама же по себе UDPR в целом вполне себе предусматривает судебную процедуру.

Правила UDRP предусматривают и "параллельные" судебные процессы, и обжалование решения UDRP в судебной инстанции, кто же спорит то. А по поводу "решение суда компетентной юрисдикции", у меня вызывает сомнения. Исполнить решение суда другой страны – очень смело, мне кажется :) В любом случае этот вопрос надо будет уточнить у регистраторов.

typist:
Можно было просто вести себя порядочно. Или вы так не умеете?

Хм, обратиться к человеку по имени и отчеству - это вести себя непорядочно? 😮 Куда катится мир...

typist:
Да, мне виднее. Имя-отчество из своего сообщения уберите. Я здесь инкогнито и прошу обращаться ко мне соответствующе. По творческому псевдониму :)

Нас с вами не знакомили, вы мне не представлены и, насколько я понимаю, оглашение личных данных на открытом форуме, если на то не было воли лица, как минимум не самая порядочная форма поведения в сетевом сообществе. По крайней мере, предыдущие лет 15 было именно так.
Сколь бы эти данные ни были очевидны.

Можно было просто попросить. Или Вы так не умеете? ;)

И придираться к словам не стОит :D

Всего: 11004