Для старта то и такой вполне сойдет. Тем более ТЦИ наверняка будет дорабатывать ПО.
Что нельзя стать их клиентом? :D
classics, но тут есть однородность товаров. Да и ФАС пошла дальше судов :):
Это "проще" смотря с какой стороны посмотреть. Если для тех, кто хочет сделать ещё одного "приватного регистратора" для перехватов ;), то да, у них будет своё ПО и им софт от КЦ не нужен вовсе. Для этих целей "проще" (выгоднее) понизить "порог" аккредитации :)
И любой может стать их клиентом? :)
Считаю, что в этом плане КЦ и ТЦИ молодцы. Виртуальный регистратор – даёт потенциальному регистратору вариант софта для старта, т.е. при соблюдении условий аккредитации отсутствие ПО не будет препятствием для появления нового регистратора.
А то, что условия аккредитации такие, так считаю вполне логично, поскольку регистратор должен нести ответственность. Вот Гледеновцы заполучили себе регистратора и используют исключительно в своих интересах (что, кстати, противоречит условиям регистрации доменов и аккредитации регистраторов, но КЦ глубоко на это по-барабану). Понизят планку аккредитации – таких "приватных регистраторов" прибавится на порядок. Но разве это отвечает интересам обычных пользователей?
Сорри, в потоке флуда не заметил :(
Шагну, 10,55$
Отсюда вывод - чтобы не сливалось с остальным текстом на кириллице, в рекламе должен быть только кириллический домен :D И тогда сливаться будет не с чем.
Или рекламироваться в Пуни-коде, этот точно не сольётся ;)
Если для РУ-шек, то типа пишет в тех. поддержку: "прошу передать мой домен на мой аккаунт, скан паспорта прикрепляю".
Правильный вопрос. К сожалению, конкретных критериев оценки "длительного" неиспользования домена нет. И это на мой взгляд большая проблема. Для того же ТЗ есть 3 года, если в течении этого времени ТЗ не используется его могут аннулировать. Но с доменными именами это не урегулировано никак :(
И тому конкретный пример последнее показательное дело Мумм. Иск был предъявлен через 3 месяца (!) после получения права администрирования ответчиком. И в решениях и постановлениях судов фигурирует "длительное неиспользование". Через пол года (в период судебных тяжб) админ повесил кривой сайтец про мумий - суду тоже не понравилось :D И самое забавное, что компания Мумм долгие годы администрирует другие домены в различных доменных зонах (.fr .eu .рф) и их не использует :D Но им видимо можно....
То, что Вы хотите делать - суд мало волнует, рассматривается конкретное доменное дело. Мало того, отягчающим может быть наличие большого числа доменов на администраторе. Хотя с другой стороны – где четко прописаны такие ограничения? 😮
Если бы без "2012"...
