pegs

pegs
Рейтинг
658
Регистрация
07.06.2007
domains spb ru:
Вы так и не указали, о каком законе идет речь. Закон о полиции - не в тему, уже выяснили. Так с каким законом КЦ устранил расхождение? Какой закон требует от регистраторов закрывать сайты по первому требованию правоохранительных органов? Если бы такой закон был, менять местячковые правила бы не потребовалось, поскольку, как вы сами говорите, закон сильнее.

Кстати, согласно Конституции РФ:


Статья 118
1. Правосудие в Российской Федерации осуществляется только судом.

Вроде, какой не есть, но Закон :D

b.copy:
а что делать таким как я, у которых нет сотового?

Купить сотовый или регистрировать домены в других дом.зонах.

bums:
КЦ не законодатель, он только регулирующий орган в конкретной отрасли, а законы всегда выше правил.

Регулятор, который ничего не регулирует :D И не хочет этим заниматься. Одно название. Все мало-мальски серьезные обращения КЦ посылает в суд на регистратора. А написать такие гениальные правила, могли и юристы, нанятые министерством.

AndyM:
Наш КЦ самый дебильный орган и в прямом и переносном смысле.
Правила придумывают чтобы максимально отстраниться от любых возможных проблем. Ответственности ни на грош

Но при этом прекрасно получает свои лицензионные отчисления с каждого домена. Идеальная компания-паразит (в хорошем смысле этого слова).

Чтобы отвлечься от бесконечных дискуссий на тему, что плохо, а что хорошо в .РФ.

Оказывается, есть "рекламные домены" с дефисами и нулями.

Цитирую с домены-в.рф:

примеры рекламных доменов: с-в-а-д-е-б-н-ы-й-п-о-р-т-а-л.рф, а-в-т-о-б-у-с.рф. Такие домены "бросаются в глаза" в тексте поисковика, в прессе, легче читаются и запоминаются. А такой домен, как окн0.рф (где вместо буквы "о" пишут ноль) выйдет раньше домена окно.рф во время алфавитного поиска среди доменов .РФ

Так что при желании во всем можно найти преимущества :D

MoMM:
знаете, мне интересно, вот вы сами в написанное верите или только притворяетесь?

А это зависит от того, кто сколько РФ-ок набрал. Если не очень много, то только притворяются. Ну, а если ооочень много, то здесь уже без веры никак :D

Dreammaker:
тогда мне показалось, что это живой человек, но потом повторно анализируя логи я все же пришёл ко мнению, что это был скорее всего бот. Но эти боты немного продвинутей того, хоть и более непонятней.

Вручную просто не реально проверять с такой периодичностью по практически всем проектам/доменам. Да и большого смысла в этом нет. Ну, а желание максимально сымитировать действия пользователя, не связанного с компанией Я., для анализатора вирусов, клоакинга и пр.радостей жизни вполне понятно :)

Ну, а бот этот действительно продвинутый – прекрасно понимает редиректы, мета/рефреш, js, css, графику.

юни:
pegs, мне как-то трудно представить, что Яндекс для проверки поискового индекса на клоакинг использует "клиентское" какое-нибудь PPPoE-подключение. :)

pegs, а почему бы и нет? :) если это нужно для дела. Подключение сразу 100 или 1000 одновременных динамических соединений с каждым провайдером, периодическое их обновление, ротация IP в запросах бота т.п. Главная цель Я. - максимальная имитация действий пользователей, (по понятным причинам) не имеющих отношения к компании Яндекс. А тут bgp не поможет.

юни:
Наиболее вероятной по прежнему видится работа вручную через тот или иной специфический софт.

В данном случае, анализируя такие пачки запросов, очевидно, что работа ведется не вручную. Как указывалось выше в такой пачке используются разные IP-шники (часто от нескольких провайдеров), что очевидно говорит о наличии некой системы подключенной к разным провайдерам с динамическими IP. А уж кто использует эту систему - бот или сотрудник Яндекса – уже частный случай. Но учитывая, что у Я. не хват сотрудников и никаких денег для анализа вручную таких объемов, то склоняюсь к версии, что в большей степени этой системой пользуется "бот" :)

юни:
Впрочем, да, пока мы можем только предполагать.

Это да. Но правду нам всё равно не скажут :)

Организовать канал связи между, например, Совинтелом и площадкой компании Яндекс вопрос денег. И не думаю, что это может вызвать проблемы. Какие у них конкретные взаимоотношения это уже вопрос к Яндексу и операторам. Вряд ли это bgp, это скорее "обычное" клиентское подключение компании к провайдеру, хотя не вижу проблем с размещением в ДЦ оператора своих серверов. Как конкретно у них реализовано массовое выделение IP - это уже вопрос их договоренностей и ПО от Яндекса. Кстати в этих связках Яндекс начал использовать не только IP московских операторов связи, очевидна гибкость их ПО.

юни:
pegs, если это автоматическая проверка на клоакинг и пр., то нужно организовать работу ботов ПС на чужих мощностях, а это масса и технических, и организационных проблем: нужно размещать своё оборудование в ДЦ провайдеров, обеспечить должную маршрутизацию (отличную от выделения ip конечным клиентам), сделать отдельный канал до ДЦ Яндекса, и т.п., и всё это оформить юридически.

Не думаю, что у Яндекса есть соответствующие договорённости с операторами.

юни, зачем на "чужих мощностях"? Для выборки произвольного IP из пула адресов оператора? У сетей Яндекса неплохие пиринговые отношения (судя по показателям) с Совинтелом, так что вполне допускаю наличие дополнительных договоренностей и каналов связи. Так же и с некоторыми другими операторами. Не думаю, что у Яндекса с этим могут возникнуть проблемы. Да и организовать всё это технически для такой компании, как Яндекс, не составит большого труда. А юридически - "обычной" договор об оказании услуг связи, счета, оплаты и т.п.

Всего: 11004