pegs

pegs
Рейтинг
658
Регистрация
07.06.2007
юни:
Только одно - зачем они вообще нужны?

Зачем "вообще нужны" посредники перепродающие недвижимость или продукты, и накручивающие ценники?

юни:
Так и здесь посредников предостаточно - ICANN, региональщики и их реселлеры. Куда ещё?

Жулики сплошные :D

юни:

Тем более, что первые предоставляют вполне понятные услуги, в отличие от сквоттеров.

Продавать домен не "вполне понятная услуга"?

Solmyr:
Это вы привыкли к советскому праву, которое проистекает из римского, и в результате задаете вопросы про количество страниц и т.п. А вот в англосаксонском праве такой ерунды с количеством страниц нету, там есть такие термины как bona fide и good faith которые часто употребляется в хозяйственных спорах, вот они как раз означает что-то типа "добросовестной деятельности". И судьи в итоге отлично разбираются сколько страниц и т.д. в каждом конкретном случае.

Так и у нас "такой ерунды" нет. Но если вся доказательная база будет строиться на чьем то субъективном мнении, то сложно ожидать объективности в судейских решениях. Особенно у нас.

Но опять же, вопрос, поднятый выше, затрагивает не тех, кто пытается нажиться на известных ТЗ (тут согласен - недобросовестность), а вообще – всех тех, кто инвестирует в домены и пытается (!) их перепродавать. И вот тут мне применение "не по назначению" не понятно, почему перепродавать продукты и пр. - нормально, а домены не нормально.

Да, и само понятие "добросовестность" тоже относительное, в зависимости от каждого конкретного случая, а не в целом. Есть ребята нарегистрировавшие ТЗ-шек с исключительной целью - для перепродажи. И цифры там другие фигурируют. Так что понятие "недобросовестность" надо применять не только к администраторам доменов

deusman:
Захост периодически апеллирует к суду, когда нибудь его слова материализуются и тогда шансов выиграть такой суд у него ноль целых ноль десятых. Судимость обеспечена.

Человек, который ради экономии нескольких центов выбирает сомнительные сервисы, пойдёт в суд? Боюсь, что этого не произойдет никогда.

Cell:
Продавать, зная, что товар скоро отберут - вот что не очень хорошо.

Это поворот 🤪 "Продавать, зная, что товар скоро отберут" - это кто так делает?

Речь вообще о доменах или только о ТЗ-шных? Если "вообще", то получается, что продавая вообще домены, домейнер уже знает, что домен "скоро отберут" и поэтому это "не очень хорошо". А кто ж тогда регистраторы то, которые регистрируют домены, зная, что товар кто-то отберет? Рецидивисты какие-то получаются... Или эти со стороны власти как бы и им можно?

Cell:
pegs, ой, ну опять вы меня не так поняли. Даже и не знаю, что еще сказать.

Да, как же Вас ещё понять то?! Перепродавать товары/предметы первой необходимости (продукты, жилье, детские товары) - это норма, а услуги совершенно не первой необходимости (коими являются домены) - "безнравственно" и "плохо". Парадокс :)

Cell:

Продавайте! Я вас прощаю

Спасибо, Ваша Честь! :) Если что, скажу - Вы разрешили, и дам Ваши координаты.

Cell:
Нет, я так не говорил. Если вы купите в Китае майку за 3 рубля и мне впарите за 10 - это норма.

Ааа, ну да, как обычно, двойные стандарты. Тут - можно, а тут - нельзя :) Продавать/перепродавать детские товары и продукты питания, накручивая цены (что делает каждый посредник в цепочке), перепродавать недвижимость и прочее - норма. А домены - не хорошо, безобразие сплошное :D

юни:
Не сквоттер. Сквоттер - это бизнес, не самый... пристойный. Такой, а-ля "собака на сене".

Да, полно Вам... Тут можно, тут нет. Для меня есть только ин критерий сквоттера - регистрация обозначения сходного до степени смешения с чужим известным ТЗ или ФН. С целью поиметь правообладателя ТЗ/ФН. Всё остальное - инвестирование, спекуляция и пр., но не сквоттерство в его негативном смысле.

Cell:
НЕ пустышку, кстати, потерять более обидно. Стало быть, и торговать ими задорого - безнравственно :)

Тогда любое посредничество и спекуляция - безнравственно. В целом согласен, но тогда не стоит сужать всё до уровня доменов.

---------- Добавлено 16.03.2012 в 00:01 ----------

Cell:
А вот домен типа putin-idiot.ru я бы, конечно, брать не стал ))

А putin-ne-idiot.ru ?

юни:
Критерий один - для себя. А сквоттер - для перепродажи.

Всё относительно. Человек зарегистрировал домен для себя, руки не дошли серьезно заняться его развитием. Но, как любой нормальный человек, может рассмотреть варианты продажи. Сквоттер?

Он должен быть первым успевшим. Это, по крайней мере, честнее.

Каким первым успевшим?! Вы написали, что он должен распределяться по профилю деятельности (штоб не своттер). Какой должен быть уровень занятости в профиле деятельности? Уборщица на кипичном заводе может иметь домен кирпич.ру или нет? Она любит кирпичи, долгие годы работала на заводе.

---------- Добавлено 15.03.2012 в 23:42 ----------

Cell:
Ему много чего не положено. Виски Джек Дэниелс, автомобиль Вольво, телевизор Банг и Олафсен, туалетная вода Кензо и еще миллион наименований. И что с того?

Пусть найдет работу и сразу топает покупать себе домен Ру.

Ясно, т.е. если "бабки" есть, то не сквоттер :D Вот и выяснили главный критерий.

юни:
Сквоттер - человек, которому kirpich.ru не нужен вообще по профилю деятельности, и который наживается исключительно на его перепродаже.

Т.е. если человек, например, безработный, то ему kirpich.ru в принципе не положен. Вот если устроится по профилю. Возникает вопрос, кем он должен быть по профилю, чтобы ему было положено честно владеть кирпич.ру? А sex.ru, так понимаю, положено иметь только какому-то по профилю секса, все остальные сквоттеры. Или это тот исключительный случай, когда все имеют право :D

Solmyr:
Сквоттер это тот, кто не использует домен по назначению.

Остаётся самая малость: понять, что такое "по назначению". Какие критерии: сколько страниц, какой дизайн, какое наполнение и пр.? А если, например, владелец домена использует его только для электронной почты или какого-то непубличного сервиса?

Всего: 11004