И снова не корректное сравнение.
1) Пользование форумом бесплатное. Владелец форума не берет с Вас плату за пользование форумом.
2) Владелец форума не регулятор (!), в отличие от КЦ
3) Данный форум не монополист, наделенный правами от государства.
И т.п.
"Монополизм" данного форума - это не заслуга государства, это как раз заслуга его владельца и администраторов форума, которые объединили сообщество вокруг форума и создали условия, при которых пользователи стремятся стать его участниками, и это при наличии выбора. То же самое и с ПС Яндекс, Google и пр., а в целом это называется рынок, а не монополизм.
Не-е, суть то как раз разная. КЦ напрямую живет на деньги тех, чьи интересы КЦ не очень заботят.
И это не корректное сравнение. Во-первых, КЦ – это регулятор. А Макдональдс – это скорее можно сравнить с регистраторами. Во-вторых, "Макдональдс" не монополист (как КЦ) и свои полномочия, как монополиста, не получал от государства.
Многие сотрудники в КЦ вообще недоумевают, что за проблемы вокруг доменов, поскольку всегда можно зарегистрировать другой (например, добавив побольше дефисов) :)
Сравнение не совсем уместно.
Яндекс не снимает деньги с владельцев сайтов за индексацию их ресурсов. Если бы КЦ раздавал домены бесплатно, то тогда согласился бы с Вами.
Проблемы бывают разные. Включая постепенную эволюцию Правил регистрации в сторону от интересов и прав администраторов доменов. КЦ для администраторов - это как служба доверия на телефоне, не более. По всем вопросам одна рекомендация – в суд на регистратора и пр.. А некоторые персоны в КЦ вообще не скрывают своего негативного отношения к администраторам доменов.
Начнем с того, что "им" (т.е. КЦ) вообще не должно быть "фиолетово" до интересов и проблем администраторов доменов. Хотя бы по той простой причине, что КЦ и регистраторы живут за счёт этих администраторов.
Уже ответил выше:
Мне кажется, многие переоценивают возможности "комитета регистраторов" в структуре КЦ.
Если бы Гледенов стал директором КЦ, тогда стоило об этом поговорить. Но ему не светит :)
С другой стороны, как это не странно звучит, но не вижу негативных последствий, если бы владелец большого доменного портфолио занимал "нормальную" должность в руководстве Координатора. Сейчас в этой конторе работают люди, которым по большому счёту глубоко фиолетово до проблем администраторов и доменов.
falshivka.ru - 5000
fatalizm.ru - 3000
kaleka.ru - 2000
Очень (даже слишком) мощный и известный во всем мире товарный знак. И против него админ, фактически уже долгое время не использующий доменное имя (практически) тождественное с этим ТЗ .Ему надо было раньше озаботиться судьбой такого домена и найти ему применение. Но в суде покувыркается, думаю, просто так не сдастся. Но когда проиграет, это будет ещё одним делом, в которое владельцы ТЗ будут тыкать носом администраторов доменов и ссылаться в судах. А это не есть хорошо :(
антистатик 4000
antistatik.ru - 2000
smerch.ru - 2000
