bums, я кажется понял в чём недопонимание. Вы немного неправильно трактуете понятие регистратор и компания, считая это одним и тем же :) "Регистратор" не может иметь клиентов, это лишь функционал, которым (КЦ и ТЦИ) наделяют некий хозяйствующий субъект (компанию) для доступа к реестру доменных имён. Регистратор имеет свой идентификатор, может управлять доменами и администраторами в реестре. Но понятие администратор - это не клиент. Компания, аккредитованная в качестве регистратора, может вести гражданско-правовые отношения напрямую с другими лицами (на основании оферты, договоров и т.п). В этом случае, такие лица становятся клиентами этой компании.
Так же компания может вести гражданско-правовые отношения на основании партнёрских договоров с "партнёрами", которые будут работать на основании своих собственных договоров со своими клиентами. В этом случае, компания для клиентов партнёра будет выполнять функцию технического регистратора (управлять записями в реестре), но в рамках этих договоров клиенты партнёра никогда не станут (и не могут стать) клиентами компании (-регистратора).
Поэтому, когда компании (ООО Рег.Ру) использует данные клиентов партнёра взятые из реестра для собственных нужд – это является нарушением. Будет ли кто-то это оспаривать в суде - большой вопрос, но по факту нарушение имеет место быть.
bums, очень плохо, что Вы не видите проблемы :) С гражданско-правовой стороны вопроса, клиент партнёра, являются исключительно клиентом этого партнёра, поскольку имеет договорные отношения только с партнёром (и условия этого договора известны только им), а не с ООО "Рег.Ру". Иначе, аналогия с КЦ и ТЦ так же уместна (что не правильно).
Клиент партнёра, конечно, может обратиться с жалобой к регистратору на партнёра (заметьте, а не регистратор к клиенту партнёра), в ответ на которую ООО может порекомендовать клиенту партнёра заключить договор с ООО и стать их клиентом для решения данного вопроса. Но при этом, когда ООО самоуправно обращается напрямую к клиентам партнёра, не имя с ними договорных отношений и фактически используя персональные данные клиентов партнёра в собственных целях - это имеет все признаки недобросовестной конкуренции.
Doma-in, буду рад, если мой ответ поможет Вам успешно решить Ваш вопрос.
А что касается "недопонимания", то считаю, что у каждого человека есть своё мнение или суждение по тому или иному вопросу и это вполне нормально. Поэтому не считаю это каким то недопониманием - вполне рабочая обстановка :) Лично у меня ни каких претензий нет (и не было) :)
bums, а какое это имеет отношение к договорным отношениям между партнёром ООО "Рег.Ру" и клиентом этого партнёра регистратора? Между ООО "Рег.Ру" и клиентом партнёра есть договорные отношения?
Тогда ещё раз - причём тут "клиенты"?! Что делает КЦ, когда на регистратора жалуется администратор домена? Только принимает жалобы и посылает администратора в суд на регистратора. Почему? Отвечу: потому, что между КЦ (ТЦИ) и администратором домена нет договорных отношений и администратор не является клиентом ни КЦ, ни ТЦИ. КЦ только собирает жалобы клиентов регистратора и может запустить внеплановую или плановую проверку деятельности регистратора (как прописано в аккредитации регистратора, составной частью договора между ТЦИ и регистратором).
bums, т.е. тем самым признаёте, что Рег.Ру "сошёл с ума" :D
А где в этом соглашении/оферте клиент партнёра? К любому пункту "оферты между партнером и РЕГ.РУ", клиенты партнёров не имеют никакого отношения. Чтобы все было ок, должен быть подписанный трехсторонний договор (и не оферта), где должны быть прописаны все нюансы. В рамках оферты, трехстороннее соглашение, думаю, реализовать нереально.
bums, какая разница кто является регистратором? Есть конкретный договор (оферта или нет) между клиентом и "партнёром Рег.Ру". Эти клиенты не являются клиентами Рег.Ру, поскольку у них нет договорных отношений с этой компанией. Пока договор между партнёрами и их клиентами не трехстороннее соглашение (за подписями трех сторон), Рег.Ру для клиента партнера может фигурировать только, как технический исполнитель регистрации/продления доменов. Никто не давал Рег.Ру права использовать персональных данных в своих целях. Для рекламы есть телевидение, СМИ, печатные издания, тот же интернет и т.п.. Но никак не адресные рассылки по клиентам партнёров, используя возможность доступа Рег.Ру к данным чужих клиентов.
Исходя из этого, все администраторы доменов RU/РФ "волей-неволей являются и клиентами" КЦ, ТЦИ, ICANN, и даже министерства торговли США :)
Тогда, если завтра КЦ или ТЦИ сделают адресную рассылку/обзвон по всем администраторам RU/РФ доменов с предложением зарегистрировать домен в зоне .дети это видимо тоже будет нормально. Или, создадут своего регистратора, в котором, по их мнению, всем будет лучше, и сделают рассылку с прямой ссылкой для продления/переноса доменов к этому регистратору. А чего? - это же и их "клиенты", данные у них в реестре есть.
bums, в теме можно отвечать только хостерам? :D
Технически? Знает. Другое дело, знать и использовать в своих целях - разные вещи.
bums, представьте, что у "партнера" заключены комплексные договора с клиентами, не ограниченные только доменными именами. Например, услуги связанные с товарными знаками и пр. лабудой, оказываемые через другую компанию. Или, например, услуги хостинга, поддержки ДНС и пр., оказываемые так же через третью компанию или силами самого партнёра. И тут регистратор, используя техническую контактную базу доменов (а он имеет к ней прямой доступ - от телефонов, email-ов, вплоть до уровня паспортных данных) начинает обзванивать этих клиентов, и ненавязчиво предлагать эти услуги у себя в компании.
Договора между партнёрами и их клиентами выходит за рамки отношений между регистратором и клиентами партнёров. Оферта - это вид договорных отношений (один ко многим). Есть или нет письменная версия конкретного договора между партнёром и его клиентом – это уже будет зависеть от их взаимоотношений. Мало того, договора между партнерами и их клиентами могут не ограничиваться регистрацией доменов, как и вообще оказанием услуг через одного регистратора. Поэтому прямое обращение регистратора к клиентам своих партнёров вполне можно расценивать, как злоупотребление своим положением, ибо контакты являются конфиденциальной информацией.
Какое отношения клиенты партнёра имеют к договору между регистратором и партнёром?
На DynaDot не выставлен на продажу? Вообще, у DynaDot есть достаточно удобный для покупателя способ купить домен через них, но не всегда удобный для продавца (деньги нельзя вынуть с баланса ДД :)). Увести домен к другому регистратору при такой покупке можно не ранее, чем через 30 дней.
Через Седо
1) Надо иметь аккаунт на Sedo (с верификацией);
2) Надо иметь аккаунт на DynaDot (поскольку Седо будет пушить домен), внимательно отнестись к корректности данных при регистрации аккаунта;
3) Оплатить можно ПП, банковской картой и банковским переводом (но понятным причинам будет дольше).
Главная проблема при покупке через Седо может быть одна, когда после перевода денег, продавец пропадёт и тогда деньги зависнут у Седо. Поэтому, для минимизации потерь, лучше оплачивать или ПП, или картой (что, как понимаю, в Вашем случае возможно – сумма не очень большая), чтобы Седо мог безболезненно вернуть средства обратно.
Veles999, для чего тогда в соседней теме голову всем морочили, ещё и РегТайм обвиняли!? :)
Переносите сайты на другие домены, зарегистрированные на реальные данные.
Veles999, тогда не понятно, если Вы сами не хотите помогать себе, причём тут регистратор? Забивайте на ситуацию и регайте другой домен :)
Хотя, если "сторона купившая домен" возбудит УД, то, вероятно, забить уже не получится :)
