Далеко не факт, что имея доказательство кто-то пошел бы с таким вопросом в суд. И ещё больше вызывает сомнение в удачном исходе такого судебного процесса.
Только в том, что надо доказать, что эти данные были использованы в собственных корыстных целях. Иначе наши "сомнения" могут оказаться плодами нашей некомпетентности или незнания, а осадок останется :)
Про дураков я ничего не говорил :) У меня тоже была история, когда что-то сбойнуло у регистратора и он показывал свободными уже зарегистрированные домены.
Кстати, вспомнилось. Несколько лет надо было пробить на доступность домены в одной из ccTLD. Нашел сайт их главного регистратора и обратил внимание, что все проверяемые домены сразу открыто публикуются тут же на их сайте. Это как посмотрите, что искали :D В общем крутой сервис. Что касается данной темы, то сильно сомневаюсь, что кто-то из крупных сервисов или регистраторов сидят и мониторят списки проверяемых доменов, анализируют их и тем более регистрируют. Но, вполне допускаю, что такие данные могут использоваться в других сервисах, например, предлагая зарегистрировать их другим пользователям. А вообще, есть золотое правило – если домен нужен, его надо сразу регистрировать, а не ждать пока его зарегистрирует кто-то другой.
Doma-in, "использовать эти данные в собственных корыстных целях" не надо доказывать, достаточно только предположений?
Господа, в любом случае, никто ни кого не принуждает пользоваться какими-то сервисами. И те, кто это делает, делает это на свой страх и риск, и потому что, видимо, им так удобнее. Все же остальные (включая меня :)) могут делать запросы напрямую к whois-серверам соответствующего реестра.
Doma-in, самое главное это доказать. Иначе только домыслы и "осадки" :)
Госслужащих обычно мало заботят домены, у них в основном другие интересы, цели и задачи :D
Кстати тоже припоминаю, что когда-то очень давно, на заре становления рунета, домены пробивал через райпн-овский whois (но тогда жаба душила платить за домены деньги, даже рег-фи). Сейчас практически все эти домены заняты :( Вот думаю, наверняка тоже мониторили мои запросы :D
GUDMEN, тогда о чём речь? Если писать домыслы без фактических подтверждений - далеко можно зайти. Были реальные факты - указывайте конкретные примеры доменов и выведем безобразников на чистую воду :)
Без пациента, даже приблизительно, никто не ответит. Надо учитывать ценность и перспективность самого имени, показателей домена и т.п. Потом, если домен ценнен, то наверняка новому владельцу достался не за рег-фи.
Про ценообразование и "толкового домейнера" немного не соглашусь. Далеко не факт, что "недомейнер" запросит меньше "толкового домейнера".
GUDMEN, предложите столько, за сколько готовы выкупить домен. При этом понимая, что чем меньше сумма предложения, тем больше шансов остаться не только без этого домена, но и без ответа :)
В обмен на деньги. Делаете интересное предложение новому владельцу или регистрируете другой домен.
Это возможно, если восстановить домен в реестре.
