Действует, зарегистрирован в Роспатенте и не один.
А зачем это нужно "бывшим партнёрам"? Чтобы под их брендом рекламировали конкурентов? :)
А что написали: "Мы бюджетная медицинская организация - верните домен"? :)
Не понимаю смысла всех этих телодвижений. Хорошо, администратор домена затянул ситуацию, добился склейки/переклейки. Но при этом он проигрывает суд, у него отбирают домен, возможно, вкатывают компенсацию (до 5-ти лимонов, но, думаю, реально около 500 тыс.-1 лимона) и навешивают судебные издержки. Компания забирает домен, который рано или поздно отклеивается и у бывшего администратора остается только дырка от бублика (+денежное взыскание). И что же в итоге получил бывший администратор домена? :D---------- Добавлено 04.03.2014 в 17:51 ----------Как рекомендация для всех, кто открывает представительства брендов - не регистрируйте домены сходные с этими брендами. Во всяком случае, надо понимать, что рано или поздно с таким доменом придётся расстаться, а значит использовать его можно только в качестве промо-сайта или под редирект на свой основной сайт компании-представителя. Чтобы в случае расставания с правообладателем можно было безболезненно и без ощутимых потерь расстаться с этим доменом.
partech, в Вашем случае на 100%-ов реально. Мало того, вполне реально получить серьезную компенсацию за незаконное использование чужого ТЗ.
Не торгуйтесь, это усугубит ситуацию - или мирно доваривайтесь и заключайте лицензионный договор на использование ТЗ, или выполняйте условия компании (и не используйте их ТЗ).
P.S.
Переезд на другой домен с использование данного ТЗ на сайте или в имени домена не изменит ситуацию.
В ICANN.
Придётся менять гражданство и регить сайт в "этом надзоре" :)
Нашим депатутам надо добавить в их законопроект, что зарегистрированным в Роскомнадзоре сайтам гарантируется индексация в ПС - сразу очередь в Роскомнадзор выстроится :)
А в целом не совсем понятно, Митрофанов и прочие "великие" деятели хотя бы понимают, о чём речь?! Понятно, что в последнее время подкручивание гаек в интернете стало модной темой для наших законотворцев-бездельников, но здравый смысл должен же быть.
Вероятно, дальше они захотят брать деньги за каждого посетителя на сайте под лозунгом - "пополним бюджет!" :)
Дело в том, что суд даже не пытается анализировать использование доменного имени (во всяком случае в данном деле). И всё сводит к проверке наличия ФИ и ТЗ. В этом то и проблема.
Не понятно, что такое с точки зрения наших депатутов "сайт". Страница в соцсети, домен третьего уровня и т.п. тоже сайт?
Да что уж там "сайт" - надо, чтобы каждую страницу регистрировали в Роскомнадзоре. И чтобы ещё каждый e-mail. Но вероятно это уже будут новые гениальные законопроекты.
