Психиатр, RokkoJ, Присущ, Seo-Seo, Wadim, -= Serafim =-, тема веселая, но ребята, зачем вы тратите время на данного субъекта? :D
Пусть он своих шишек сам набьет, поработав со школоло или с волосатым овощем и ему подобными. Здесь диалог получается глухого с немым, а уж работа какая получится, страшно представить.
Если сайт интересен, полезен, удобен, то в большинстве случаев на них закрывают глаза. Это одна сторона медали, вторая полезность и работоспособность данных ссылок ;)
mibuso: И еще вопрос - какой процент неуникального контента, что это никак не влияет на индексацию?
Средний по больнице не получится вывести, нужно смотреть конкретный сайт и множество факторов. Например, какие-то ИМ входят в индекс без уникальных описаний товаров, а где-то без них в индекс не попасть.
Пошло недопонимание друг друга, что плохо. Поясню примером, о чем я писал. Интернет-магазин - куча страниц товаров. Если каждой странице товара написать уникальный заголовок, то вероятность его попадания в индекс намного больше, чем у типового заголовка, который похож на остальные.
Из практики:
Холодильник Модель | site.ru и Купить холодильник Модели по цене в регионе | site.ru - два разных тайтла и индексируются они по разному.
motoman: Полагаю, что это про то, что поисковик оценивает контент страницы и если она ни при каком раскладе не будет в топе, то в индекс её не включает.
Да, про это.
motoman: вроде как не актуально.
Проверяли?
motoman: Ну и как повлияет плохой заголовок, при хорошем контенте, тоже не ясно.
Психиатр, RokkoJ, Присущ, Seo-Seo, Wadim, -= Serafim =-, тема веселая, но ребята, зачем вы тратите время на данного субъекта? :D
Пусть он своих шишек сам набьет, поработав со школоло или с волосатым овощем и ему подобными. Здесь диалог получается глухого с немым, а уж работа какая получится, страшно представить.
вам ничего уже не поможет.
Это точно, сайт по-большому счету УГ, выше сказали, с примерами, а ТС не видит - печаль :(
даже не вижу проблем по внутряку!)
Упустим нюансы юзабилити и структуры, но где у вас что-то близкое к УТП по каждой услуге?
жуть какую-то вы рассказываете.
Это не жуть, это правда, которая обычно не нравится никому.
Миха прав, проблем тут особых нет, нужен подход.
Так вроде "полезность ссылок", грубо говоря, переходами по ним измеряется, разве нет?
Грубо очень - да (как вчера Германия :D), но есть и другие факторы, на которые тоже стоит обращать внимание.
А скрытые внешние ссылки?
Если сайт интересен, полезен, удобен, то в большинстве случаев на них закрывают глаза. Это одна сторона медали, вторая полезность и работоспособность данных ссылок ;)
"Использование такого способа скрытия текста не является чем-то негативным"
Потому что удобно для посетителей :)
И еще вопрос - какой процент неуникального контента, что это никак не влияет на индексацию?
Средний по больнице не получится вывести, нужно смотреть конкретный сайт и множество факторов. Например, какие-то ИМ входят в индекс без уникальных описаний товаров, а где-то без них в индекс не попасть.
Пошло недопонимание друг друга, что плохо. Поясню примером, о чем я писал. Интернет-магазин - куча страниц товаров. Если каждой странице товара написать уникальный заголовок, то вероятность его попадания в индекс намного больше, чем у типового заголовка, который похож на остальные.
Из практики:
Холодильник Модель | site.ru и Купить холодильник Модели по цене в регионе | site.ru - два разных тайтла и индексируются они по разному.
Полагаю, что это про то, что поисковик оценивает контент страницы и если она ни при каком раскладе не будет в топе, то в индекс её не включает.
Да, про это.
вроде как не актуально.
Проверяли?
Ну и как повлияет плохой заголовок, при хорошем контенте, тоже не ясно.
А индексация быстро нужна или как? ;)
нежели для самой индексации
Если адрес динамический и непонятный, он с большой вероятностью будет пропущен.
Если заголовок страницы не отвечает на запросы пользователей и далее из этого вытекающее, то страница будет также пропущена.