[мозговой штурм] Индексируем миллион страниц уникального контента

motoman, твой список ни о чем. Если нужно индексировать то решается все руками и несмотря ни на какие списки.

Miha Kuzmin (KMY), я бы не был так категоричен, но твоё мнение услышано и добавлено :)

Итого что выяснили:

1. Возраст домена (усомнились)

2. История домена

3. Количество внешних ссылок (усомнились)

4. Качество внешний ссылок

5. Качество контента (уникальность не важна?)

6. Поведение пользователей на сайте

7. Внутренняя перелинковка

8. Карты сайта (индексный сайтмап содержит другие карты)

9. Качество контента

10. Закрытые от индексации дубли

11. ЧПУ

12. Уникальные заголовки (title)

13. Стабильный брендовый трафик на сайт

14. Сам бренд прочно ассоциируется с нишей

15. Грамотный роботс.тхт

17. Уникальные метадескрипшены

18. Правильные настройки WMT (URL Parameters, HTML Improvements и Crawl Errors)

19. Прямые руки

motoman, ты ничего не понял. Вот пришел к тебе сайт. Что ты сделаешь? Правильно, аудит - то есть приведешь его в нормальный вид. И заиндексируется. Причем тут пурга типа возраста домена, бренд и прочее?

Никто не спорит, что от сайта зависит.

Вот, кстати, индивидуальная задачка. Приходит к тебе сайт на аякс, грит хочу индексироваться и в топ! Что порекомендуешь? Переделать сайт или html-версию для поисковиков? Вопрос скорее в том, чтобы после этого хорошо ранжироваться.

motoman, аудит ему сделаю, пусть вносит. Только сейчас подымали аяксовый серьезный.

Миха прав, проблем тут особых нет, нужен подход.

В топ посадили?

motoman, пока такая задача вообще не стоит - нужно дождаца индексации и внесения полного.

Если с индексацией страниц в последнее время вопрос не стоит, так как ПС для этого дали весь инструмент, то вот с ранжированием вопросы остаются. Ходят мнения, что ранжируются такие страницы хуже, возможно из за того, что ПС не могут изъять все необходимые данные.

motoman, такие это какие? Проблема с аяксом давно легко решается. Даже в хелпах гугла/яндекса есть.