- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
В 2023 году 36,9% всех DDoS-атак пришлось на сферу финансов
А 24,9% – на сегмент электронной коммерции
Оксана Мамчуева
Как снизить ДРР до 4,38% и повысить продажи с помощью VK Рекламы
Для интернет-магазина инженерных систем
Мария Лосева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
а мне кажется, что если такого и нет в яндексе (на данный момент), то вполне логично со стороны ПС ввести в алгоритм такой фактор. действительно, с какой это стати менятся анкорам в естесственных ссылках?
Это будет способ валить конкурентов. Купил 10к дешевых ссылок на ненавистного, скормил яше, тексты поменял, и снова скормил--и прощай конкурент?
ИМХО не введут за внешние факторы санкции
причем тут смена ?
Просто сейчас спамные анкоры рулят, а в магадане - не сильно рулят.
Хватит байки запускать :-)
Да ищо как рулят.
ЗЫ. Эксперименту ТС не доверяю.
В любом случае, смена анкора это хороший маячок для робота... Одно дело, когда меняется 1% из всех анкоров, и другое, когда сразу 100%. Чем это отличиется от увеличения ссылочной массы на 1% от увеличения сразу на 100% ( если на сайт была одна ссылка, потом стала две - это частный случай)) ).
Глупости все это. С чего вы взяли что поисковик сразу переиндексирует 100% всех ваших ссылок
А по теме, был у меня сайт, попросили сменить запросы. Поменял анкоры в сапе, после чего сайт просел Очень-Очень хорошо. Так что, пока придерживаюсь данной теории. Время покажет.
А вы не задумывались что все могло быть намного банальнее чем вы думаете
Сайт просел по старым запросам потому что на индексацию и на ввод в действие новых ссылок с новыми анкорами нужно время а вычитается вес пропавших анкоров намного быстрей
Я бы посоветовал то же самое - не стоит менять коней на переправе.
полная смена анкоров отрицательно влияет на позиции однозначно. что первично - время жизни анкора в листе или самой ссылки - неизвестно. но факт падения после такой процедуры имеется. сами падения не очень велики - в пределах трёх десятков позиций (это скорее всего обуславливается другими влияющими факторами), но дорога обратно в топ становится очень длительной. всё вышесказанное относится к частным случаям из моей практики и может отличаться от других экспериментов в ту или иную сторону.
а мне кажется, что если такого и нет в яндексе (на данный момент), то вполне логично со стороны ПС ввести в алгоритм такой фактор. действительно, с какой это стати менятся анкорам в естесственных ссылках?
Вы бы подумали о том, какая это будет нагрузка на сервера - сравнить все предыдущие анкоры для каждого сайта с новыми. Да и не мгновенно он узнает об изменениях анкоров. Значит надо ещё и историю анкоров хранить для каждого сайта... Нереально для Яндекса.
Это будет способ валить конкурентов. Купил 10к дешевых ссылок на ненавистного, скормил яше, тексты поменял, и снова скормил--и прощай конкурент?
ИМХО не введут за внешние факторы санкции
правда ваша, не подумал про это сразу
Делалось это просто - в sape старые анкоры были заменены на новые с минимумом разбавлений, все в рамках последних тенденций.
Вот тут то имхо и вся проюлема.
1. Сменил анкоры таким же образом (т.е. просто текст анкоров без смены страниц доноров) в сапе перед праздниками. Проект слегка просел, но почти без изменений как в буках так и в основной.
2. Поменял полностью страницы доноры, т.е. снял со старых страниц, которые скажем стояли с сентября. Проект рванул вверх и в буках и в основной.
Делать законченные выводы, конечно нельзя, слишком много факторов: тематика, качество доноров и акцепторов, время, анкор листы. Но тем не менее наводит на определенные размышления.
есть смысл поэкспериментировать конечно, по идее яндекс ужесточил свою политику в отношении ссылочного ранжирования, поэтому все реально.
Итак, берем конкурента, спамим его ксапой, затем резко меняем анкоры и мы в дамках?