А есть такая теория?!
Это круто (c), Бивес и Баттхэд.
:)
Psycho, не парься, я сам виноват - выразился так, что допустил возможность двойного толкования. Это мне стыдно. Мир, жвачка, вотка! :)
ШеЛеСт, тут пятьдесят на пятьдесят. Разница лишь в том, что в оффе я из этических соображений менее чем на 100-200 баксов за лист формата А4 11 петитом не соглашаюсь даже с дивана вставать. Ну, чисто из принципа. И то, ссылаюсь на кризис.
А в сети готов писать (если меня это интересует), даже по несколько баксов за килознак, причем точно с таким же качеством, как и в оффе. Нет, даже с лучшим качеством - здесь больше свободы и больше возможностей. И так постапают абсолютно все.
Кстати, не существет чисто сетевых копирайтеров, это миф. Все работают и в офф, и в сети.
Так что речь идет о сравнении себя, любимого, с собой, еще более любимым. :)
Дружище, я ни слова не говорил об истине. Я говорил лишь о том, что пока не встретил в профессиональной литературе ни единого, с моей личной, точки зрения удовлетворительной теории, объясняющей проблему. И я сказал, что имею свое видение, но не сказал, что оно истинно. Есть разница?
Насчет башни - это простейший резонансный трансформатор. Имеешь лишнее бабло - могу повторить. Бабахать будет круто. Правда, китайские фейерверки бабахают еще круче.
Что касается якобы передачи энергии на расстояние - это даже не фейк, это хорошо поставленное шоу. Тесла - самый выдающийся шоумен первой половины прошлого столетия.
Ты знаком хотя бы с одним копирайтером, который пишет для поисковых ботов? И не дофига ли для поисковых ботов расценки, которые кризис хоть и сбил, но оставил на уровне 15-150 баксов за килознак (это в среднем, копирайтеры редко пишут исходя из расчета за килознаки).
Не путаем ли мы копирайтеров с говнорайтерами?
P.S. Объективности ради скажу, что сегодня копирайтеры часто готовы писать некий словесный понос за несколько баксов/килознак, но уверяю, делают они это со скоростью бредогенератора. :)
Кевиндарк, Коперник, МоММ, NerZool, Норске, Львович, если угодно.
Ахтунг! Одни ахтунги! Ахтунги рулят!
Zikam.RU, нет наследия. Есть гениальные книжки по многофазным генераторам переменного тока, еще кое-какие по совершенно конкретным прикладным проблемам электромеханики. И все! Ничего не утеряно, ничего не пропало. Нечего разгребать.
Zikam.RU, зря ты так иронизируешь. Не нужно все валить в одну кучу.
Если гениальный инженер Никола Тесла посчитал для себя возможным стать шоуменом, и стал разводить лохов на бапки, это его право. Но иронизировать о ноосфере, разумеется, не в наивном ее понимании, предлагаемом в свое время Вернадским, я бы поостерегся.
На сегодняшний день не существует ни одной более или менее убедительной модели работы мозга. Почему никто не видит очевидного, для меня лично загадка. Но на самом деле функция мозга намного проще и утилитарней, чем это описано в литературе. Какова она - пока не скажу. Хватило с меня единственной попытки, которая мне лично довольно много стоила.
Думайте, господа и сударыни! думать не только прятно, но и полезно.
Значит, и правда не твои. Не человек выбирает собаку, а собака выбирает того, кто достоен стать ее хозяином. Это проверено.
Я люблю всех собак, но собака должна быть только доберманом. У меня были разные, но после своего Фредерика-Ардена, похоже, собак у меня уже не будет. Это, как первая и единственная любовь. R.I.P.
