Ни фик нет! Включая те, что по $300. Но на то "экстремальное" бритье, что я описал, у меня менее 5 минут уходит, это точно.:)
Кстати, очень резонный совет. Но - бухло в этом точно не помошник.
Не знаю. поможет ли мой совет, но я часто не имел возможности бриться по нескольку дней (экспедиции).Ну,приезжаешь - сначала щетину сбриваешь машинкой для стрижки волос (не шучу!!!). А потом - банальным жиллетовским станком с 2 или 3 лезвиями (особой разницы не заметил). Примерно так. :)
Привет,Neros!
Кончай комплексовать, плиз. Депресняк - естественное состояние человека, у которого есть мозги и душа. У тебя и того и другого - в избытке.
Ну, давай я с тобой выпью немного. Вот, налил и выпил. За тебя! Если девушка ушла, возможно это для тебя лучший вариант, но об этом ты все равно никогда не узнаешь. Плюнь!
Нет. Не подонок. Они в себе не сомневаются никогда. Уверенность придет, главное - определи, что тебе нужно.Не сможешь определить - и фик с ним. Потом разберешься. Поменьше копайся в себе.
Знаешь, один мой старый учитель говорил: "Спеши делать добро!". Я не знаю, кто первым придумал эту фразу, но добро не нуждается в мотивации. У тебя это получается - и все это видят. Раз тебе самому это нужно - значит все ОК!
Зачем говорить о том, во что сам не веришь?
Знаешь, такими бывают и очень верующие люди. Ну, не верю я, что ты сможешь стать убийцей.Тем более, насильником. Вера здесь непричем.
Добро никогда не делается ради чего то. Оно просто делается. Вот зло обычно имеет и мотивацию, и цели и пр. А добро - бескорыстно по определению. Иначе - это не добро.
С помощью алкоголдя ты себя не найдешь, а вот вопреки известной пословице, стать менее открытым имеешь реальные шансы.
Короче, кончай бухать. Влт, я сейчас еще раз наливаю, пью с тобой - и точка, финиш. Давай вместе вернемся в мир.Neros, поверь, ты нам очень нужен. Удачи тебе, друг!
Интересно или научно достоверно? Половина того, что там написано.... Нет, далее сам додумаешь...Не хочу обижать....
Совет: найди партнера который не просто умеет писать, а хоть немного разбирается в том, о чем пишет.
Удачи!
Да нет никакого интереса. Мне просто иногда нужно посмотреть на свой материал с точки зрения, как он смотрится именно на сайте. Я беру кусок из статьи - и ищу. Вот тогда я и заметил, что очень много тащат. Как раз пару недель назад подобным занимался. Просто хотел посммотреть, какой стиль подачи материала предпочтительнее. Кстати, ответ нашел у плагиатора!!! :) Там было прямое и наглое закимствование, но в целом вор нашел то, что я сам не заметил. Но спасибо я ему не скажу!!!!
А качественный (если по настоящему качественный) рерайт - это не совсем плагиат.
Я совсем не буду возражать, если кто-то возьмет мою статью и перепишет заново. Но! ПОЛНОСТЬЮ. А если ворует - пусть ворует целиком. Не жалко. :)
Я что больной, сам чесать? Программы есть. Например DCFinder. И куча ресурсов онлайновой проверки. Более того. Я пользуюсь такими программами иногда чтобы найти сайт, где размещен СОБСТВЕННЫЙ текст. Это проще намного, чем искать у себя. :)
Кстати, именно тогда и отыскиваю кучу плагиата.:)
Слава Шевцов, Правильно там указана цифра в 10 000.
У нас не отработан механизм расчета компенсационных выплат такого рода. В реале немного проще. При наличии опыта в суде удается иногда содрать с ответчика вполне ощутимые суммы. А в виртуале.... Фик ты сможешь доказать оправданность суммы..
Я на 200 процентов уверен,что решение суда будут именно таким: удовлетворить иск частично и выплатить ....10 000 рублей...
P.S. Вообще-то у меня к воровству контента отношение двойственное. Иногда (точнее. довольно часто) вижу "рерайт" своих статей и думаю : лучше бы они его воровали целиком. Эх.... Так иногда противно становится, когда висит кусок 1:1, причем самый лучший, над которым ты долго и с любовью трудился, а вокруг него такое... А внизу еще и подпись какого-нить Васи Пупкина. Вот точно пристрелил бы...
Сравнение некорректное. Алкаголик утром протрезвеет...:)
